原研哉設計的蔦屋書店 logotype 使用何種字體？

01-07

Tsutaya Shoten (Bookstore) | WORKS | HARA DESIGN INSTITUTE | http://www.ndc.co.jp/hara/works/en/2011/12/tsutaya.html

The Daikanyama"s Tsutaya project is symbolized by the renovation of the logotype, turning the Roman-lettered TUTAYA to the Chinese characters, or kanji for Tsutaya Shoten: 蔦屋書店. The new logotype is easy to read and straightforwardly expresses the beauty of kanji.

明顯不是小冢明朝。

能不能不要隨便聽說了個字體就把什麼都往上套？有沒有點觀察能力啊。

我也不知道，我只說經驗判斷。

原研哉這類設計師，日本的這類設計項目，通常不太可能選擇一款現有字體就那麼扔上去草草的當作logotype來用。因為他們認為鮮有字型檔里現存的字體能夠複合現行項目的概念。要麼在現有的字體基礎上做調整，要麼重新設計一款字體。這已經是一種成熟的設計流程了。我自己把這類做法當作一個設計師的責任感，外面的人或半調子設計師則把這種做法當作「潔癖」。

個人感覺最相似的就是 Morisawa 公司的 A-OTF カクミン Pro 這款字體了，不過在細節上仍有諸多出入。

還有，タイプバンク（TypeBank）公司的ナウ-MB 這款字體也很相似，但手頭無字體源文件，無法演示了。另外，原研哉在其他作品中也使用過相似的字體（如下圖），很有可能是確實存在這麼一款字體的。

リュウミン M-KL

logo可能也是這個字體，只是經過了加工，一般logo都會加工下，不會直接用現成的字體

http://www.morisawa.co.jp/products/fonts/cases/web?id=2056

很有可能是專為LOGO設計的字，或者別的字體加以修改。我收藏有上千種字體，有空幫你找找。

很多時候並不存在這樣的字體，只是為了這家書店設計了這四個字而已，或者更多一點的字，但是沒有一套完整的字體，畢竟開發一套字體還是要很多錢的。

這個不能說他用了何種字體只能從外形上判斷他選取的字源 logo設計是注重整體性的肯定還進行的單獨的調整。

不可能是字型檔字體。字型檔字體不符合品牌特性，所以才會去重新設計。這些都是重新設計過的。