阿里雲發布會臨時取消，原因是來自谷歌的壓力，為什麼谷歌要這麼做？

01-07

今天阿里雲發布會臨時取消，原因是來自谷歌的壓力，現在這麼多第三方 ROM，例如 MIUI 百度雲之類還有完全去 google 的亞馬遜，

這個問題呢，先得弄清楚Google手機的構成；

從硬體往上，Google手機有幾個主要部分：Android, GMS(Google Mobile Service), UI

Android 是OHA(http://www.openhandsetalliance.com/)維護的開源項目，成員包括眾多運營商，手機製造商等。宏基由於其名稱，甚至排在製造商第一位。

Android是在Apache V2許可證下開源的，因此：

Apache Licence是著名的非盈利開源組織Apache採用的協議。該協議和BSD類似，同樣鼓勵代碼共享和尊重原作者的著作權，同樣允許代碼修改，再發布（作為開源或商業軟體）。需要滿足的條件也和BSD類似：
1. 需要給代碼的用戶一份Apache Licence
2. 如果你修改了代碼，需要再被修改的文件中說明。
3. 在延伸的代碼中（修改和有源代碼衍生的代碼中）需要帶有原來代碼中的協議，商標，專利聲明和其他原來作者規定需要包含的說明。
4. 如果再發布的產品中包含一個Notice文件，則在Notice文件中需要帶有Apache Licence。你可以在Notice中增加自己的許可，但不可以表現為對Apache Licence構成更改。
Apache Licence也是對商業應用友好的許可。使用者也可以在需要的時候修改代碼來滿足需要並作為開源或商業產品發布/銷售。

GMS其實就是在手機內置非常受歡迎的Google移動應用（GMail, GMap 等等等等），這些應用軟體是不開源的，是Google自己的知識產權，要使用這些，需要和Google合作。

　　GMS目前提供有Search、Search by Voice、Gmail、Contact Sync、Calendar Sync、Talk、Maps、Street View、YouTube、Android Market服務。…… Android智能手機操作系統其實也就是谷歌把自己的服務主動放到了手機上，進一步鞏固自己的市場地位。
　　依據GMS，谷歌對android手機給予不同程度的授權，把搭載Android系統的手機廠商分為三個級別，
　　1.免費使用Android操作系統，但不內嵌GMS；

　　2.內嵌部分GMS服務，但手機不能打上谷歌的商標；
　　3.內嵌所有的GMS服務，也可以使用谷歌商標。。如果在android手機中內置有谷歌GMS服務的話，是等同被谷歌官方認證過的產品。

在往上就是UI，這個有很多定製版本，Google很頭痛，但卻是合乎規則的。

看得這裡，應該的得到的結論是：用Android系統，換掉GMS應用，改掉UI，甚至基於Android演繹自己的系統，只要不是OHA成員，是沒有問題的。小米/LePhone等等等，都是這麼做的，沒有任何問題。

但你阿里雲號稱兼容APK，怎麼可能不用到Android的產權（開源也有知識產權），然後還號稱和Android沒有任何關係？作為OHA的成員Acer，Google當然可以要求Acer不要做破壞OHA的事情，否則OHA必然出現情況，至於是否要起訴阿里雲，那可能還要法律顧問和技術專家仔細研究研究。

即使起訴，相信主體也是OHA，不應該是Google

=====補充關於阿里雲OS和Android技術分析=====

純技術分析阿里雲OS和Android之間的關係」 http://t.cn/zlzO7Kd

=====補充---Google申明=========

http://www.ifanr.com/news/154683

根據 The Verge 的報道，Google 的聲明如下:

兼容性是 Android 生態系統的核心，確保了開發者、製造商、和消費者一致的體驗，不兼容的 Android 版本，比如阿里雲，會削弱生態系統。所有開放手機聯盟的成員都承諾開發一個 Android 平台，而不是發布不兼容的 Android 設備。當然，這不會阻止開放手機聯盟的成員參與其他競爭性的生態系統。

引用一位G+用戶的評論：

http://plus.google.com/u/0/116635...

river hsieh下午1:05（已編輯） - 公開

簡單說一下acer與阿里雲OS的問題:

1. acer在2009年Q4加入OHA ( Open Handset Alliance)。

2. OHA member必須遵守使用"Compatible Android"，也就是要過Google CTS及Google認證才能出的Android設備，上面會有Google Play以及GMS Apps。

3. Amazon不是OHA member，所以不受規範，它出的Kindle OS是屬於"non-Compatible Android"，沒有CTS及Google認證，愛怎麼做就怎麼做，這也是目前像小米機或是其它使用Android Open Source Project build出系統但沒有過Google CTS一樣，Google不會干涉。

4. 阿里雲OS也是屬於"non-Compatible Android"，OHA member不可以出這樣的設備，否則Google可以取消原本的支持，這樣acer以後就沒辦法出正式的Android設備!

5. acer在考量得失，當然不會去得罪Google! 相信Google不會同意Acer的做法。

所以說Google打壓acer是錯的，而是acer違反原本協議是真的!

龍芯說自己研發出來了很不錯的晶元，全部知識產品，跟誰都沒關係，還兼容INTEL和AMD，龍芯要求聯想跟他一起生產，當新機準備發布的那一天，INTEL告知聯想，以後你生產龍芯的吧，別生產我的了，我不授權了，聯想馬上就縮了，你相信龍芯還是相信INTEL，@阿里雲

幾大疑點：

1. 阿里聲稱整個手機產品發布都是宏碁主導——那麼為什麼是阿里發布活動取消聲明？宏碁卻在此事件中銷聲匿跡……

2. 宏碁聲稱收到谷歌阻撓，谷歌對此表示「很搞笑，跟我們有什麼關係」——誰在說謊？

3. 如果這件事的根上，其實是谷歌看著來路不明的阿里雲OS不爽，為什麼谷歌從來沒有找過阿里雲？

4. 同時生產多個操作系統的手機廠商多了去了，谷歌從來沒有脅迫任何廠商簽獨家合作協議，宏基這種二線都不算的手機製造品牌，算哪棵蔥，至於谷歌下禁止令嗎？