客觀來講，中國人在現代文明的貢獻中佔了大概多大比例？

01-07

包括所有的文明，思想、技術、制度等。

如果以49年算起，中國進行了一場又一場的實驗。在這一系列的實驗中，中國能養活13億人，把經濟搞上去，成績斐然，貢獻和教訓都有很多。要感謝袁隆平老先生，是他讓我們的實驗能夠得以繼續。

看了之前的答案，很多人持否定態度。我認為很不妥。這個社會可以讓你不滿意，可以讓你憤怒，但是他能讓你吃飽了撐的在這裡上網發牢騷，從而在渺小的日常中顯出自己的品味。

套用美帝的一句話作為結尾：別問這個國家能為你做些什麼；好好問問自己，能為這個國家做些什麼吧！如果你討厭國家這個詞，那就為普通老百姓做些什麼吧！

人類文明史上，最可怕的一次急行軍。

十四億人，用數十年時間，決意脫貧入富，整個民族國家，下定決心，拚命從十九世紀，要一步跨向二十一世紀，這個盛大的實驗，夾雜著共產主義、社會主義、資本主義、一黨專政、等等等等不同的政治論述、經濟理念在相互撞擊。

這麼多的答案需要被知曉，專制與民主孰功孰過？人民的權利義務如何壓制和保護？經濟成長與民生福利，孰輕孰重？政府的職能如何發揮，又該如何制衡？這樣激動人心的過程呀，焉能不載入史冊？

也許，最終，中國會證明自己，是成功的模範，也許，會被視為是失敗的教訓。

但不管成功也好，失敗也罷，中國人，又怎能不對人類文明留下貢獻？

數代中國人的奮戰、拼博和苦難，一百餘年，未曾止歇的革命運動，焉能不為人類後世，留下遺產？

我發現從青銅時代開始，中國這個地方就對世界有巨大的影響，而且是持續性的，一直到現在也一樣。

那就是中國這片地方有其他地方都沒有的龐大」市場「。

任何一種技術不論從哪裡萌芽，只要傳播到中國都可能綻放前所未有的光芒。

這就是中國對世界的貢獻。

一個實際例子就是，在新疆發現的煉鐵遺址大概可以確定煉鐵技術最初是從西方傳入，但是在具體流程方面，傳入中原後會和之前的大規模冶煉技術結合改進反而重新傳向西方（新疆地區）。

總之：我們的原創成就不多，但是我們勞動成果奉獻給了全世界。

也可以這樣說，雖然我們總是沒辦法成為第一個吃螃蟹的人，但是總是能做出很多螃蟹，但是不一定很精美，卻很有效。

那麼在」文明，思想、技術、制度「中，我們貢獻的主要是實用技術，特別是最終產品。

或者說：貢獻不大。

列了一下，感覺好多啊，大家要對這個文明古國+人口大國有點自信啊。

中國有黑火藥和造紙術這種改變文明進程的大殺器。

中國的科舉制度領先時代，對現代文官制度的建立有所貢獻。

《本草綱目》，達爾文都有所讚譽的「分類學著作，百科全書」。

佛教在中國的改良和傳承。

儒家影響了整個東亞的精神和政治生態。孕育出日本這種奇葩國家。

至於學術方面，西南聯大還是出了不少人才。

最近幾年中國人也走在科學前沿了。高引用率的文章和日本差不多了。

近期物理方面比較牛逼的工作有中科院在大亞灣中微子基本參數測量、還有中科大潘建偉教授的量子傳輸。

互聯網和商業創新上，淘寶和騰訊也是改變了商業規則的公司，歷史會對它們有應有的評價的。

另外，中國現在是世界工廠，我們辛苦幹活養活許多人啊，也是文明的貢獻吧。

不要忘記中國文明也是世界文明的一部分，中國本身和融入世界熔爐中的中國人都在為這個世界做出貢獻。

這個話題太大，問得很中國，國外一般很少這麼開題。理解上，樓主想問的是當代吧。

1.文明：文革將傳統文化傳承消滅殆盡，以至於台灣進行了「中華文化復興運動」，中華文化的保存，目前無疑在台灣。當然，日本在某種程度也較好保留了古代文明。大陸則在批孔、破四舊、倒宗族、打壓宗教以及階級鬥爭互相揭發中將人性惡的一面無限放大，造成價值觀扭曲。流毒至今，恐延及數代。

2.思想：且不論無思想大師，所謂國學大師不過是活得最久的。至於三哥河蟹，世界上應該沒什麼人當回事吧。思想者解放前跑了一批，解放後死了一批，倒了一批，能活得比毛長的，也差不多快掛了。北大的兼容並包，今天看來是個笑話，京師大學堂變成京師大食堂，最聰明的一群人，為了吃，把嘴巴最重要的另一項功能自行閹割。思想審查，出得了大師嗎？

3.技術：科技論文數量和質量恐怕是另一個GDP和人均GDP的故事。教授不是忙課題，是忙申請，忙交際。知識產權保護乏力，山寨盛行，創新缺乏。真正的大發明幾乎沒有。

4.制度：改革開放前基本就是一部黑白電視劇。現在，還摸石頭過河，五不搞，憲法還在睡覺呢...

罄竹難書。

對於一個價值觀迥異於國際社會，不按國際準則辦事，民族主義情緒強烈的暴發戶中國，國際社會是警惕的，對世界是福是禍，對人類歷史影響如何尚不可知。談文明貢獻（如果指的是正面的）？還太早。

從延續以及穩定上來說，中國古代文明挺成功的。它有一個穩定的興盛、衰亡周期，有強大的同化能力。

但是延續和穩定不是發展。人類文明如果永遠停留在農耕階段，那麼人類的存在又有什麼意義？一顆彗星就能將人類的痕迹毀滅得乾乾淨淨！

所以我們可以看到，中國古文明還有一個強大的能力：它牢牢把握著自己的陣地，紋絲不動。

如果人類存在的意義僅僅在於數量，那麼不妨承認中國古代文明還是頗為成功的。是比恐龍時代成功的。

但我們不深入生命意義的討論，我們僅從世俗一些的觀點看。我們認為人類是要發展的，能幫助人類發現新的力量，能幫助人類走出地球的文明才是成功的文明。

這就是現代文明。

所以不要認為中國古代文明與現代文明有多少血緣。

不要跟我扯什麼四大發明。算了吧。多你不多，少你不少。純粹random出來的東西。中國古文明骨子裡就缺少那種進步的追求。

祖先崇拜，文化環境單一，無異見生存土壤。

現代中國其實還是一個追趕者，少扯什麼貢獻。

幾乎為零。