北京有哪些可以跟倫敦大英博物館相媲美的博物館？

01-07

國家博物館和故宮都不錯。

別迷信大英博物館……

覺得很詫異的一件事居然大家都覺得故宮的展覽少只有建築，故宮每年在武英殿都會有至少三期書畫展，武英殿大修的那一年除外。

我大學時仗著學生證門票優惠每期必看，基本上偌大一個武英殿裡面大貓小貓三兩隻，人口密度比國博小多了，極其清凈。展品極珍貴，什麼洛神賦圖女史箴圖，乃至徐渭四王八大山人。

另外論常設展的話，那還是要到上海博物館啊，江南文風興盛，明清兩代書畫藏品極豐，中有一幅徐渭墨葡萄，印象極深。

很奇怪會有人對雷叔「故宮啊。」這個答案投沒有幫助。國人這種莫名其妙的自我鄙視到底是哪裡來的？

要在國內找到一家可以和大英博物館全方面相抗衡的綜合性博物館的確是不可能的任務。我想，要符合這個標準，放之全世界都可算是難得。但題目中的「抗衡」意指何處呢？藏品數量、藏品珍貴度、藏品展現深度還是服務質量？沒有精確指出的情況下，北京故宮博物館至少在以下三點可以與大英博物館抗衡：

1. 故宮本身就是一件藏品，這是世界上許多博物館都無法與之抗衡的地方。建一個房子，把從世界各處搞來的藏品堆進去，跟把藏品放在它原本就屬於的地方相比，從起跑線上就差了一截；

2. 故宮是了解中國明、清歷史的最佳博物館渠道。雖然由於歷史原因，有部分缺憾，但我相信故宮藏品在這一領域的地位始終是不可撼動的。一個博物館的珍貴之處並不一定在於讓你看到了最多的東西；如果能對某一個國家、某一段歷史有了深刻的學習，不也是美好的體驗嗎？

3. 故宮博物館是世界上年接待量最高的博物館。故宮博物館的年接待參觀量是 1400 萬，排名第二的盧浮宮是 890 萬，大英博物館則是 580 萬。一間博物館，能承受住這樣接待、維護的壓力，無論如何都是值得尊重的。

故宮啊。

關於有人認為故宮展出的文物少，這個我要解釋一下。中國的文物大致可分為以下幾類，書畫，陶瓷，玉器，青銅，金銀器，雜項。各個博物館的特點不同，他們的收藏特長也不同。故宮有約180萬件文物，書畫、陶瓷和玉器這三項是其強項（雜項就不算了），而青銅是國博的強項。但是書畫類文物難於保存，展出對它們的損害很大，所以館方控制其展出的時間和次數是慣例。而玉器大多分散在各個不同的展廳中，沒有系統展出，可能觀眾很難注意到。但是故宮文華殿瓷器館的瓷器展堪稱舉世無雙，這是個人除了國博的古代中國陳列之外最愛的展出，幾乎囊括了整個中國古代陶瓷史上所有時代的代表作品，非常系統，展出的每一件都是絕世珍品。但是幾乎很少有人去這個展館，因為文華殿在太和門廣場東側的單獨院落內，遠離中軸線和後宮宮區，基本上所有的遊客進門後都直奔三大殿和東西六宮以及寧壽宮區了，根本看不到這個展出

沒有，也不可能有，因為中國沒有那段強取豪奪的歷史。

我個人主觀感覺沒有，北京的故宮和國家博物館我都去過，故宮的建築本身確實就是瑰寶，但是其中真的是空空沒有靈魂的呀，大英博物館單單中國玉那一小溜展區就讓我立馬被震在當場，半天說不出話來，這都是咱老祖宗的好東西。

沒有。不管從藏品分類，管理，設定，研究還是公開講座，展覽，公共參與，宣傳，交流，或是政府支持，資金補助等等都比不上。

沒有。大英博物館的收藏品都是英國人從其他國家搶掠過來的。有人說故宮，但故宮裡的東西不是中國人從外地搶掠而來的，而是歷代皇帝自己慢慢收集的，自然和大英博物館的收藏品不一樣。大英博物館的手收藏品雖然包羅萬象，但比不上故宮，因為大英博物館的收藏品都流著其他民族的淚水。英國人的博物館其實是大眾臉皮充胖子，自己沒多少歷史文物，就到處搶掠。這種博物館，還有得比嗎？

請記得156年前那個被英國人用一把火燒成灰的夢境。

昨天剛去了大英博物館。

沒有。

不說藏品，在這個級別的，能做到不收門票的，世界上也就這幾家。

故宮的國際地位並沒有我們想像的那麼高，故宮保存了大量古代文物，我們很珍惜它們也引以為豪。但從博物館的角度出發，故宮沒有像盧浮宮那樣進行變革式的改建，也沒有大都會、大不列顛博物館（現在不喊它大英博物館了）那樣保存多文化遺存，故宮的互動和展覽方式都很傳統。

我個人認為沒有可比性，比文化故宮夠大氣深沉，比博物館這個概念么……那就說不上來了。

為什麼我第一個想到的是Chairman M Memorial Hall

大英去過七次，故宮國博等去過n次，比博物館的話，答案是沒有。

北京乃至中國沒有一間博物館可以和大英博物館相抗衡，這是一句實話，不參雜任何民族主義偏見的大實話。但你別提圓明園，雖然圓明園可以秒殺大英博物館，但圓明園只是個傳說！

簡單列舉幾項把大英博物館和故宮博物院對比，供大家對比參考：

1、大英博物館歷史上除了1972年的幾個月外,一直都是免費對公眾開放。故宮博物院實行淡、旺季差價門票制度。在校學生和特定人群可以享受門票優惠的政策。

2、大英博物館藏品數量已達650多萬件。故宮博物院現有藏品180多萬件。另外，位於台灣的國立故宮博物院里收藏原故宮極品60多萬件，也就是說故宮博物院加上國立故宮博物院的藏品，也僅是大英博物館藏品的三分之一多一點。

3、大英博物館成立於1753年，1759年1月15日起正式對公眾開放，是世界上歷史最悠久、規模最宏偉的綜合性博物館，也是世界上規模最大、最著名的博物館之一。北京故宮博物院建立於1925年，是在明朝、清朝兩代皇宮及其收藏的基礎上建立起來的中國綜合性博物館。

全世界只有大英博物館才能辦到的世界史撰寫計劃，人類史上空前絕後的巨獻。——《紐約時報》

我只想知道前面幾個答案的都分別去過大英博物館和故宮么？

本人去過故宮不下四次，國博不記得了有興趣的展時不時就去，首都三四次，去過電影博物館一次，大英一次。（其他的一時想不起來）

國博都完全比不上英國的國家藝術館。當然你可以說因為國博是綜合類的所以不能這麼比…

北京故宮的鎮館之寶是珍寶館的翠鳥羽毛粘的鳳冠，大英隨便就能找出比這個珍貴的藏品。再說館藏數，我還沒去台北故宮，據說還不如台北故宮。

當然造成這個事實的原因要拎出來說。

但我覺得不管什麼原因造成的，哪個角度分析，單純討論題主問題本身的話，客觀事實就是差得遠。

北京沒有什麼能和大英博物館比較的博物館。

真正的自卑是不能正視自己吧。

博物館學不懂，猜測基礎質量可能由館藏決定，還是希望越辦越好。

感覺故宮好像還比不上大英、盧浮、大都會等館。比如，都知道《韓熙載夜宴圖》、《伯遠貼》、《平復帖》在故宮，但誰見過？好像不對外展出？

故宮，國博，首博這三家是國內我去過的最好的博物館，要在北京排第四的話，我會投觀復博物館，觀復博物館你只有去了才能感受到他的人文情懷。