蒂芙尼出曲別針的意義是什麼,會有市場嗎?

蒂芙尼曲別針,摺合人民幣1500元,還有直尺、三角板、量角器,人民幣3700-4200這樣不等...這款產品會有大量人購買嗎?


裝飾藝術,是指是觀賞性大於功能性的藝術.

明白這個,就不難明白Tiffany會出曲別針、三角板的、量角器的意義了。

這些銀製品,更多象百年前歐洲富裕家庭所用的銀制刀叉餐具,實用性不高,但仍以其裝飾性、紀念性和趣致性擁有一定的市場。銀質文具,也一直是Tiffany創初以來就一直推出的產品,只不過市場上相對不多而已。其售價水平,也是符合Tiffany的定位的,只是其價格組成中,品牌附加值所佔的比例頗多。

這種產品的產量本來就有限,因此也談不上大量購買。但是從來也不缺少買主。

但如果平日習慣使用Tiffany的銀餐具,多買一件這個也不是什麼問題,作為贈送禮品,這種幾千元人民幣的價格的銀飾更是很合適的。

換個環境,老外或許也不太理解為什麼我們要送新婚夫婦一對幾千元的金筷子吧?

…………………………

但我想,無論是老外還是中國人,在自己所知不多的情況下,就粗暴的把初創時期的Tiffany認定和」名創優品「差不多,無疑是非常欠妥的。這比喻,感覺就象是說」譚家菜「最初也就和沙縣小吃差不多。

歐洲富裕家庭一直有使用銀制餐具、文具、宗教用品的習慣,這個風潮在美國的原宗主國英國更為流行。美國立國未久之時,一直以英國風尚為榮,所以Charles Tiffany這位美國商人正是在這種情況下開始在百老匯大街上經營銀具店,之後開始擴展珠寶業務。可以說Tiffany是先有銀具飾品,再有鑽石業務,象」想要靠銀飾賺錢,就得把銀飾擴大到日常生活用品上去。於是,蒂凡尼就儘可能地用銀子製造文具等日常用品。「之類的描述,基本上可以用本末倒置來形容了。銀制文具,本來就是Tiffany的老本行。

至於」從蒂凡尼在1851年推出銀制925裝飾品開始,蒂凡尼領先於其他珠寶商、獨一無二的特色就一直是銀飾製造。「這類說法也不妥當,其實在Tiffany之前,做925銀(斯特林銀,此標準在1283年就推出了)文具、生活等飾品的珠寶商可以用成千上萬來形容,就算是在美國,先於Tiffany出名銀器的珠寶/銀器還有著名的GORHAM,ReedBarton、Kirk等等,僅僅因為只知道Tiffany,就認定它獨一無二……咳咳。

「路易斯·蒂凡尼去巴黎學到了玻璃飾品製造和多面型鑽石切割工,接管了他老爹的業務後,蒂凡尼才真正成為一家珠寶店」這類說法和事實也相差太遠……,路易斯·蒂凡尼一直以藝術玻璃出名,跟多面型鑽石切割沒啥關係,路易斯在他老爸去世後1902年才接班,他老爸1872年就能在在鑽石貿易中損失了1百萬美元,1887可以購買到流亡法國皇室近三分之一的珠寶,如果這不叫珠寶店,真不明白什麼級別才叫珠寶店了。(這時候路易斯·蒂凡尼忙著開他的藝術玻璃公司呢)

還有把Tiffany創始人說成是磨坊主的兒子什麼的,人家明明是棉花製造公司老闆的兒子(官方稱之為富裕紡織品商人),1837年他老爸就可以給他一千美元去創業,第一間門店開在百老匯大街上。那可是1837年的一千美元。幾十年後洛克菲勒創業,能貸到的款也就這麼多。(而就算是磨坊主的兒子也沒什麼,「並不像其他珠寶品牌一樣,由歐洲皇家匠人開創」,歐洲皇家匠人就很高貴咩?皇家的匠人一開始還不是自由民呢,卡地亞創始人的老爸是賣火藥筒的,御木本創始人家裡開小麵館的呢。)

如果想探究事物背後的真相,至少應當是在基於事實的基礎上。自我構想出一個虛幻的富人世界,或者動輒就認為一般消費者的動機是出於「顯擺」「裝X」……

唉。唉。唉。

利益相關:

很多人認為的蒂芙尼黑。」罪證「鏈接 卡地亞為什麼比蒂芙尼貴?

附:不用太擔心這些曲別針的銷路,因為Tiffany以前還出過更冷門的文娛生活用品。

1920年代左右的T家銀制自動鉛筆(帶表)

上世紀末所產T家撲克牌

上世紀產T家定製銀制透明膠帶圈。

本世紀產?T家銀制隱形眼鏡盒


串起來,然後當項鏈,

1500一個,串一串就是項鏈了。

小時候這麼玩過的舉手。

=====

重新畫了一張。。。耳環也加入套餐。。。


Tiffany又出了毛線,所以,以前BF/LG/partner說的那句「送你個毛線」可以奏效了


意義當然是炫富了,這還用問??


差點就信了最高票回答的答案是錢夾,但是我還是有點懷疑,就去蒂芙尼官網上找找。

起初去的是中國官網,點開錢夾分類沒發現,瀏覽錢夾 | Tiffany Co.

看圖片,是日文的,我在日本區的找找,看不懂亂點,竟然被我找到了這個玩意,Tiffany Co. - ペーパークリップ ブックマーク

日文看不懂,還是去找英文的吧,Tiffany Co. - Paper Clip Bookmark

原來是書籤 Paper Clip Bookmark,就功能上講也不能算是曲別針了。165美元,大概1000人民幣。2.5英寸,約6.5厘米。

In our Home Accessories collection, form meets function and quality to make ordinary objects extraordinary. An oversized paper clip is reimagined as a whimsical bookmark.

什麼錢夾,簡直是一本正經的胡說八道。

----分割線----

有人說是有這種錢夾,我不能確定,但是可以確定的是題目上的圖標的是書籤,它和日本區的價錢一模一樣,25380日元,約1500RMB,相比美國竟然貴了500RMB。

很多人問材料,是純銀的。

這種觀點有一定道理。其實高票答案前面的分析還是挺有道理的,但後面「多說兩句」都是基於錢夾功能來分析的,而在評論里又辯解說無所謂錢夾功能還是書籤功能,實在是敗筆。

---分割線---

又找了一下其他的,都是歸類為EVERYDAY OBJECTS,就像大多數答案說的一樣,這些都是貴重的裝飾品。

裝飾藝術,是指是觀賞性大於功能性的藝術.

起什麼名字怎麼描述用途都無所謂了,真正的用途是裝飾,沒太大實用功能,就像下面有評論說:

我還真有個Tiffany的錢夾...買來光亮亮的 用了兩天就不行了


為什麼沒有意義?看到這個題目,我能想到的需求就至少有三種:

  1. 神秘的儀式感

在古代,貴族往往一天要換很多衣服,這一點中西方皆然。有的時候甚至在接見重要客人的過程中會換幾套衣服。而這幾套衣服未必會有很大的差別,很可能就是根據天氣、時辰而在紋路上有微小的差異,比如上一套衣服的花還含苞待放,下一套衣服花已經盛開了等等。這種生活的背後除了儀式感,還顯示了一種低調的理念——不要讓人輕易看出來自己的變化。這種心態從秦始皇時代開始就已經有:

盧生說始皇曰:「……方中,人主時為微行以辟惡鬼,惡鬼辟,真人至。人主所居而人臣知之,則害於神。……原上所居宮毋令人知,然後不死之葯殆可得也。」

皇帝一定不要讓其他人知道自己住什麼地方,否則神仙就不高興了。

我舉上面這個例子是說明,人是有這個需求的,也就是自己有什麼特殊的行為而不讓其他人知道,別人不知道,自己就高興了。我們不排除有人喜歡炫耀昂貴生活的心理,但是這批人可以去買帶有大大LOGO的豪車和名包,但是同樣也有人就是喜歡用這些東西而不要讓別人輕易的知道自己用的是昂貴的生活用品。要滿足這個需求,首飾、手袋、挎包乃至於豪車都滿足不了。因為首飾本來就是裝飾品,而手袋、挎包和豪車的LOGO都很顯眼,並且其品牌也廣為認知。

相比之下,這一套everyday系列就很符合。比如你看到有人拿曲別針別了一疊文件,得多麼細心才會仔細的去分辨曲別針上是Prada還是Tiffany?如果你注意不到,那麼買曲別針的人的需求就達到了。

2. 提升商品所在小分類的階梯

花銀別針的錢去買一個手機,只能買一個入門的智能機,但是如果用來買別針,則可以買到奢侈品的別針。花金別針的錢去買一個iPhoneX的人很多,但是花同樣的錢真的去買別針的就不那麼多了。

這種花相對多錢去買功能相對少的商品的行為,付出的溢價除了商品本身的工本費之外,還有一部分是因為商品在自己所屬類別內部階梯攀升所帶來的加成了。畢竟一萬多元能買到一根非常豪華的曲別針,但是如果一萬多元去買鑽戒,就落到鑽戒所屬種類的下層了。有人工作的時候喜歡說『寧為雞頭,不為牛後』,在商品方面也是一樣有這種需求的。

讀大學的時候送禮物,給定預算肯定是有限的,在有限的預算下這種冷門領域的高檔禮物是可選項之一,這也算是需求的一種。

3. 信號的發送和過濾

這個和1有關。也就是正常情況下,人們發現這種奢侈品會比較困難。但是如果有人發現了,有時候人們會有一種『你真識貨』的引為知己的感覺呢?這也是通過這種暗地裡來發送的信號,來從自己所接觸到的人中,篩選到和自己擁有近似價值觀的人的一種方式。所以everyday object作為信號發送器,也是有一定意義的。

最後,曲別針沒什麼特殊的用法。我很好奇的是那個銀的毛線團真的可以用來織毛衣么?如果用這種毛線團織一領毛衣,想想銀子、尤其是銀線的延展性又好又軟,縱橫交錯織成毛衣,豈不是尋常刀槍都難以近身?比古代大將穿的貼身細鎧高級多了,可以直逼魔戒裡面矮人們特製的秘銀軟甲(Mithral Shirt)了!

歡迎織毛衣高手勇於嘗試!


這種產品的意義,很大程度上是設置一個價格錨點,當你看到這類產品的價格後,再看蒂芙尼家的其他產品就不覺得貴了,反而覺得很值啊,一個別針一千多,一個手鐲一萬好像也不會太貴。就像星巴克家賣二十幾塊的依雲礦泉水一樣,沒幾個人會去買,但他起到的是一個價格錨點作用:礦泉水都賣二十幾塊,一杯咖啡賣三十幾塊不算貴。


這事並不稀奇,蒂凡尼本來就是這麼起家的。

蒂凡尼沒有什麼高貴的出身,起初就是一個普通的小鋪子,

是磨坊主的兒子查爾斯·蒂凡尼來到紐約後,於1837年創立。

並不像其他珠寶品牌一樣,由歐洲皇家匠人開創。

說白了,也就和名創優品什麼的差不多。

蒂凡尼剛開業時賣的就是文具和織物,後來做起了銀質餐具。

路易斯·蒂凡尼去巴黎學到了玻璃飾品製造和多面型鑽石切割工、

接管了他老爹的業務後,蒂凡尼才真正成為一家珠寶店。

但是,從蒂凡尼在1851年推出銀制925裝飾品開始,

蒂凡尼領先於其他珠寶商、獨一無二的特色就一直是銀飾製造。

不過,銀飾用作珠寶,怎麼都貴重奢華不起來,

想要靠銀飾賺錢,就得把銀飾擴大到日常生活用品上去。

於是,蒂凡尼就儘可能地用銀子製造文具等日常用品。

每個階層的人的消費心理是差別很大的。

窮人買東西要便宜,於是有各種十元店、九塊九包郵。

中產買東西要性價比高,於是有小米有品、網易嚴選、淘寶心選。

暴發戶買東西要顯擺,於是有卡地亞藍氣球、勞力士水鬼什麼的。

老錢買東西要低調的奢華,於是有各種XX定製款。

窮人顯擺,要把錢花在看得見的地方,驢糞蛋表面光。

富人顯擺,要在不為人知的小地方砸錢,然後不經意間流露出來。

連沒人注意的小東西上都是最好的,那才是真正的有錢。

所以,有些富人會買蒂凡尼的小物件。

但是,這也不是真正的富人。

真正的老錢,家裡大大小小的物件儘是定製款。

或者沒標誌,或者在不起眼的地方標註上,XX為XX定製。

如今,只服務那些老錢家族的頂級品牌其實賺得不多,

因為老錢家族並不多,這個市場實在是太小了。

反而是那些大眾熟知的品牌偽頂級品牌賺得盆滿缽滿。

他們賣的東西不能太貴,否則老百姓買不起。

但是,又不能便宜,否則就砸了招牌。

怎樣才能既有銷售量又不砸招牌呢?

一個辦法是出副牌或者副副牌什麼的。

蘭蔻你買不起那就賣給你歐萊雅,

歐萊雅還買不起就賣給你美寶蓮。

其實這幾個牌子都是一家人。

另一個辦法就是賣些小玩意兒。

買不起YSL的高定時裝,

總能買得起YSL的口紅和香水啊。

你沒看到YSL星空系列口紅多火嗎?

所以,蒂凡尼的珠寶買不起沒問題。

可以買蒂凡尼的小玩意兒啊。

反正大部分女生,

一輩子也買不起蒂凡尼的高級珠寶,

那就用這些小玩意兒賺她們的血汗錢,

讓她們做做公主夢吧。

本來到此結束就行了,

不過有人問這曲別針是否真有人買,

那我就多說兩句吧。

其實這並不是曲別針,

而是長得像曲別針的錢夾。

歐美人不像我們一樣可以移動支付,

又不是所有地方都可以刷卡,

所有隨身帶現金還是有必要的。

拿皮包裝現金有時候不方便,

塞進口袋裡又容易掉出來,

於是很多歐美人拿這個大號的「曲別針」,

來夾住現金銀行卡什麼的,當做錢夾。

這樣塞進衣兜里,就不鼓鼓囊囊了。

所以不像很多人以為的那樣,

放在家裡裝逼別人看不見,

反而露臉的機會特別多,

每次掏錢的時候都能順便裝逼,

是裝逼必備工具,

所以才賣得出去。


蒂芙尼的天價曲別針、毛線球、圓規,已經超出了可以用奢侈品解釋的範疇了。

奢侈品其實是一種社會身份符號,是一種社交貨幣。當你拎著LV的包包,你才有可能獲得高級圈子的准入證。因此奢侈品基本都是在社交場合使用的產品,例如衣服、包包、香水和汽車等。

但蒂芙尼的這些天價日用百貨顯然不是身份符號。你不可能拿著一團毛線球去參加名流聚會,也不可能真的用曲別針夾著一疊現金出家門,畢竟有錢人根本不帶現金。

所以我認為蒂芙尼的這些天價日用百貨的作用有三:

1.營銷使用的鉤子商品。所謂鉤子商品就是能吸引流量、獲得關注的商品。鉤子商品本身能創造多少銷量不重要,關鍵在於它能吸引流量。

說一個相反的極端,比如一家賣衣服的網店,它限量推出了10件9.9元一件的羽絨服,這些超低價的羽絨服也可以吸引流量,擴大品牌影響。低價羽絨服本身賣多少不重要,但關鍵在於它鉤起了消費者對該品牌其他商品的興趣。蒂芙尼的天價毛線球也是這個原理。

2.製造價格錨點。這是一種定價策略,在同品牌的不同品類中,為某一個品類的價格制定高價,並且推廣這個高價的品類,讓消費者內心中形成一種「這個品牌很貴很高級的」心理錨點。然後再推出其他相對低價的品類的商品,消費者就會覺得卧槽其他的都好便宜。

3.保持和促進品牌影響力。作為一家世界性的奢侈品企業,其除了在已有領域內推出商品,還需要不斷地「用自己的品牌理念去改造其他領域」。如同muji用它的極簡主義去改造日常百貨,蒂芙尼也會嘗試用自己的理念去改造日常百貨。我將它視為一種為了傳遞品牌理念的行為藝術,目的還是為了擴大和強化蒂芙尼的品牌影響力,也為蒂芙尼之後真正進入其他領域鋪路。


高票答案已經答的很好了。作為補充,我專門去了官網找到了Tiffany Everyday Objects這個系列。顧名思義,這個系列賣的就是日常生活可以使用的東西。那讓我們來一起看一看,Tiffany除了回形針錢夾,還出了哪些腦洞大開的銀器。

  1. 銀制溜溜球(300美元)

2. 銀/金制的吸管(有純銀、黃金、玫瑰金三種選擇 350美元)

3. 皮革與胡桃木製的乒乓球拍 (650美元)

不知和蝴蝶牌球拍相比哪個表現更好?賭蝴蝶牌 ^_^

4. 銀製冰淇淋挖勺 (375美元)

5. 銀制Pizza切刀 (165美元)

作為歐美最便宜的食物之一,Pizza竟然配得上這麼貴的切刀?

6. 銀制直尺 (450美元)

7. 銀制三角尺 (400美元)

8. 銀制量角器 (425美元)

9. 銀制書擋 (325美元)

10. 銀制剃鬚刀 (450美元)

就算是銀做的應該也沒電動的好用吧?

11. 銀製鞋拔 (325美元)

12. 銀制開信封的工具 (275美元)

這可是個非常貴族的東西,如果在這些物件之中一定要選一樣,應該優先考慮這個!

13. 銀制的鹽罐與胡椒罐 (350美元)

很好,使用的時候還順帶有驗毒的功能。

14. 銀制的口琴 (385美元)

還有一些其它的物品,就不一一列舉了。個別還是有點意思,不應該被列入嘲諷的對象,哈哈。


感謝大家的點贊!我再補充幾個有意思的物件~

15. 銀制滅蠟燭芯的工具 (275美元)

這也是很貴族的一個小玩意。Downton Abbey裡面用的肯定也是銀做的。

16. 銀製藥盒 (500美元)

左邊那格放上午的葯,右邊那格放下午的葯。

17. 銀制卷筆刀 (275美元)

18. 鑷制鬧鐘 (500美元)

19. 銀制鎮紙 (375美元)

這個很美!

20. 銀制高爾夫球杆 (2350美元)

21. 銀制打火機 (350美元)

22. 銀制刷子 (275美元)


很多人想問題總是局限在某個特定的時間點,確實,如果你的標尺只有2017年,那確實會看不懂這玩意的意義是什麼?

那如果放在一千年的跨度中呢?

什麼都豁然開朗了。

讓人有了社會層級,有了權力和金錢。

而權力和金錢這種東西,是人類虛構出來的,只有人類社會才有的東西。

非洲的雄獅確實很厲害,他抓到的獵物,如果雄獅在,別的動物只能遠遠的看。但是,這個是權力嗎?

不是!雄獅只要離開了這個食物,其他小動物就會一擁而上。雄獅自己只能代表力量,雄獅在,力量在。雄獅不在,力量不在。

但是人類的權力不一樣。你在不在,這些權力都會在。不是說你不在家,別人就能睡你的床。

那這種摸不到,看不見的權力和財富如何去展現呢?(權力和財富是共生的)

在生產力地下的農業時代,炫耀財富的方式是讓很多人為我服務。

比如金字塔,比如張居正出門坐32人抬的轎子,比如歐洲的皇室穿一件衣服需要一堆人伺候。

那早期工業時代的時候,炫耀的方式變成什麼了呢?

消費需要很多人力物力才能生產出來的東西。

比如煙草,茶葉,咖啡,香料,染料,高級的綢緞面料。這些都是當年老百姓消費不起的東西。生產這些產品需要大量的手工業者,還要付出巨額的運輸成本。

現在這些東西,因為生產力大幅度提高,運輸成本大幅度降低。早就變成了尋常百姓就能消費得起的東西。

那後工業時代,炫耀的方式是什麼?

是用大價錢買不實用東西。

蒂芙尼這次的曲別針,三角尺,都是屬於昂貴的不實用的東西。

這些玩意並不需要很複雜的工藝,也不需要很稀缺的材料。但是,一定符合價格貴還很不實用這個特點。

如果你能把心中的尺度拉的足夠大,這個問題就會豁然開朗了。


不了解Tiffany的人,才會驚訝吧?

Tiffany的最便宜的一條銀項鏈,還不到200刀,遠不如這個曲別針貴。

那麼Tiffany賣這個曲別針是幹什麼用的呢?就是讓沒買過Tiffany的中國人看的,一看曲別針都要近300刀,一看就是個超級奢華高端的品牌,結果發現了一條銀項鏈只要不到200刀,顧客一看,哇,賺了大便宜了,比曲別針還便宜的奢侈品牌項鏈,果斷買買買!

而Tiffany的那種一兩百刀的項鏈,實際上也就相當於其他牌子的三四十刀的水平。你以為你佔了Tiffany的大便宜,實際你依然吃了大虧。

為什麼Tiffany要這麼作呢?因為Tiffany也賣High Jewelry,不過賣那個一年的銷量,估計要賠死,所以接著自家奢侈品的牌子,賣點廣東批發的低端銀飾品,一年賣出3億多條,連起來能繞地球5圈,還讓顧客覺得哇200刀買件Tiffany,簡直賺翻了。


我從一個營銷的角度上說說,我覺得蒂芙尼出曲別針的目的不一定是為了賣,光是這個新聞,就製造了多少關注,你就看看知乎上有多少人討論這個話題吧。

再看看多少大V答了題,以及各大新聞論壇以及微信公眾號對這個事件的報道和調侃。

而對於蒂芙尼來說,一分錢廣告費都不用,做小批量的樣件,拍拍照,發發新聞,給營銷團隊付點錢,就達到了宣傳的目的。

至於是不是真的有人去買,蒂芙尼是不一定關心的,他們更關心的是這個話題的發酵程度。

可以說,越是有人探討蒂芙尼是否有病,買這個曲別針的人是否有病,蒂芙尼就越偷著樂。


一切都要從人類最根本的需求說起。

馬斯洛理論把需求分成生理需求、安全需求、愛和歸屬感、尊重和自我實現五類。其中的尊重,也就是你我常說的「裝逼」,和「攀比」,當然攀比的目的是為了壓別人一籌。

從蒂芙尼的營銷,女性對奢侈品的消費,知乎上各類主流評論無不是圍繞這一需求。

1。女性,最最基本的虛榮心,對外和對內。對外,小姐妹看到自己有蒂芙尼或者卡地亞,那麼檔次不同,不管是小鑰匙還是小別針,我是 Tiffany Girl。嚇唬小姐妹還不夠,還要嚇唬朋友圈,至於多少人看了會和男朋友老公吵架,那是別人的事兒,我裝逼的功能實現了。對內,自己的自信心暴漲(姐好歹也是用蒂芙尼的級別)。當然,這部分並不是貶義,人本來就是有虛榮心的,並沒有什麼稀奇的,也沒有什麼不對的。 高智商和低智商的人都不能免俗。

2。 蒂芙尼生產設計這類小飾品,恰恰是充分發揮其品牌溢價能力,這跟賓士寶馬有十幾萬的款式其實也是同理。 太曲高和寡了會餓死的。品牌熬了那麼多年值錢了,也該充分利用一下品牌溢價了,迎合一下各個經濟能力的人的虛榮,不挺好么?再窮的人,兩千塊總拿得出吧?讓你感覺自己上一個檔次,還是很值的(還記得那個兩個月工資買雙鞋的妹子么?多少高贊回復都是說,從此內心得到認可,還有一句化妝品廣告詞,「because I am worth it」也是扎到這個穴位上)。

3。 知乎的評論,是最精彩的。 第一類評論:這就是赤裸裸的智商稅,這類評論者有很多是技術型理工男,平時一向以自己的數理解題能力而自豪,以及善於砍價,找DEAL,省錢,以及識破別人收智商稅的無恥企圖而自豪。

所以這種回復恰恰是現實了自己的睿智和理性,以及不會受騙上當的「智商」優勢,從中收穫了極大的面子。

當然,他們很多時候需要用多年的積蓄去買些收智商稅的產品去跪舔一些女神,此乃題外話,暫且不多說。

4。 還有一類評論:人家富人的境界,豈是你們這幫窮逼可以明白的!人家一個月百八十萬的零花錢,買一卡車的蒂芙尼,就跟你在超市買一包過期打折的衛生巾一樣的感覺而已!!!

這類裝逼的窮屌,是最可恥的。可恥的核心在於「謊言」,明明是虛構富豪生活來顯得自己有見識(甚至冒充在富豪圈子)。雖然前一秒鐘她(或者他)還在為吃飯AA時大家吃肉的塊數不夠平均,或者自己吃到的那塊肉尺寸略小而捶胸頓足,下一秒鐘她(他)就開始用虛構的富豪生活去打擊其他窮屌知友了,並從中收穫了巨大的裝逼價值。

5. 這一類,當然就是說一大堆設計,歷史,底蘊,等等,把自己和土豪,虛榮女,摳門理工男,裝富窮屌都區分開來,活脫脫一個有知識有文化有檔次的好青年,只有自己這種才「真正配得上」奢侈品。當然,這種人如果言之有物的話,就算是其中最有逼格的了。

所以這區區兩百美金,活活滿足了五類人的馬斯洛需求,其實平攤下來,還是蠻便宜的嘛!


五十多年前就告訴你們這些產品的意義了啊!?

要知道無論是曲別針、毛線、叉子還是鑰匙扣……總歸還是另外的「東西」。這玩意兒替代的可是直接用手指頭就能幹的活啊!!!


有錢人嘛,任何事都要fashion………

「Prada Body Bag」

It is last bag you will ever need.

別當真,只是惡搞。


Prada早就有了,賣185美元。據說用來夾紙幣的,以後出門不用帶錢包了。


Tiffany的營銷目的已達到,還管他有沒有市場。


有Tiffany圓規么?


借:管理費用

貸:低值易耗品


推薦閱讀:

為什麼CS:GO里的皮膚會比一般網路遊戲的皮膚貴出這麼多?
當貨幣脫離金本位的時候,為什麼原來的價格體系沒有崩塌?
行業間的收入差異為什麼這麼大?除了「價值決定價格」因素外,還有什麼影響因素呢?
韓國經濟騰飛出現在軍政府時期,即絕對獨裁時期,這可以證明民主對經濟發展不是必備條件么?
同為拉美右翼軍棍,為什麼斯特羅斯納、魏地拉、特魯希略、加爾鐵里沒有像皮諾切特一樣獲得經濟自由派的追捧?

TAG:市場營銷 | 經濟學 | 成本 | Tiffany蒂芙尼 | 珠寶品牌 |