如何評價《演員的誕生》中鄭昊和歐陽娜娜的表演？

01-07

從選本和選角上感覺就對鄭昊不太公平。這部電影應該是對鄭昊意義深刻且影響最大的作品了，作為一個熱愛演戲的演員很難對這個角色控制住節奏。而且看得出來很多給歐陽娜娜的評分是同情分和鼓勵分，有一種鼓勵獎安慰獎的感覺在裡面。這兩點對於鄭昊而言反而不公平了。不知道大家怎麼看。

這個節目不公平難道不是明擺著的嗎？別的組還有點爭議，鄭爽楊玏那兩組簡直就把「黑幕」二字擺在檯面上了。

要不是有章子怡，也就沒啥好追的了。

剛剛從電視上看到重播，感覺很氣。

說實話我覺得裡面歐陽娜娜的表現還算是打破了我對她"鹿小葵！加油！"的固有印象。但是我覺得那群人對鄭昊的指責完全就是欲加之罪，同樣是演員，憑什麼要求一個演員去照顧另外一位？你弱你有理？表演之所以空洞，一是因為鄭昊提高要求改動了劇本，二是歐陽娜娜撐不起來，拉低了發揮。反正最後安慰獎給了歐陽娜娜，我不知道鄭昊老師怎麼想，我看到他的敬禮和小跑著離開舞台覺得很心酸。

本來想追追這個綜藝，現在完全沒心情了，主要是氣人。你看看裡面發言的編劇什麼《妻子的誘惑》還有臉來點評別人真是笑掉大牙了。爛劇是怎麼誕生的？不光是演員，還有不停的讓演技好的演員照顧演技差的演員的編劇。

我呸。

無非就是牆倒眾人推，一群所謂的製片人怕都是看中歐陽娜娜的商業價值強行抱大腿罷了，不過被稱作戲霸對於鄭昊來說真是不公平。

兩人表演整體的舞台效果的確不好，兩個演員都沒配合起來，私以為根本原因有二。

一是劇本選的不對，這個劇本本來就是比較突出失憶的父親，難免有鄭昊搶戲的效果，另外節目組找了一個鄭昊的成名作，人家老演員愛惜羽毛要求嚴苛一點沒毛病好吧，經典可以被其他的新藝人模仿、重現，但是原主演再去演的時候壓力真的很大，上期丹丹姐就沒敢演我愛我家，節目組選這個劇本的確欠考慮。

二是歐陽娜娜的演技，真的很難帶起來。有人就說歐陽娜娜和劉燁演的不是還可以嘛，我的天不是一個戲路好嗎？第二個劇本明顯和歐陽娜娜風格更適合一些。從剪輯中可以看出來歐陽娜娜先是被劉天池老師指導過的，後面又被鄭昊指導，本來她對角色把控的就不是很好，這樣一弄直接懵了。

總之我不覺得鄭昊沒有照顧到歐陽娜娜，這本來就是一個演技PK的舞台，鄭昊雖然是前輩但也是來比賽的，沒有義務為了考慮到歐陽娜娜的水平降低自身演技的水準，這樣被全場製片人詆毀真的讓那些有演技卻沒有名氣的演員很心寒。

另外表白劉天池老師，父母愛情里那個農村媳婦兒演的真是絕了，指導起演員來太酷了！

又認識了一位新人，叫歐陽娜娜。

從此她成功超越了安哥拉悲比、鄭爽等一大票所謂當紅小花，成為了我最討厭的女演員。

實在不懂。你不會演戲。為什麼還要去演？想火也不用選個根本沒有天賦的領域吧。

別再說什麼年齡小了。章子怡在她的年齡吊打她幾條街。好吧就不跟章子怡比了。但她的才華真的不足夠讓她成為一個合格的演員啊。不明白現在人的審美，一個在台上台詞都唔哩唔哩講不清的人，只會表現自己很年輕稚嫩哭起來很少女的人，完全沒有融入角色中去，更別提演技了，她就是不懂戲。

歐陽娜娜之前被批評沒有演技，現在鄭昊輸給歐陽娜娜，說明鄭昊演技是負的。20年前的鄭昊演技更是負負的，那麼，張藝謀當初選了鄭昊出演主角，現在是打他臉嗎？

終於知道有種演砸了叫是因為你是老戲骨。

節目玩演員唄！?_?

近些年許多人被詬病演技，電視劇質量下降，其中猶以流量明星圈最嚴重，《演員的誕生》很好的跟隨了這個「潮流」，有了一個迎合觀眾關注度高的節目構想，但是在實際的執行中商業面目卻原形畢露，作為一個商業節目每期都請幾個流量來pk演技，話題肯定夠，關注度也夠高，可以說很商業了，但是節目設置卻不走心:

1.導師選擇不走心，劉燁可以說是以參加綜藝的心態來參加節目，時不時裝個傻（社長內心:我現在要催眠自己我是個傻子，一定要演的像樣點），點名表揚劉燁演技全場最佳。宋丹丹點評很世故圓滑（不否認有一些中肯的點評），宋丹丹來就是扮演一個點評的角色，只要給出評價就可以，就算盡職可以拿酬勞了。章子怡可以說還是很尊重這個節目的名字的，一直對演員的演技進行評價，中肯的也比較多。（關於章子怡的觀點與不走心不符，劃掉。）

2.boss團真是老闆團，能做boss的果然很拽啊！（問你飛不飛，做老大的滋味美不美……不賺錢的事情我還搞個＊＊搞個球……聽歌答題歌詞亂入）但我不認為那個娛樂公司的老闆給的評價有多高明專業，什麼腦子啊？還以為你在公司讓李易峰帶新人啊？其他評審（不包括所有評審）胸前的代表作是個什麼玩意兒啊？鬧著玩的？幹啥不請些導演呢？請不起老謀子，你請一些別的真正有代表作的小導演我也買賬啊！總之boss團的一些自以為是感覺自己掌握生殺大權站在專業制高點的人讓人怎麼看怎麼不舒服，我認為他們對演員的尊重是不足的，或者對他人是沒有足夠的尊重的。

3.劇本鬧心，我認為有些劇本是不適合在舞台進行表演的，一小段時間和一個舞台不能給予一個有宏大背景的劇本一個支撐。此外節目組一直消費導師，《我的父親母親》是重災區，（爆粗口＊＊＊＊＊根本就是節目在毀經典嘛！唉我＊＊＊＊），還請來鄭昊來重新演繹電影后傳，我感覺沒幾個演員願意重新去演繹自己的作品的，節目組安排純屬取得高的關注度，商業操作，不尊重劇本，不尊重演員，不尊重經典。

4.演員搭配喪心病狂。鄭昊和歐陽娜娜是個什麼搭配啊？演技根本不在一個層次上瞎搭配啥呀哎呦我天！鄭昊贏了臉上掛不住，鄭昊輸了鄭昊和歐陽臉上都掛不住，這就是節目玩演員給觀眾看。

5.劇本和演員不匹配。為什麼演員要挑劇本，那是要選自己有感覺的（不包括所有演員），硬是把一個演員和一個劇本強行湊起來，演出個四不像。還有就是這次鄭昊重新演繹我的父親母親後傳，鄭昊自己說不情願的，但節目組安排的還是演了，我相信他的心裡或多或少還是有一些抵觸的，這樣的演出肯定是比他願意演出的狀態要差的。

總結:看這個節目就當看個新鮮得了，都別當真，否則你越想越氣，想看走心節目的還不如去翻翻前幾年的舊綜藝。鄭昊這個人太正了，太正人會得到別人的尊重，但不一定會會混出大的人際圈子，要知道現在社會人際關係是很重要的，有了人際關係比較吃得開，掌握資本掌握髮言權啊，要不然很少有人聽你窮bb，有錢的和有錢的一起欺負你（不仇富啊，針對一些沒德行的有錢人）！說遠了，反正這個節目是讓我見識到陽光下的陰影是真黑啊！我還是去《爸爸去哪兒》看可愛的小甜椒好了(??? ·? ???)

幾個傻逼評委,沒一點素質,還一個所謂的女作家,簡直就是垃圾.

一開始鄭昊看見劇本就覺得有些地方要改，畢竟這是他很早之前演過的劇，任何一個演員面對自己曾經演過的劇都會想著尊重原劇吧，劇本的鍋憑什麼讓演員背鍋…一個老戲骨在和一個新人對戲時，如果是在拍影視劇，適當的降低表演水平從而帶動新人入戲這是可以的，也是無可奈何的妥協。但演員的誕生是一個比賽，為了使劇看起來和諧而不得不降低表演水準使得新人演員更好的入戲是對對手的不尊重，也是對比賽和自己的不尊重，評審團一致的偏向，並且用戲霸這樣的稱號直接把鄭昊固定在一個位置，十分不尊重演員的付出。

在演一個老年痴呆的老人的時候，不知道有人注意沒有，鄭昊爬樓梯那段，我真的彷彿看到一個老人在爬樓梯，而節目剪輯也看得出來，劉天池要求鄭昊呆在梯子上背對著歐陽娜娜，直到歐陽娜娜出場叫了鄭昊，他才能回頭，這樣大大削弱了父親的鏡頭存在感。我們把劇分成上下兩場，上一場鄭昊先說話，而且正對鏡頭，這一場戲由鄭昊展開，歐陽娜娜未免太過稚嫩…如果自己的母親離開十年，而父親在母親離開後患有痴呆，她在扮演父親的學生時，情感上只表現出歡喜，眼神上沒有透露任何其他情緒，當然可以說她是新人，不太會用眼神表演情緒，

這個綜藝是我最近最喜愛的，我覺得還算比較真實。所有答案都在寫鄭昊多麼可憐，對他不公平。我就說說我自己的感受吧，因為我的父親母親，我其實對鄭抱有很大的期待，當得知對手是歐陽娜娜的時候我第一反應是還用演？難道鄭昊會輸給「加油，鹿小葵！」？可是從排練到最後呈現，我對鄭昊的表演是十分失望！！打碎東西的時候哭沒有感染力，先前上課和後面學生是自己女兒這一轉變完全莫名其妙，到後面嘶吼更是用力過猛……整個下來我覺得不知所云，莫名其妙。再說歐陽娜娜，可能我對她期望為負，反而在這段裡面我覺得她可能還有塑造的可能。多的不說了，唯一提一句之前有回答說，現在鄭昊演技為負，以前為負負然後張藝謀打臉啥的，我想說前半句是對的，現在演技為負，以前演技比較炸裂，他是倒退了……不存在打臉。