如何正確理解先富帶後富?
先富帶後富的最終結果是世界大同嗎?
先看二馬,馬雲、馬化騰。這兩位算是先富吧。
如果各位有能力,有實力,畢業後進入阿里、騰訊,拿個年薪幾十萬。
那麼這算不算先富帶動後富?
我想這是算的。
那麼,也就是,如果先富的能夠將財富投入實業中,創造新的工作機會,創造就業崗位,那麼這就算先富帶動後富了。
其反面典型是什麼呢?
就是有錢了,再從銀行貸點,大家去炒房子,把房價炒起來,以此獲得暴利。
這種先富的,不僅沒有帶動後富,而是赤裸裸的對後富的一種剝削。你晚幾年有錢,想買房就需要多掏錢。
因此,先富帶動後富的思想是正確的,在方法上也是可行的。就看能不能很好的落實到實處。
我覺得前面的這些答案有些過於理想化與偏執,「先富帶後富」這句話在提出來的那個年代是沒有任何問題的。同時在之後的歲月里,政府也確實是這樣做的。只是效果有喜有悲。
不知道大家有沒有到過貴州,這是個多山的地方。山多就意味著交通的不便利,而交通的不便利也就代表著經濟難以發展。同時,貴州自古就是偏僻地帶,教育與基建都是遠遠落後於其他沿海地方。同樣的資金投到貴州和投到上海所取得的回報是天壤之別。假設你是80年代的中國領導人,你手上的資金極為有限。你是為了公平起見把資金平分給所有省份?還是優先給易於發展的沿海地區?這是個現實卻不得不面對的問題。如果你去查閱下90年代之前的中國財政收入和外匯儲備,你就會發現中央政府是真的窮。在現實的困境下,「先富帶後富」成為了必然的選擇。國家的資源優先投入到長三角、珠三角等地方,這些地區本身基礎良好,同時具備得天獨厚的地理優勢,投資所帶來的效應是巨大的。這些地方發展了才能為偏遠地區提供就業機會和資金。首先要保證自己活下去,接下來才是考慮公平的問題。
沿海省份的優先發展提供了大量的稅收,同時加上稅制改革,才讓中央政府成為了一個大金主。唯有中央有錢了,才能進行二次分配,讓其他偏遠省份獲得足夠資金。近年來,貴州省大量興建高速公路,高鐵,還包括縣縣通高速這樣的民生工程。如果你去貴州旅遊,你會發現這裡高速公路的隧道和高架橋多不勝數,這需要無數個0的投入。單以貴州省自己的財政是難以完成這樣大量的工作的,資金從哪來?就是來自於中央,來自於沿海。同時在中國廣闊的欠發達地帶,村村通電,通公路,以及家電下鄉等政策。有哪一項不需要巨額的資金呢?這些資金又從何而來?近年來全國各省GDP增速的第一梯隊很多都是西部地區,正是「先富」的地帶提供了大量的資金和就業機會,才讓其他地區可以憑藉自己的比較優勢快速發展起來。西部人民的生活普遍變好是一個不爭的事實,這些偉大成就,難道不是政府對「先富帶後富」的踐行嗎?
前面是喜的部分,那麼悲在哪呢?在於發展過程中政府的公正性逐步缺失。「先富帶後富」的一個核心關鍵就是政府的公正性。保證在發展過程中財富的二次分配,是政府最需要面對的問題。只是政府在這個過程從一步步從裁判變成了球員。如果了解改革開放史,都會了解到一個事實。這個國家最先富裕起來的人,一定是緊靠著政府的那群人。他們賺取的資源讓他們成為了一個強有力的群體,而這深深影響著政府職能的發揮。如果你去了解一下90年代全國各地國有資產的流失,你就會知道有多觸目驚心了。這樣導致的結果就是富者愈富,貧者愈貧。所幸中國的發展速度是人類歷史上的奇蹟,所以在蛋糕做大情況下,大家的狀況仍在普遍變好,社會也仍保持著穩定。然而問題在於,中國這樣的發展還能持續多久?一旦停滯,我們該怎麼面對一個階級正在固化的社會?想來想去只有一條路,將矛盾轉移到國外。一帶一路,亞投行,金磚銀行等應運而生。
總而言之,「先富帶後富」是當時政府最好的選擇,應當客觀的看待。即使因為後來的一些問題,也斷然不應該抹滅掉政府的成就。改革開放以來,人民的生活取得了翻天覆地的變化,你不能只用人民辛勤勞作,運氣好等原因來解釋。政府的作用同樣至關重要,但我也不認為政府完美無瑕。發展的問題很多只是被隱藏,而不是解決。未來會在何時爆發,我們不得而知。
推薦閱讀
帽子先生:《論持久戰》公開發表的那年,日方是否知道這篇文章?他們如何看待?
帽子先生:如果美國全面制裁中國,需要付出多大的代價?
帽子先生:為什麼毛澤東從未上過軍校,卻有超乎常人的軍事頭腦?
帽子先生:為什麼台灣沒有稱霸東南亞?台灣的軍事實力和GDP產值明明吊打東南亞小國啊?
帽子先生:為什麼老一輩領導人對蘇聯提出搞聯合艦隊和長波電台如此敏感?
一開始我們倆都是窮光蛋,後來他先富了,開上賓士,住起別墅,包起二奶,干起了開發商!
後來,他沒忘記我,並安排我去他的工地上搬磚,搬一塊磚1分錢,我每天從早干到黑,可以搬2萬5千塊磚!一天賺250。然後我騎上了摩托車,貸款買了60平的大高樓,還娶了他的二奶。謝謝你,我的好哥們。
工地上的先富帶動後富是這樣的。
某總走上領導崗位,
首先自己先富起來,
然後讓領導的親戚朋友們富起來,再讓自己的親戚朋友們富起來。還要讓幫自己富起來的老闆們富起來。
這就是工地上的先富帶動後富。
至於搬磚狗,他們一直是最貧困的那批,富起來的幾率堪比登天。「先富帶後富」這說法沒毛病,但不代表「後富」趕得上「先富」,「世界大同」很難實現。
先富帶後富的基礎是,社會整體創造的財富會隨著生產力的提高而增長。
過往溫飽、醫療問題可能都還沒解決,人均財富很低。
現在經濟發展了,溫飽問題解決了,「先富帶後富」中的「先富」也確實湧出來了,而且創造了很多就業、致富的機會(比如其他答主提到的BAT創造的年薪幾十萬的各種崗位)。
結果就是,過往你的財富是1,人家是2。
現在你的財富是5,人家是100。
確實是先富帶後富,沒毛病。
但「後富」很難趕得上「先富」,「世界大同」很難實現,因為貧富差距在擴大。
補充一下:
貧富差距在擴大的主要原因是——
創造財富的主要生產要素主要有二:
一是資本,以錢生錢,帶來的是被動收入;
二是人力,打工創業,帶來的是主動收入。
根據《21世紀資本論》,過去數十年其實資本的收益率遠大於人力,造成的結果是,本來有錢的人越來越有錢,因而貧富差距在不斷增加。
『共同富裕』
讓一部分人先富起來,然後乾死還沒有富的那些人,就實現了都富的局面。經濟學上我不懂,但是科研上我很好理解。
舉個恰當不恰當的栗子:『造神』
有一小學院三五十個老師,人人平庸,每人每年湊合發那麼一兩篇文章;這些人啊,不管管他們,一個也上不了優青傑青啊;不如這樣吧,今年我們全院把文章都給A,就這簡歷,他隨意碾壓任何其他單位的對手,一年三十篇呢;他上了傑青,明年文章都給B,後年C...你看,同樣的牌,換個方式打,就完全不一樣,一個是全部吃土,一個是全部超神。我也就說說而已,這樣玩很難端平,和你選擇的人是否感恩、大局觀,和最上面德高望重的人是否嗝屁,都有關係,誰都會打自己那點算盤,最先被保的肯定是最實在的。
這事我見得多了,崩的不愉快的也見得多了…
目錄&>&> 賤賤『分類』合集
專欄&>&>『研』『組』『文』
實名反對 速必買 的觀點:
【你不能因為貧富差距加大了就否認你過的比以前更好這個事實。】
貌似講的非常有道理。可為什麼當今社會的青壯年人都如此焦慮?
焦慮。
毫無安全感。拚命想抓住什麼卻什麼都把握不住。
為什麼會這樣?為什麼?
因為階級分化已經到了一個關鍵點,上層階級,我們姑且這樣稱呼,已經完成了對【生產資料】的大部分佔有,並且掌握了一套行之有效的繼續、持續佔有生產資料的【模式】。後面是小企業持續破產、國企上市公司等等卻能債轉股等各種手段活下去,國企私有化改革,農村土地流轉。
利益集團層層捆綁,牢牢控盤。
換言之,走上資本主義路線時至今日已再沒有一點機會掉頭了。
無產階級不僅恐慌,而且還會失去道德陣地。
只是想要點生產資料,現在會被污衊為眼紅,見不得富人先富,要反動,要洗劫,要搶錢搶糧搶女人。暴民。赤。。赤匪耳熟么?
不否認生活質量提高了,不能睜眼說瞎話。
只是未來早就在別人手上了。要麼打工要麼餓死,種地?坐看集體土地能保多久。今天能吃牛排,明天可能就失業吃皮帶。你跟我說這叫過得好了,我還不能反駁。
給你個長工機會,
怕是要磕頭感恩呢。我已經刪了很多,不知道會不會被河蟹。
~~~~~以上是原答~~~~~
這幾年正是我國生產總價值不變,但分配上加速向上層階級靠攏的幾年。說白了,進步不大加速剝削。民間儲蓄過高就容易出現新的資本家——他們只管既得利益,當然連自己人都不會放過。階級定型後,看看這些洗地的怎麼說吧。
勞動者們生而一無所有,為了成為合適的工具還要努力修鍊,還要被人家篩來選去。被選上的忽然覺得自己階級變了,開始嘲笑沒被選上的勞動者,嘿嘿,你能力不足,學習不上進,沒工作活該。
最怕洗地者多數是這等樣人。
我也希望先富帶動後富不是個套路,我也希望至少中y政f還是紅色的。有人覺得我誇張,危言聳聽,但我【真真實實】見過了大多數企業都是逃稅企業,大多數扶持資金都被假項目套走,有背景才能拿到銀行貸款、拿到國家工程項目,企業規模大一些都要至少有省府官員背景之後,深深認識到官商結伴到底有多霸道,資本的力量究竟有多邪惡。
無產階級想要靠勞動活下去,希望踏踏實實的勞動換取實實在在的勞動成果,而不是必須跪舔官僚資本家換取一時的工作機會用完像破抹布一樣被丟棄。
無產階級想要正常的婚戀,正常的家庭生活,不要別墅只要有房住,不要阿瑪尼只要乾淨得體,不要龍蝦象拔蚌只要粗茶淡飯,不要妻妾成群只要一個老伴。
如今無產階級馬上就會徹底被剝奪了能靠勞動活下去不跪舔的權利。如果再來一個經濟衰退,連跪舔的機會怕也都沒了,粗茶淡飯也就沒了。
不要再污衊無產者貪得無厭了,太假。
大家關注十月這次大會吧。這張餅聽說畫到了2100年,脫離社會主義初級階段
跟之前的畝產萬斤比已經好很多了。。。。。
在座的各位都享受了先富帶後富的成果。先富起來的人就是改革開放後最早下海經商或者投資的歸國華僑,他們的經濟活動為政府貢獻了大量稅收,政府財政困難的局面得到很大改觀,財政有錢了就能加大對教育醫療基礎設施的投入,經濟就能螺旋上升式的持續發展。
舉幾個先富帶動後富的例子:
1.農村實行農業補貼。大部分地區,只要你在農村有土地,哪怕你啥都沒種,都有補貼。這就是通過財稅轉移,將工商業稅收轉移支付給農村的例子。
2.前幾年搞的「村村通「工程,這是我比較清楚的。我們那個老村子修路,2公里的距離,將村子修水泥路通到附近的主幹路上,中央拔款三分之一,地方政府拔三分之一,村民和村委籌款三分之一。我們那個地方啥工商業都沒有,村委就只有一些林地、水塘可供承包,村民和村委這部分錢就通過林地和水塘的租金,以及相對混得比較好的村民(一般在外面開公司辦廠,或者當官)捐款,水泥路修好了。其實現在村裡面根本就沒幾個人住,都是一些七八十歲的老人。
3.今年政府又在搞一個惠農工程,將自來水管免費接到農村,馬上就好了。
4.現在農村很多扶貧項目,只要你有好的計劃,就有財政補貼。比如建個養豬廠之類的,都可以申請創業補貼。在農村的社保局還有無息貸款。
5.物價飛漲的這十幾年,火車票十幾年沒漲過。這就是對底層收入者的直接補貼。還有城市公交車、地鐵等的票價都很低,這點票價收入是根本回不了投資和運營的成本,而最大的受益者是低收入者。一般有錢的出行方式主要是開車,不願意擠公交和地鐵的。
6.這幾年,中西部、農村大量修路,如果按投入產出比,從長遠看是不划算的,考慮的不是經濟帳,而是公平帳,因為農村和中西部地區也需要發展機會。
7.近幾年,中央財政的轉移支付主要集中在中西部,資金用來幹嘛?主要是支持中西部的基建、教育、扶貧等。這是在中央層面上「先富帶動後富」的表現。
...
先富帶動後富不是說富人帶著窮人賺錢發財,而是從國家層面上來看的,主要思路就是中央從財稅轉移支付上來體現的。
富有地區多收稅少退稅,落後地區少收稅,且將富有地區收上來的稅轉移支付給落後地區,支持落後地區的工業、就業、教育、扶貧、基建和福利。
如果在國家的調配下,貧困地區的人民有更好的就業機會,更公平的受教育機會,以及性價比更高的社保水平,那麼,這叫不叫先富帶動後富?
如果你想國家和富人直接給你打錢,那是不可能的,國家可以給你更好更公平的機會,但不能培養不勞而獲的懶人。
.
當時英明的中央,提出先富帶後富的幾乎同時,提出了實踐是檢驗真理的唯一標準。
可是解放前幾千年,中國都是允許一部分人先富起來的,也沒禁止先富帶後富,而幾千年的實踐都證明,古今中外的實踐都證明,先富不僅不能帶後富,反而會使貧富差距越拉越大,不得不一次次重新洗牌。被無數實踐都證明失敗,無一次成功的理論,居然……
夏啟過來爭功,說:「我是先富帶後富的發明者,有人剽竊,我要維權。」蔣總統也不服,說:「我是先富帶後富的集大成者。己所不欲勿施於人,我積極先富,勇做表率,我家是四大家族頭一個。」謝邀
先富帶動後富現階段有兩種方式。
一種是滲漏理論,富人僱傭窮人,富人更富以後,窮人為富人打工的工資便水漲船高。拿家教,保姆這類職業舉例,現在一個文盲老太當保姆都已經月薪好幾千上萬了,而某些聽起來很高大上的火箭科學家工資只有小几千,這就是因為保姆在服務富人,富人將財富滲漏了下去。保姆是一線服務富人的職業,很多職業都是間接服務富人的,一個例子就是砌磚工人。西方的砌磚工人貴,是因為買房的富人生命更值錢,對房屋質量要求就高,砌磚工人需要專業培訓和認證,人工價格自然就高了,而中國大部分還是窮人,沒有這種高質量的砌磚工需求。
一種就是社會福利制度了。這就是一種財富再分配。稅收財政大部分都是富人和國有企業繳納的,而享受的卻是大部分的非富人。
兩種帶動後富的方式,都是金字塔式,也就是說吃福利的或者當富人保姆的,是不能靠此富過富人的,也就是無法達成「天下大同」。
要想達成天下大同的同時還「天下富足」,財富的餅要足夠大,否則就是文革時期的經濟水平,還會阻礙經濟發展,因為這個階段發展經濟需要集中財富和資源。
現階段無論中外,先富帶動後富本質是一種維穩。是一種被動的政策,先富者其實並不願意分錢給窮人,但出於維穩,富人願意付出金錢換安穩。於是現在的局面無論中外,就是富人掌握集中的資本,進行最前沿的科技革命,推動人類科技發展,而窮人在後面接著富人的麵包渣。維穩思想是不可能推動社會進步的,科技發展才可以,未來的世界大同跟帶動後富的政策無關,與科技發展有關。為了防止答錯,我特地去查了查帶動的意思,就是引導使之前進的意思,前進的方向呢?就是共同富裕嘛。如果說盡量鑽勞動法的空子,普遍性的偷稅漏稅,還有大量壓榨型加班也算得上先富引導後富使之前進的手段的話,那全世界從古至今的資本家都在努力引導工人階級,讓工人階級致富嘛,只是有的時候手段稍微過激,工人無福消受而已。你說國家現有調控手段就是先富帶動後富然後共同富裕?美國也從富人手裡收稅給窮人發食品劵,那稅率比中國還狠,如今共同富裕得底層都快出納粹了。玩資本主義就玩資本主義,非搞個先富帶後富的幌子忽悠人,讓一干先富及其發言人在媒體里大談雞湯,當初地主階級也談了幾千年的雞湯,而且人家還會立牌坊哩。把資本家為了維持生產的被動式給予給說成主動式施捨,中文果然博大精深。當初偷天換日,是有著當時的不得已,只是在貧富分化漸漸明了的現在,是不是可以把過期的口號改一改呢?
實名反對@遲飛 的答案理由如下:
先從兩個和實際相符的假設開始假設一:相對於人們的需求,資源總是稀缺的。試想從人類起源到現在人類創造的產出增加了多少?但是到現在資源相對於人們的需求仍然是稀缺的,如果不人們的實際需求是有上界的,幾萬年以來似乎從來沒有達到上界,反而相對需求增加的速度變得更快。假設二:人們在不滿足自己的物質需求的時候,其主要的目的仍然是滿足自己的物質需求,而精神需求是次要的。好了,有了兩個假設以後,我們從兩種情況分析@遲飛 的說法:
情況一:在資源稀缺的情況下,如何讓富人放棄子女繼承財產權呢?如果強制讓他們放棄,那富人創造生產力的動力在哪?如果沒有生產動力那麼如何讓社會進步呢?情況二:在資源不稀缺的情況下,這個時候還有窮人么?結論:1.放開物質空談精神的,都是偽馬克思,連萬惡的資本主義都不如。2.先富帶動後富就是一個偽命題,必須有新的機制讓後來人有公平的機制去奮鬥,這種機制必定不能是先富的人制定的,而是想後富的人爭取的。3.是想告訴遲飛的話,沒有人能剝奪別人的財產,哪怕繼承權也不行,不然整個社會會失去動力,更會滋生更多的既得利益者。社會的公平是每個人都有公平的機會去創造自己的財富,而不是擁有共同的財富。後富的買不起房生不出孩子於是慢慢絕種,只剩下先富的了。
正確理解需要中央權威解釋,不過中央缺位。作為共產主義者,可以這樣來理解。
先富帶後富,是需要一個制度框架。原則是就是不影響先富者已經獲得的權力地位,不影響其繼續發揮主觀能動性,為社會貢獻更多的財富。而與此同時完成社會財富向後富者的自動轉移。一方面改革開放的成果要承認,另一方面社會主義的目標得以落實。這並非是加稅,由政府主導,實現財富的轉移。搞二次分配,也不是先富者發善心,搞慈善等所謂「三次分配」,它應當是「一次分配」根本解決效率與公平問題。真正化解先富與後富的矛盾問題。由此完成社會主義概念的大升級。唯一的答案應該是——廢止資本繼承權。廢止的資本繼承部分直接轉入社會公共消費。但是,不能簡單粗暴地廢除資本繼承權。名正需言順。一切權力屬於人民,資本是社會權力。因此資本屬於人民。奠立廢止資本繼承權的法理基礎。資本的私有繼承權由此可以改稱資本專制世襲。這是資本私有專制與人民民主的鬥爭。向前延伸,可以建立一整套新的社會主義歷史觀 。取得全球化時代的意識形態優勢地位。再論先富者的個人奮鬥問題——人民根據勞動者的個人奮鬥對社會的貢獻而賦予了先富者以資本。指出個人奮鬥是社會主義的精髓。儘可能地實現個人奮鬥的起點平等,是社會主義的目標。
先富者的地位與財富,來自人民,因此也應當在死後把資本回歸人民。做足社會主義意識形態的文章後。再談先富者的利益問題 。
第一,先富者只要沒有違法犯罪,政府不得隨意沒收其資本,其為人民代持資本。終生有效。
第二、先富者也要分等級,抓大放小,個人奮鬥成果較小的,覺悟也低。無權為人民代持資本。而成果較大的不僅可以代持人民資本,且應享有政協或社會主義上院的政治地位。加入我黨。
第三、先富者作為人民資本代持者,不得隨意揮霍浪費人民資本,否則以貪腐論,哪怕投資國外,依舊是人民代持者的身份。是我國在海外的利益代表,政府駐海外機構應予以協助。中國需要更多的資本代持者,在海外擴張中國利益。
第四、率先擁護者可獲減稅待遇。以利加強其競爭的優勢地位。
由此,先富者能留給子女的也是一筆不菲的資金。但與普通中產無絕對差距。而其資本世襲廢止,大幅轉移向公共消費。以加強教育,醫療等保障,塑造起點平等。這也就終止了馬太效應。即完成了消滅剝削,消除兩極分化的歷史任務。
而權錢交易等貪腐問題,則可一併根本制度解決——代持者為公,貪腐亦有上限。個人財富可以一刀切。
權勢,財富,名望。引無數英雄競折腰。而不在於世襲。正因為先富者對這些的熱情。經過優良的制度框架。他們越個人奮鬥就越是為社會造福。
但這需要觀念的大規模革新,是大改,而不是小改。廢除資本世襲的理念,屬於文化革命。
共產主義學堂:eziv587
先富帶動後富,是適合中國國情的一句宣傳標語。為了改革開放的必要思想動員,以中國人民的普遍文化水平和偏好,這種「服務式」「奉獻型」口號最能起到宣傳效果。是當時經典的成功案例。
放到當下,很多人不但理解有偏差,主要理解為共產式的均富,各種嘲笑與曲解,更多的人根本沒有直擊要害,導致改革話語權的旁落,輿論一片混亂。
正確的先富帶動後富的路徑應該是就業→消費→稅收→二次分配。
就業很好理解,企業一定要僱人,富的人多了雇的人越多。有工作就有收入。
消費同樣如此,有錢了一定要花,服裝廠老闆有錢了,買車買房,賣車賣房的人於是有錢了,再進行消費。消費也能帶動就業,因為市場擴大了,就一定提高就業。
經濟就是一種循環。
問題出在稅收和二次分配上。
過去三十年中國經濟是粗放式管理,自由(包括不正當)競爭遠大於法律法規。100%的企業都存在偷稅漏稅行為,甚至從不繳稅,以污染環境,低工資,低成本競爭為代價進行財富的掠奪,很多人賺到第一桶金。而被污染的環境,被掠奪的勞動力都轉嫁給社會,成為社會問題(比如民工子女就學難)。
環境治理要錢。
基礎建設要錢。
廉價教育要錢。
軍事科技要錢。
醫療衛生要錢。
低保社保要錢。
維穩扶貧要錢。
錢!錢!錢!
但人人以不納稅為榮。一說到稅就是咬牙切齒的剝削壓迫論調。55,60歲必須光榮退休。開個影視公司個人工作室全都跑到新疆。
這些企業和個人這種思潮繼續存在財政還能持續多久?錢不是憑空印出來的。人民何時能意識到自己是公民而不是苦大仇深鑽營取巧的人民?
充足的財政才能保證完善的二次分配。
增值稅改革配合嚴格的環保督查,是開始治理的一個信號。凡是以轉移成本給全社會增加自身競爭力以低價取勝的企業應該關停或升級技術,或進入增值稅鏈條中。不能老闆自肥。
資本利得稅
什麼時候中國開始徵收資本利得稅,什麼時候才算真正的財稅改革,這其中涉及的利益太巨大,利益集團也太巨大,可以用來重塑二次分配格局造福平民百姓的能量太巨大。
比如低成本甚至零成本持有的原始股在二級市場上隨便套現就是幾十億,除了交0.1%印花稅(幾乎可以忽略不計),再往海外一轉移,收割的都是中國韭菜,成就的全是個人榮耀。
還有更多不可細說的。資本利得稅不止是股票市場,包括多套房產,集資炒房,前人挖坑後人跳,無一不是金融絕對自由化沒有一絲一毫約束力的嚴重後果。
但民眾和輿論卻朝向了另一個方向,網路普及讓掌握能量的人看清了民眾有多愚蠢,而想進行改革的卻受到多方掣肘。
稅收和二次分配不解決好,才是真正的大藥丸。先富和先窮都將返貧。
張三得天神眷顧,告知一句口訣,一念口訣就富了,富得流油,孩子上最好的私立小學,請兩個傭人,開豪車出門,去米奇林餐廳用餐。
日子有些無聊,想起來應該先富帶動後富,達到共同富裕。於是在微博上公開了口訣。靠在沙發上幻想了極樂世界該是什麼樣子呢?
沒一會兒,敲門聲打斷了張三的幻想,兩個傭人過來告別:」我們已經很富啦,不用再做傭人啦,再見!「張三有些傷感,沒人做晚飯了,那出去吃吧,開上豪車,先去加油站加個油,誒?工人呢?怎麼沒人服務呢?得了,一定是和傭人一樣,撂挑子不幹了,富人誰干這個呢?得了,只好自助加油了。到了餐廳,亂鬨哄一團呢,老闆在跟大家解釋,服務員全跑了,都是富人了,沒人給別人端盤子。
唉,張三無奈回家,自己做飯,彷彿又過回了從前的生活。飯還沒做好,孩子學校又打電話來了,由於該學校報名異常踴躍,從下學期起,學費加收3倍,無法支付的話請提前做好轉學準備。
一夜之間張三回到了從前的生活。
所謂的富,不是你擁有多少財富,而是你在社會中的財富地位。你的地位高,就可以享用稀缺的社會資源-住房、醫療、教育、娛樂;就可以享用來自低層的相對廉價的服務;甚至對低層的人們進行各種形式地碾壓並從中獲得快樂。
「富"是相對的。不可能大家位置都高,大家位置都高,就都不高了。
「富"是相對的。維持這種高位,才可以繼續享用資源、服務、獲得快樂。把別人拽上來就等於自己往下跳。
沒有人願意往下跳。
------------分割線-----------
第二集
張三對天神抱怨:「你誤解了我的意思,我的意思是全社會達到真正的共同富裕,消滅階級,按需分配,勞動不再是謀生手段,而是樂趣,你明白嗎?」
天神說,可以。
張三揉著惺忪的雙眼,發現自己睡在一個非常舒適的大卧室,垂地窗帘緩緩自動拉開,落地窗戶外是鳥語花香的田園風光。
「張先生,早上好!」
張三被身邊的一個懸浮機器人嚇了一跳。機器人大概人的手掌大小,活像動畫片里的小仙女。
「張先生,我是您忠實的管家,機器人小i,您有什麼需求,都可以告訴我。」
張三有點不敢相信,真的進入人工智慧的世界了?整整幾代人曾今對這個世界充滿了憧憬,如今這世界如此美好的展現在自己的面前,他卻不知道該做點什麼了。
「那什麼,小i,我老婆呢?」
「張先生,人類社會在53年前已經廢除了婚姻制度。我理解您指的是李霞女士,您需要跟她通話嗎?「
張三又一次震驚了,怎麼到了極樂世界老婆都沒了呢?不管如何,還是先跟老婆通個電話問問清楚吧,」小i,你替我接通李霞。「
」好的,張先生。「
張三忽然發現自己坐到了一輛狂奔的吉普車後排座上,沒有一點點卡頓,就這麼直接過來了,你要說是傳送或者瞬移吧,總歸還有個」咻「的一聲消失,再」咻「的一聲出現吧,連這個瞬間都沒有,就直接切換過來了,甚至自己身上的睡衣也不知道什麼時候變成了牛仔服。更令他驚訝的是,吉普車的前排坐著布拉德皮特和老婆!
」老李啊,你這是在幹啥呢?「
」狩獵啊,前兩天出海玩膩了,今天來大草原狩獵玩。"
"老李啊,機器人說咱兩不是夫妻啦?你說說這是怎麼回事啊?」
「哈哈哈,老張,你剛過來,一時還不適應,過幾天你就習慣啦,婚姻制度早就該消亡了,好啦,你別耽誤我工作啦,有空再跟你說。」
話音剛落,張三又切換到了自己的床頭。悵然若失。
小i飛過來,「張先生,您今天想住在哪裡呢?威廉古堡您有一陣子沒去了,需要去住一天嗎?「
張三還沉浸在失去老婆的懊惱中,「小i啊,這極樂世界難道人不需要陪伴的嗎?為什麼好好的夫妻做不成呢?」
小i撲閃的透明的翅膀,「張先生,您需要陪伴啊,請問您今天想要誰陪伴呢?」
「想要誰陪就能誰陪嗎?老李跟皮特玩的開心著呢,能把她叫來嗎?
」當然可以啊,需要叫李霞來陪伴嗎?」
張三想起李霞跟皮特剛才的親昵,忽然又有些憤怒,「小,小i啊,你是說我想叫誰,就可以叫誰來陪我嗎?」
「是的,張先生。」
「那你幫我把斯嘉麗約翰遜叫來!」
「好的,張先生」
」慢,慢些「張三忽然又緊張起來,」小,小i啊,你叫來的斯嘉麗是不是機器人啊?「
」可以算是,嚴格意義上,應該叫做數據人。張先生,數據人經過海量數據精心設計,在任何方面都和真人無差別呢。需要叫來嗎?」
「先不急」,數據人三個字讓張三的亢奮瞬間降了溫,他急需對這個世界更多的了解,「小i,我需要出去工作嗎?做什麼工作呢?」
「張先生,您一直在工作啊,您的腦電波一直在為系統提供驅動,您的情緒波動越大,越興奮,提供的驅動波就越大。李霞女士今天的狩獵活動就可以提供常態5倍以上的驅動波。張先生,您不用擔心工作的事情,盡情的享受生活就是。」
「哦,我明白了,好了我有些累了,休息一下,你去準備一下午餐,讓斯嘉麗過來陪我用餐。」
「好的,張先生,不打擾您休息了。」
張三靠在床上,細細品味著這個世界:科技高度發達,物質極大豐富,人工智慧取代了絕大多數的勞動,人們只要享受生活,而享受就是勞動:給智能系統提供驅動波。人人平等,人人皆富,一切需求都能得到滿足。張三覺得這個世界有太多太多的事情值得他去嘗試了,所有的夢想、慾望以及以前想都不敢想的事情。。。
一段輕柔的音樂打斷了張三的思緒,小i閃現在了面前,」張先生,非常抱歉的通知您,系統突發故障,我們將在一分鐘內恢復故障,請您閉上眼睛,保持心態平靜,我們一會見!「 說完小i又消失了。
張三閉上了眼睛,感覺周圍的環境逐漸暗了下來,身邊的溫度不易察覺的提升,全身感覺慢慢酥軟掉了,張三試圖抬一下手,卻發現根本無力抬起。熟悉的電腦運行嗡嗡聲逐漸在耳邊響起。張三按捺不住好奇,睜開了雙眼,眼前的一幕他永世也不會忘記:無數個透明的玻璃容器整整齊齊地排列,每個容器里都有個泡在營養液里的軀體,軀體的四肢都乾癟萎縮,軀幹沒有肌肉,皮膚薄的透明,看上去像一層淡黃的脂肪敷在骨架上,頭頂插著一根數據線,臉上洋溢著謎一樣的微笑。。。
物質的豐富從沒有跑贏過人類的慾望。
這個世界永遠會有稀缺的資源。
被基因控制的人類永遠不會停下你追我趕,爭奪生存空間的腳步。
------------分割線-----------
與一些評論的討論:
今天本來打算寫第三集,但是看到評論區如此熱烈的討論,又忍不住要加入。那就干聊一段吧,故事聽多了也膩了。
不得不承認,部分評論見地很高,刷新了我的見識和想法,我之前沒有想到那麼多,那麼深入。而這些評論又引發了我新的思考,今天我想討論的就是這一部分內容。還有一些評論,實在太抽象,或者邏輯過強,比如說我把財富當成貨幣的,我真心理解不了,就不能一起討論了。
首先我要聲明,我從不認為傭人、加油工、服務員等服務性行業是低賤的工作。第一集如果有讓服務工作者有不舒服的感覺,請接受我誠摯的道歉,以後我會更加註意。我自己家請了一個鐘點工,姚女士。姚女士比我大幾歲,她一周來兩次,同我一家相處的很好。她很樂觀開朗,我覺得她的幸福感要比我高。我們有時會聊一些社會問題,她的分享與見解給了我很多啟發。她前兩天跟我說,上回她的電瓶車停在單元門門口被拔了氣門芯,推出去很遠去充氣。我說哪家小孩這麼頑皮啊。她說是你們小區保安拔的,怪我沒有停到指定區域。她說這話的時候很平靜,維持著微微的笑意,而我卻不敢相信。我說那我家的電瓶車也經常停在單元門外面怎麼沒有被拔過呢?她說他們(保安)知道這是業主的車,不敢動。隔天我去質問保安,保安不否認也不承認,只憨笑。
每一個勞動者都應該被尊重,被溫柔的對待。
第二個我想討論的是國策說。國策說認為先富帶動後富是一定時代背景下提出的,之後政府踐行了這一理念,集中資源優先發展部分區域、部分產業,再利用發展起來的區域和產業來帶動全盤經濟的發展,從而提高所有國民的生活水平。在這個大背景下,一部分人藉助不對稱的條件優勢,富起來了。事實證明,這一政策導向對經濟發展的確有效,國家經濟高速發展,人民平均生活水平的提高有目共睹。
然而,這叫做「先富帶動後富」嗎?先富的人主動帶後富的人了嗎,先富的人想把後富的人帶到和他們一樣富嗎?並沒有。這個政策的正確叫法是「發展優先,兼顧公平"!
你要說不就是兩個不同的說法嗎?政策好不就行了,怎麼提有什麼區別呢?區別大了。
先富帶動後富,聽起來挺公道,你看,不就是先後的事情嗎,不要那麼著急嘛,發揚一下風格,讓人先走一步唄,何況人家走在前面還得回頭費力帶你,你也不吃虧。先富帶動後富這句話淡化甚至抹殺了一個事實:經濟的發展,犧牲了一部分的公平。也就是說,在經濟高速發展的過程中,一部分人被不公平地對待了。
「發展優先,兼顧公平「,這個說法就很客觀。它承認發展和公平在一定程度上存在矛盾。我們現階段基本國策是求發展。我們承認在發展的過程中,會存在一定程度的不公平。
只有先承認了不公平,才會考慮應該為承受不公平的人群做些什麼,而不是給他們一顆叫做「後富"的安慰劑。
第三個我想討論的是縱向對比說。也就是說,富不用跟別人比,要跟自己之前的狀態比。比如說,你以前吃飯吃不飽,現在能吃飽,你就富了。你管別人吃肉喝酒呢?這樣說來,如果大家都比過去生活水平提高了,那不就是共同富裕了嗎?
的確,在貧富差距無法消除的情況下,這種想法可以讓相對貧窮的人得到一些安慰。
但是這種說法也存在兩個問題:
一,經濟的高速發展不可能一直持續。等到經濟停滯或者緩慢發展的時候,這一說法的安慰作用就微乎其微了,跟祖宗比生活條件真的會讓你好受一些嗎?只有橫向對比是一直存在的,當你沒法把頭埋進沙子的時候,你環顧四周,會發現自己真的還是個窮人。
二,自己在自己的小世界裡過富足的生活挺好,你有錢人過更好的生活與我何干? 但是你有錢人別他媽的欺負人啊!這社會有錢人有沒有欺負人,大家有目共睹,用不著我一一舉例。「後富」的人回憶著自己10年前的生活,感嘆著生活水平的提高,沉靜在幸福之中,這時候「先富」的人一個大嘴巴子甩過來,這時候「後富」的人還會覺得自己是富人嗎?
最後,說說共產主義。
你們說我理解不了共產主義,我承認。但有一點應該是個共識,那就是三代之內,共產主義是實現不了的,說你孫子能進入那麼高的精神境界,你自己也不會相信,畢竟他是你帶大的。三代之後的世界是什麼樣子的,三代之後人是怎麼想的,誰又能夠預料? 我以老農之心揣摩皇上的興趣,你們也不是一樣?幾百年後的人類,看到你們猜測的「極大滿足」,「為了興趣而工作」,一樣會笑掉大牙。
那麼好了,一個誰也理解不了的對未來的猜測,你說它有啥有啊?
還有,這跟先富帶動後富有啥關係啊?難道要帶個幾百年?
先富帶動後富,是我國政府的合法根基!是廣大人民群眾的熱切心聲!更是我國政府曾經許下的莊嚴承諾!
我們國家是人民群眾的政府,不是資本家的政府!我們國家的政府,是大多數人的政府,絕不只是為少數人服務!在經濟快速發展已經緩慢的今天,我國政府,必須認認真真的履行好曾經許下的承諾!
決不能閃爍其口,更不能對自己曾經做過的承諾,有著逃避責任的負擔心理!
先富帶動後富必須有計劃、有組織、有目標,有考核的逐步推進!
不能經受起先富帶動後富這場道德考驗的富裕人群,如果他們要叛逃到其它國家去,我們就應該堅決的將他們釘在恥辱柱上!
先富起來的人群,在我們國家必須要承擔起應該要承擔的道德義務!
我們國家無論怎麼變化,無論怎麼發展,始終都是無產階級專政的政府!忘了這一點,我們國家就要淪為非法的政府!
我們的黨,就容易淪為真正的黑社會!
我們必須要響應總設計師的號召,一起來認認真真的監督政府將曾經許下的承諾履行到位!
無論是毛主義者、還是馬列主義者,在這件事情上必須團結起來!認認真真的監督政府,他們究竟有沒有忘了這件事!
我們的政府也必須要認認真真的反思,自己是否在發展中,模糊了這件事!
到了今天,我們必須要把這件事拿出來提上議程,並且逐步推進!
如果富人們,因此就要叛國!那我們就是養了一群蛀蟲,養肥了一群癌細胞!
我們不僅應該把蛀蟲們剔除我們的體制,也應該把他們牢牢地釘在恥辱柱上去!
如果他們大部分都叛了國,那我們應該要永遠銘記,先富帶動後富不可能實現。
然後我們再逐漸過渡,回歸到真正的社會主義中去!
我們的政府,你們要牢記你們的職責,要牢記你們的承諾,更要牢記你們的使命!
永遠要記住,你們是代表無產階級的政府,我們的國家,叫中華人民共和國!我們國家是無產階級專政的國家!
忘了這一點,模糊了這一點,就容易非法,就容易自己打自己的臉,我們的體制就不穩定,我們的政府就不得民心!
我們的政府必須要牢記!先富帶動後富,是你們曾經對人民最莊重的承諾!是該兌現的時候了,即使不能完全兌現,你們也必須一提再提。
一定要不停地提醒那些富人們,他們本應承擔的責任!
我們國家是個無產階級專政的國家!我們每個人都不要忘記!
如果富人們想要走資本主義路線,那他們就容易叛國,首先在口頭上叛國,然後在行動上叛國!
我們要牢牢地盯住那些想要顛覆我國政權的人,無論他們是知識分子,還是富人,還是官僚,還是什麼明星!
他們口頭上叛國,我們要警惕,他們行動上叛國,妄想顛覆我們國家的政權,那我們就要把他們剔除我們的隊伍!
讓他們到美帝,讓他們到歐洲,去真正的資本主義國家享受去吧!
我們不需要這群蛀蟲!
推薦閱讀:
※漢代地方長官任用為什麼要迴避本籍?
※人民群眾在歷史發展中的作用?
※有哪些歷史方面書籍推薦(入門)?
※腦洞一下,如果你穿越到古代,會選擇哪裡作為自己的封地?
※非演義的通俗歷史讀物有哪些推薦書籍?