如果寡頭們不再限制鑽石的產量，人們對於鑽石的消費觀念會如何變化？鑽石和房地產市場的對比研究？
延伸問題：
1.消費心理從我身邊知道的情況來看，大多數人都知道鑽石騙局，也承認鑽石是一個騙局，但是它們在考慮男女關係時，鑽石依然是一個必須的必要的。是否可以說，在未來即使放開產量限制，由於和婚姻永恆的觀念綁定了，鑽石依然不會被淘汰？2.房地產延伸房地產市場是否和鑽石市場有一些共性？
如，1.壟斷，2.限量，3.和婚姻綁定，還有什麼？
在知乎，你永遠能看到一群外行對內行指手畫腳：
一幫剛畢業的小屁孩大談財務自由。走過幾條常規線的野導遊，就敢吹冬天開車過白令海峽；
現在情感專家告訴你，鑽石是個營銷騙局；
俄羅斯的巨大鑽石礦產，你說的應該是五年之前的popigai隕石坑嗎？關於這個傳言，我已經給出了闢謠：這家俄羅斯鑽石公司，用一篇軟文愚弄了數千萬中國人 - 知乎專欄
誰能用色澤暗淡的工業金剛石去做鑽戒？
很多人混淆了一個概念——鑽石和金剛石其實是兩種東西。
嚴格說，達到寶石級別的金剛石才能稱之為鑽石。
鑽石和房價有一個共通點，那就是哪怕整個品類都在下跌，真正優質的資源也不會貶值。我手上5克拉的原石，比當初買入的時候還升值了一部分，說好的貶值呢？
有的答案連羅斯柴爾德都抬出來了，我實在不知道，這個一戰就已經沒落得差不多了的家族，有什麼能力去影響三四十年代的鑽石市場？少看點《貨幣戰爭》吧。
如果不再限制鑽石的產量 ，鑽石價格將何去何從
昨天剛回答一個網友關於鑽石礦開發的問題 ， 我覺得還是蠻適合這個問題的。
在工業不發達的時候，鑽石的挖掘全靠手工 人工 刨。。。。產出自然不多， 所以價格昂貴， 能發現的鑽石都會集中在富貴人家 皇室 有錢人手裡頭。 所以那個時候鑽石真正的是身份的象徵。地位的象徵 。。。。。。。爾等沒有 ，我們才有 。
但是在工業發達後 鑽石的產量在不斷的加大。。。。 戴比爾斯公司當時是鑽石龍頭。。。。大個的鑽石依舊少，那麼還是到了有錢人 皇室手裡頭。 但是也開採出來不少小的 不大不小的鑽石。所以他就想到何不開發大眾市場， 雖然價格沒有那麼昂貴，但是架不住全世界人口眾多呀 。。。。
所以就有了那句經典的 鑽石恆久遠 一顆永流傳。 外加電視的植入 鑽戒和結婚就捆綁在一起。。。經過時間的洗禮 到現在依舊如此。 你能否認這不是文化傳承么 。。。
其實我覺得戴比爾斯還是有一定的功勞的，就是讓我們這些窮苦大眾也能瞻仰曾經遙不可及的鑽石，並且戴在自己手上。 到現在網路的發達， 鑽石價格就持續走低。。。。。
不要說限制鑽石的產量了， 現在鑽石價格也不貴
再說 ，，，，為什麼覺得現在在限制鑽石的產量 。。。。去看看那些觸目驚心的鑽石礦 ，，，尼瑪恨不得把地心都挖出來了。。。。還有俄羅斯大礦那個。。。。。是有鑽石礦，但是能達到寶石級別的多少 ， 能達到可以切割成佩戴的普通石頭大小的又有多少呢 。。。。。。。。
所有的東西 稀有度決定於價格 。。。如果真的遍地是鑽石 ，那麼石頭的價格就會貴，人家還覺的鑽石太硬 擱著腳了 還是石頭粗糙有質感 質樸。。。。。。。
迄今為止 鑽石最硬，物理性質最穩定 只要不手痒痒去把他砸爛 ，傳個十代八代不是問題。。。。 十代後就是古董了 。。。想一想 再去多買幾個鑽石壓壓底吧
光是一個勁考慮鑽石多了 價格會怎麼樣 如果鑽石挖完了呢 。。。。。。。普通人更是望塵莫及吧 。。。考慮太多這種沒什麼意義，在現有的時間做現有的事情， 買現在喜歡的東西就可以了。。。 考慮太多 幸福感都木有了。。。。。
房子 雖然我不是很專業 但是可以答一答
現在地價多少 人工費高的離譜 材料也貴 他憑什麼房子不貴呢 。。。。
成都算是溫柔的了 ，我還是覺得貴 是因為沒錢 。但是憑心而論 價格還好的。
畢竟成本都那麼高 。。。。。
古今中外，，，，單凡有錢人都會置辦不動產 ， 房產 田地 國外的是別墅 莊園 。。
你以為外國人不買房子呀 ，人家買的更嗨。。。。。都是大片大片的買 國情好沒辦法
誰叫你在中國呢 。。。。。
如果我有錢 我也會買房子 放著 至少現在看來房子確實是最保值的
房地產並不是一個騙局，而是一種變相的賦稅。這種賦稅有如下特點：
1.稅額巨大。相當於一個家庭三十年總收入的四分之一到二分之一。2.浪費巨大。由於銀行，地產商，炒樓商，地產中介等角色要分一杯羹，最後中央政府實實在在徵到的稅折損巨大。3.民眾體會不到這是一種賦稅。個稅點提高五個點，不過幾百元的事情，民眾就反抗激烈。而房產賦稅動輒上百萬，民眾不以為稅，反以為是個人財富增值。4.使用範圍狹窄。目前有能力去徵收此稅的只有香港和某發展中國家。鑽石是營銷史上，耗時最久，最為成功的案例。也是我們營銷課上的必講。鑽石並不稀有，這玩意能人工合成。那麼局限到天然鑽石，天然鑽石也不是很稀有，因為俄羅斯有大礦。所以俄羅斯其實是做了PY交易的。
但無奈，騙的久了就成了默認的事實，其他幾個營銷經典騙局還有：「綠色食品」，這玩意作為農業生產理念，規範生產可以，包裝好賣幾十塊一根黃瓜就是騙人了。「有機食品」，除了鹽，告訴我什麼無機。「非轉基因」，標示「轉基因」是為了保證信息公開，透明，消除誤解防範風險。而標明「非轉基因」就是徹徹底底迎合烏合之眾的愚昧和恐慌了。「野生的」，絕大多數野生動植物意味著，產量低，個頭小，口感差，寄生蟲風險和檢疫風險。這裡辟個謠：
地殼下面整個是金伯利岩？
金伯利岩是一種非常少見的超基性淺層侵入岩，最大的岩體面積也就是1-2平方公里，深度在3-6km以內，地殼下部幾乎不可能有金伯利岩存在。
地殼下部是玄武岩層，主要以化學成分類似於玄武岩的岩石構成。
當年科拉超深鑽孔也不到13km，當時的確發現了一些黃金和金剛石相對豐富的岩層，但「反覆鑽探證明地底全是鑽石層」根本是無稽之談。
更何況，地殼平均厚度17km，最厚不過80km，而金剛石的生成深度保守估計在150km左右，隨後才能被超基性的橄欖質岩漿帶到淺層，成為金伯利岩的一部分。「地底全是鑽石層」是不可能的……
還有，「宋朝明朝二兩銀子能換好幾斤鑽石」……
據我所知，中國古代基本沒有開採金剛石的記錄（即使是現在，發現的有價值的鑽石礦也是很少的……）
即使是手藝人手裡的金剛鑽，貌似也是明朝才有記錄的，何況金剛鑽用的金剛石和寶石級的金剛石有本質的區別。
隔壁印度倒是公元前就有關於鑽石的記錄，但也是王公貴族才能擁有的寶物。
綜上所言：鑽石的確總儲量不小（相對於探明儲量），但是，人類有能力經濟開採的量並不多。
因為人類根本沒有技術開採150km以下的鑽石，只能寄希望於地幔物質上涌形成的少量的金伯利岩，極少數鉀鎂煌斑岩或者隕石。以最樂觀的方式估計，上述岩石中含有的金剛石也就是幾十萬噸（然而人類目前開發的也就是幾百噸……）。
就算真有這麼多，和煤炭動輒數千億，上兆噸的儲量比起來……真的是差遠了……而且二者的開採複雜度和成本也是不一樣的……
所以，雖然鑽石的確價值被很大程度的誇大，但是絕對不會像煤炭一樣廉價。
用一個房地產的例子來簡單說明
在中國，有沒有幾個地方，房價不高而居民收入相對較高？
有！成都和重慶就是，雖說收入沒法跟一線城市相比，但是房價收入比已經算很低的了。房價不算低，卻比國內好多三線城市還便宜，雖然房價漲了一波，但仍然不算貴。
我們知道在北上深的年輕人，有房=成功，就算是只有很小的房子，婚戀市場上也就很吃香了。
但是，在成都和重慶，女方對男方的要求，有房幾乎就只是及格線，甚至「有房」的概念，可以具體化為「有三房」，另外「無貸款」也是一個加分項。對於成功的標準，那可是要有別墅才行。對於年輕男人而言，壓力同樣不小。
本人買了一個地段還算不錯的小戶型，投資用，在一次相親過程中就被女方問到「你為什麼不買大一點的呢？這把年紀了還買那麼小的房子。」
這跟鑽石是一樣的道理，排名第一的答主寫得很準確。如果北上深的房價只有一萬一平，別的城市房價只有三千一平，估計別墅就成了女方要求的「標配」了吧。我就是跑個題，16年的新聞，男子用蔗糖自製金剛石爆炸http://3g.163.com/3g/article/BMLBBC3E0096400O.html雖然我們不知道做出來的是不是鑽石，但金剛石是確切無疑的。這一次是爆炸出事故了，之前成功了不少次而且這是連作坊都算不上的民間製備工藝，往上還有作坊呢？還有正規公司呢？他們有更好的設備更完善的工藝流程，是不是能做出鑽石品質的金剛石了呢？還好鑽石是有證書的，有專門機構認可的，這要是真的放開了，就憑著這個暴利，想都不敢想啊！
水晶？瑪瑙？
我想起一個故事，好像是哪個中東的哈里發，被關到滿是珠寶的房間里餓死...
我就說一個事兒！你結婚不給你老婆買鑽石戒指，你猜你會不會跪搓衣板？？
活在夢裡。人手一顆2分的鑽。昂，是和個玻璃似的不值錢了。可是現在2分的鑽很貴？
想要大的，市場經濟下的結果必然還是高價的。除非，我天朝進入共產主義...所有答案都是弱智兒童回答的嗎？ 其實問題本質很簡單，初中都學過吧？壟斷價格！和消費心理學什麼關係？你怎麼想和我定高價有什麼關係？隨便你想我就賣這麼高！就比如二十年來食鹽都是2元一斤，今年一破除壟斷沃爾瑪超市立刻出現八毛一斤和一元一斤的食鹽，壟斷就這麼簡單賺錢！ 鑽石是靠壟斷成為高價的，鑽石在地球儲量比煤炭還多百倍，煤一噸幾千？鑽石一克幾萬？鑽石以前很便宜的，宋朝明朝二兩銀子能換好幾斤鑽石，今天一斤鑽石能換百噸白銀，目前開採出的鑽石共計350噸，嗯，是噸！其中五分之一都是寶石級！都是12-17億年前和33-34億年前形成的，地殼下面整個是一層金伯利岩層，人工鑽探記錄是俄羅斯的，反覆鑽探證明地底全是鑽石層，碳在這個深度以下基本是以鑽石形態存在的，你知道我們人類活動的部分厚薄對地球來說連皮膚都稱不上只能算浮灰嗎？每年鑽石開採量都不及鑽石新發現儲量，換句話說鑽石越采越多！全世界煤炭儲量真的不及鑽石零頭，順便說一句，亞洲儲量最大品質最好的鑽石礦就在我的城市，我們一直都沒大規模開採，這個礦儲量是以億克拉為單位的，更別提鑽石是可以人工合成的，一位叫毛河光的美籍華人學者，以「化學氣相沉澱法」（CVD）以一顆小鑽石為基底，讓甲烷中的碳分子不斷沉積到鑽石基底上，合成鑽石一層層地增生，鑽石便以基底為基礎，迅速「長大」。毛河光的學生曾經拿著一顆用一周時間「長」起來的2克拉CVD鑽石給一位具有GIA美國寶石學院珠寶鑒定資格的專家鑒定，那名專家給出的估價是二十萬美元——實驗室里 epitaxy 出來的鑽石的純度，根本不是天然寶石可以媲美的。順便補一句，最大的人工鑽石是10克拉的！當年柴斯羅爾德家族糾集猶太人用戴比斯公司壟斷全球九成以上鑽石產量和銷售渠道，哄抬價格，形成了今天的高價，也因為如此，至今歐美鑽石商人大多都是猶太人，電影《色戒》裡面梁朝偉買鑽石給湯唯不也是在猶太人的店裡嗎？中國建國前也是猶太人壟斷鑽石經銷，周大福發家有一個因素就是去南非直接買鑽石牌照（沒錯戴比斯發鑽石牌照的）， 中國房子也是啊，包括香港，故意供地不足，高價賣地兼高稅（房地產開發一個樓盤要蓋138個章，52項稅費，），任大炮統計過二十年中國政府沒有一年完成過供地計劃！估計不供應該供應的土地，飢餓營銷，地價房價狂漲，坑哭了人民坑哭了我們開發商！
或許我們永遠無法向大眾解釋鑽石是金剛石，但金剛石不是鑽石的問題。
我覺得類似鑽石的，在國內要看各種玉，在國內，玉的認知度是高過鑽石的，玉被各種文化賦予了各種含義，經過幾千年的沉澱成了現在的這個樣子。鑽石我覺得不是騙局，是一個很成功的營銷案例。而且假設的這個情況也沒辦法實現，除非是全世界政府干預。鑽石不是必須品，不像日常穿的衣服，即使是衣服，也有那麼多在做，某寶9.9包郵的大把，但是幾千塊的也大把，依然有市場，這個是根據經濟發展，消費群體決定的。你能說幾千塊錢的衣服就是騙局，9.9的才是正常的嗎？假設全國工廠都生產這樣的衣服，我們還會有人買幾千塊的衣服嗎？
可以給女朋友買個假的啊，不告訴她她也看不出來 可是沒有女朋友
推薦閱讀：
※為什麼中國傳統音樂在中華文化很有市場需求的情況下仍然不被消費者買單？反而外國的中國風作品表現更佳？
※買車的時候，車價與家收入比怎樣才比較合適？
※相比較男性，女性在購物時需要更多信息嗎？
※如何看待孩子「有錢就該花、享受」的觀點？
※那些難看的奢侈品最後都被誰買了？