如何評價「直男」已經成為貶義詞了？

01-07

每次網上關於男朋友對女朋友不好的東西，總有人說：「直男就是這樣，他這麼做很直男」。
再比如：直男不懂得打扮，直男總是大男子主義等等。以前還用「直男癌」，現在漸漸地連「癌」這個字都省略了。很多gay和腐女愛這麼說，當然女權主義者就更愛把直男當貶義詞，比如說王寶強離婚的時候，大家罵馬蓉罵的很兇，有些很著名的女權主義者就說這是直男（王寶強）花錢買的蕩婦羞辱：
之前聽女權主義者說直男癌不等於直男，但慢慢的發現並不是這一回事，尤其是對鐵杆的女權主義者來說，直男好像就是癌。

「如何優雅地罵人並且還能體現出自己的知識面和閱歷並且能博得許多贊同？」

「直男。」 (有時候你只需要扛著某一個大旗就行了。)

女權主義者，潛意識裡是仇視男性的。你要明白這一點。她們不會說出來，只是潛意識裡這樣認為。所以直男就是貶義詞，而基佬有些女性化所以不在她們的攻擊範圍中。國外的心理學家很早就做過調查，80%的外國女性反對女權主義，而女權主義者的潛意識中很不幸，是仇恨男性。我知道我的回答會引起很多女權主義人士的謾罵，但我只是說出很多女權心中的秘密。女權說是追求平權，但實際追求的是特權，她們和大男子主義的男人，在內心深處沒任何區別。只是，她們在知乎更喜歡偽裝成講道理的樣子。在百度女權主義吧，一個沒有舉報的地方，才是她們真正的樣子。你可以看到知乎上同一個問題，只要主角故事換了男女性別，答案就完全不同。我本人並不反女權，也不反男權，我對這倆無感。希望能幫到你

女權主義者的無理髮泄罷了。她們的無理訴求得不到滿足，只好噴人。女性是戰友，又想拉攏gay，不敢打擾洋大人，聖母對待穆斯林又想結交高富帥。到最後是誰的錯？

黃種平民直男背鍋唄。

說到底，目前國內的女權主義者是軟骨頭且盲目的懦夫。不歡迎噴子，反對我的直接拉黑就好。

這就是女權和同性戀運動把原本正常的東西變成不正常的了，這是一個畸形的審美觀和輿論，大眾要不抵制那後果不堪想像。

別看她們口口聲聲說社會歧視女性，口口聲聲平權，真正具體到爭取權利那還是從攻擊對方性別特徵開始下手，和封建社會的「女人家頭髮長見識短」半斤八兩，比國罵里露出性器官和女性長輩的立意高明不到哪去。

把尺度拉長來看，女權的行為（無論真偽）都離不開矮化男性，不太明顯的在謀求由機會平等轉向強行結果平等（議會、職場等），極端的已經逼著男性蹲下撒尿了。

你說她們為什麼要抓著直男做文章，這種不是自己變強而是把別人弱化的邏輯決定了她們必然在比心思、比審美、比精緻等優勢領域強行捏造優劣之分。

現在一群期望不勞而獲的偽女權佔領道德制高點的方法就是說你是直男，不要非處，說你直男，要房要車，說你直男，分擔花銷，說你直男，從根本上就是一群想不勞而獲的非處找老實人接盤的手段

在女權成為這樣或者那樣之後，我堅持自己是一個直男癌

我沒覺得「直男」是貶義詞。

遇到群嘲「直男」群體或者濫用「直男癌」這個詞的人，你懟回去不就行了。

如果你看那些喊女權喊得歡的人，就發現基本都是年輕女性，更準確的是小資女。

喊來喊去說到最後還是圍繞一個核心：如何提價，通過婚戀變現更多。

而直男就是變現買單的「消費者」。

現在的問題是，提價太快，直男趕不上，出不起這個價格，消費不起，影響變現。

這尼瑪當人財路不貶你貶誰？

怎麼個提價快呢，就是提價速度是乘法，而男方的增長是加法。

舉個例子，徵婚帖女方三千塊，希望男方二倍於己，要求六千月入。

直男甲一看，五千月入不夠，努努力，下一年就夠了。

下一年終於加薪一千五百，六千五百塊，高高興興地應徵去。

卻發現女方也加薪了一千塊，四千月入，兩倍收入，現在要求男的八千塊。

這尼瑪還越努力越遠了，在女方看來，我只是要個比我強一些的男人咋那麼難呢？

男的進步速度，永遠跟不上女的擇偶眼光，就像加法跟不上乘法一樣。

所以在她們的評價體系中，出現越來越多的不合格直男，甚至是大部分直男都不合格。

以至於直男這個詞、這個群體，都成了貶義詞了。

所以目光投向海外，逆向民族歧視出來了，國男成為最挫男性，沒有之一。

所以目光關注在高富帥、霸道總裁和長腿歐巴上，你看看熱播電視劇就知道了。

所以現在動不動就是，中國男人配不上中國女人。

所以網上開罵直男總是那麼多共鳴和跟風。

端起碗吃肉，肉不夠吃的就放下筷子罵娘，也不過如此。

這詞是女屌用的，越是女屌的就越喜歡罵「直男」，現在是女屌狂歡時代。

女權確實平權了，它平的不是男女，而是女性群體內部平權了，素質差的也享有和素質好的一樣的話語權了，外加這些人嗓門大，有素質的人說話現在已經沒人聽到了，嗯，平權。

你是處男想找個處女？你個直男癌！

你出錢買房不寫我名字？不出錢就想買個子宮？你個直男癌！

你結婚就買個房出個幾十萬彩禮錢，我陪嫁一輛車還不夠？你個直男癌！

你節日不給我買禮物？你個直男癌！

你不喜歡我去夜店？你個直男癌！

你讓我夜裡出門多穿點？你個直男癌！

你這次聽你媽說的不聽我的？你個媽寶男！

你就賺個1w還嫌我5000少？你個直男癌！

你想要小孩？你個繁殖癌！

什麼！你敢不合我意？你個直男癌！！！

為了方便和好聽，去掉了癌字而已。可能以後「直」字也會去掉

女權主義者說女權對男人也有利，實際上她們對男人的要求和批判，千百倍於傳統社會。在這場運動中，男人得到的只是鎖鏈，失去的是所有的尊嚴和喜好。

為什麼穆斯林恨異教徒？

沒問題，詞義演變罷了。

「小姐」這個詞現在指什麼，以前指什麼，大家都知道。

對女孩子說「你可以去拍電影」，在九十年代女孩子會高興地跳起來，因為你在誇她漂亮氣質佳，現在女孩子聽這句話，就想或真的掄你耳光。

因為那時候的電影，大家理解的就是電影院的電影，現在人在非演藝圈，想到的拍電影就是指兩個字母。

「直男」這個詞也一樣，現在既然大家把它演變成了不好的意思，就要適應，而不是憑一己之力證明不能這樣說。

很多人並不知道直男這個詞的含義，更別提區分直男和直男癌這兩個詞的區別了。

很讓人傷心的是，如果有人（即使是在不確定是男還是女的情況下）在社交平台對其他女性的衣著，打扮，或者長相作負面的評價，或平和或極端，都會被罵「直男」。好像在她們的眼裡，「直男」就是土裡土氣三觀奇葩一身戾氣的男士的代名詞。

在喜歡用這個本來人畜無害的形容詞罵人的群體裡面，很大一部分是有激進女權主義的思想，另外一部分，並不是女權主義者。

她們好像被那些女性被壓迫論還有各種故意損男性給男性摸黑的段子洗腦了一樣。對，她們不是什麼主義，只是仇男罷了。輕易就被灌輸亂七八糟思想把沒招她們沒惹她們的男性往死里懟的單細胞生物，真的是一點道理都不講呢 /無奈。

在我們一群小夥伴中直男不是貶義詞只是不會打扮心眼直而已。

那天我朋友讓我看她和他他男朋友的聊天記錄女生問這兩個眼影哪個好看，男生是都不好看都像被人打了一樣。我們說哈哈哈真是個可愛的直男。我又把這個事情告訴我男朋友他說這個男生好直啊。

一個女孩跟男生賭氣說我不想理你！

男生說那好吧就掛了電話。我們說哈哈哈真是個可愛的直男。

我媽給我說那次給你爸說你先走吧，你爸就走了，你爸真是個可愛的直男。

我們覺得我們的男朋友真可愛，還是繼續好好在一起，他們那幾對還是恩愛的不行。

直男跟直男癌又不一樣如果真是貶義我們為什麼還跟你們在一起，像我男朋友這樣懂打扮的男生也多著呢。

跟何況在我的家鄉話中，直是褒義詞，我從小就被人說直。

不要動不動就扣帽子好不好，什麼仇視男性什麼女權鬥士，我看正是你們內心的自卑才讓你們這麼敏感。不會打扮不懂色號就覺得自己受歧視了，你們還真是玻璃心呢。

直男癌也只是指說女性不該去上學，不該化妝，不該上班，活該被強姦的那種屌絲而已，跟動不動化妝品又沒關係。

老規矩，先問是不是，再問為什麼。咱們從定義開始：

直男，在一般常態情況下性取向固定為只喜歡女性的男性。即為標準的異性戀男人。

讓我好好想想，異性戀男人怎麼會成了貶義詞？難道同性戀雙性戀已經成了社會主流？嚇得我捏了下翠花的屁股，還好，她沒義正言辭地呵斥我。要知道，知乎上像她這樣的小透明們最容易被洗腦了，什麼時候大v們聲討異性戀她什麼時候就會割我兄弟。政治正確不可怕，我怕的是政治清算。

我捏翠花屁股的時候女權主義者們是不是坐不住了？她沒有反過來捏我，也沒有高興或者生氣，可能是她被直男摧殘得麻木了？當然，如果你們看得見我跪在鍵盤上替她在知乎上編故事的時候，哦我忘了，你們看不見的，你們看不見加之在直男身上的不平等的。你們追求的不是平權，是極權，有機會的話你們也會是暴力分子————我這樣的摳腳美男當然要死翹翹啦。

沒什麼好嘲諷女權的，她們和某個教一樣，極端派去起鬨去製造話語權，溫和派一邊譴責極端派一邊享受著他們帶來的種種福利。而事實上女權們的暢行無阻正是我們直男的退讓妥協，上句里的溫和派不就是大部分人云亦云的人嗎？

呵呵。

胡說！

誰說在女權主義者，基佬和腐女嘴巴里直男已經成為貶義詞了？

至少戴小白帽的那種直男就不是！

「他這麼做很直男」的潛台詞是「他這麼做不清真」！

1,關鍵在於怎麼定義，什麼語境，條件。

嗎啡這種東西用在戰爭鎮痛是好東西，但是用作毒品是壞東西。

2,拋開劑量談毒性都是耍流氓。

比如一個月薪2500的男的不給女朋友買iphonex是不是不愛女朋友的表現？這個男朋友想過個年，明年再買而不是立馬就買是不是不愛女友的表現？如果他的收入是月薪10000呢？

同理，沒有給足夠的條件，女權主義者們可以隨意給女權下定義。

我現在就想知道到底什麼是女權？請給我正確的定義，或者推薦一本研究學者的書。

你要是說女權是平權，那我也可以說反女權就是平權！