如何評價我的攝影技術？並給出建議？
21歲，攝影為愛好之一，高二開始喜歡上的，沒有刻意去拍，比較隨意，多半為抓拍隨拍，以下均為手機拍攝，準備攢錢買個相機好好學習。
（被很多人說我態度隨便，很虛偽，其實我沒有那個意思。真的是真心來聽意見的，我想說的「隨意」是走路的時候遇到好的風景就停下來拍了一下，如果措辭不當的話我在這解釋一下，並沒有指望誰來說什麼誇獎我天分的話然後我在這裡暗自竊喜，我知道我水平特別一般，請各位不要嘲笑也不要亂猜我的本意，有誤會就解釋清，好的建議就虛心接受，人身攻擊的話還是免了吧）
謝邀。
你沒錯，就是這個水平。
順手貼出之前寫的專欄文章
https://zhuanlan.zhihu.com/p/25012091現在攝影軟體的濾鏡功能，總能讓人產生自己有點技術的錯覺。題主你把濾鏡去掉再看看這些圖，有啥看頭沒有？當然，我說的不是很友善，題主你首先思考一下什麼叫攝影技術，拍這幾張圖到底體現出你用到了什麼技術？
是什麼樣的構思才會讓你覺得你自己
「沒有刻意去拍，比較隨意，多半為抓拍隨拍」
這樣拍出來的作品要別人指點你?你是某某大家?隨便一個作品都值得別人指指點點?連自己對自己的「作品」都不認真，真的不要怪別人陰陽怪氣，天知道會不會認真指點一番之後你來一句
「沒有刻意去拍，比較隨意，多半為抓拍隨拍」
來作為退路，誰指點了誰尷尬…………
最後，給的建議是
『準備攢錢買個相機好好學習』沒有刻意去拍，比較隨意？額，你這是拍照，不是攝影，謝謝！
喜歡拍就拍下去吧，覺得不知道拍什麼的時候不要來問知乎。去看書。先把史論整明白。再看大師的圖片。
一：還算是懂點構圖，水平線至少端直了。
二：不過是生硬的套了些濾鏡。總結，你還沒意識到自己攝影所處在的層次。所以這樣的提問是沒有太大的意義的。喜歡拍就可以，挺好的，只要能發現，拍多了就能出好照片了，最怕用嘴拍照而不是拿上相機出門。
知道對稱構圖還說隨意拍，假謙虛給誰看？好好學學套路，看看大神的片子，踩踩大家都去的機位，先把明信片拍好了再談攝影。
我不是什麼攝影大牛，就是個普通觀眾。看到太多人噴題主了有點懵逼。我個人感覺還是挺好的，畫面帶給我了美感。雖然不是那種攝影大師、大賽獲獎的水平，但也比咱們普通人好些了。
那些鄙視題主的答 還是在技術方面教教題主，寫點有乾貨的東西，你們拍的也不咋地……還是謙虛點……
說點個人觀點，僅供題主參考：
請樓主去掉濾鏡和後期調光調色，以後記得發原片，不然都不知道是後期調過曝光補償還是本來就這樣…實在不好給予正確的建議，再加上手機知乎上看圖片本來就壓縮了的…
1、第一張逆光大光比，個人覺得死黑的地方太多，如樹枝、建築等…是否可以+0.7EV拍攝會更好？
2、第二張，連招牌陰影部分都是死黑，是不是後期太過了，我覺得還是應該要有暗部細節，還有就是色溫…當然也許你更喜歡這種暖色調風格
3、第三張，如果向前走幾步走到陰影的邊緣在按快門，讓畫面里光線更均勻，讓第一對柱子更靠近畫面兩端，透視感會不會更好一些呢？
3、第四張，說實話不知道您這張想表達什麼？換句話說就是沒有主體…色溫同上
4、後面三張建築只想跟您兩點建議，一是能離多遠離多遠，走到你能拍到離它最遠的地方，至少你得把它拍全了。二是你這幾張全是一個面，看著太平，是不是可以多走幾步讓建築的側面進入畫面？
5、這幾張照片全是不同的濾鏡和後期風格，也就等於雜亂無風格，建議題主找到自己最喜歡的風格，去拍適合此風格的題材，做此風格的後期。當你風格統一了很多問題就不在了…因為你可以說這就是我喜歡的風格！譬如森山大道的風格很多人都想一板磚拍死他，但黑白高反差就是他的風格，當然人家之所以成為大師並不是靠高對比度
個人拙見僅供題主參考！水平線平了是對攝影的起碼尊重
隨意拍的態度就如同青銅里的一場逆風局，水平低發揮又不如同段位的人，被人噴了你就把滑鼠一扔十指飛舞開始反擊，不就是一場遊戲嗎，不服一會撒拉。
日常手機練習裡面，你的這些算及格了
題主拍照片的水平已經是在大部分的普通人之上了，發微信朋友圈可以讓人有一種驚艷的感覺。
但是，我說的僅僅是拍照片的水平而不是「攝影」，自己都說了拍的比較隨意，別指望有人能認真點評嘛，你隨意拍大家隨意說說，這樣才比較合適
還可以
有幾張挺有意思的，不要被上面那些話打擊到，一張照片如果不追求某個主題，只是喜歡它的構圖或色調風格也是可以的，一開始不能要求太高，加油。
我覺得還可以，既然是隨意開心就好。
確實是比較隨意……………………(會不會被打）
我建議不要把自己的作品放上來 你要知道知乎是個什麼地方。
隨意過頭了的水平……建議多看一看，學一學，提高下審美。
推薦閱讀：
※一個人，一份安閑，一次說走就走的旅行，你有怎樣的感悟？
※如何用60D 18-135鏡頭拍出優秀的照片？
※如何客觀評價下列攝影作品？
※如何有效系統的學習攝影？拍妻黨