07式軍服是不是我軍歷史上最難看的軍服？

01-07

讓大家看看以前的軍服到底好看還是不好看

在我看來，某些人因為自己的固步自封而打著意識形態的旗子，進而否定了07式軍服是很可笑的做法。

正如一位哥們@林克濟所點評的：

「07的評價有高有低，有些設計的確是敗筆。但是把有些完全正常合理的設計，用意識形態眼光套上來一頓批判，那是真有病...」

07式軍服作為我軍歷史上最全面最系統的軍服改革，它的意義是不可磨滅的，因為07式軍服是中國軍服的模版，以後的演變都是以此為藍本的。

題主的思路老朽了吧？先來看看這位海軍女少校的英姿，非常清爽幹練好嗎？而且不乏貴族氣質。

別再賣弄所謂的革命情懷了好嗎？我黨我軍之所以能取得今天的成就，靠的就是取長補短、博採眾長的精神，還記得習主席推動的軍改嗎？不論是中央軍委聯合參謀部還是戰區制度，這些都是在向美國學習啊，人家先進的地方我們虛心學習，何錯之有？

07式軍服代表了pla的自信

第一，紅帽牆？這是大英帝國陸軍將領的標配，舊日本陸軍也沿襲了紅帽牆，為啥呢？因為紅色是陸軍的軍種色。So 和這些老前輩比起來，87式軍帽的紅帽牆有啥特色可言？

第二，按現代人的審美觀，冷色調明顯比暖色調威風，而且顏色種類越素越好，英美系直接把軍銜標誌綴釘在肩絆上，一來省事，二來同色。07式軍服就吸取了這樣的經驗，把陸軍軍服的顏色調整成深綠色（松枝綠），同時用與軍服同色的肩章取代了金色肩章，因此pla穿出了高冷的感覺出來，超級帥！

至於暖色調+金肩章呵呵呵，看著就是北朝鮮金家軍的感覺...第三，我最愛的海軍冬季常服，別的不說，pla終於徹底的擺脫了蘇俄軍服的影響，回歸了海軍傳統，而海軍傳統正是英美海軍所開的，蘇俄海軍軍服也不過是英美海軍的文化分支罷了。

手把紅旗，旗不倒

中將同志這一身不是非常儒雅么？

上尉同志這一身不是非常精神么？

和海軍旗在一起毫無違和感，堪稱完美

問這題目的題主是不是知乎歷史上最眼瞎的一位題主？

作為一個曾經的軍人，像87式軍服這種巨丑無比的服裝能夠換裝是善莫大焉的幸事，紅帽牆抄襲的是舊日軍，是最大的敗筆。

最富有中國特色社會主義的65式難道比07還要好看？

1，50、55式陸軍常服大檐帽也沒有紅帽牆

2，國軍47（確切說是45年開始使用）大檐帽帽瓦上圈是軟的，而解放軍大檐帽包括07、55等在內都是形成筆挺弧線，外形差異很大。角度……國、共大檐帽還都是圓的呢！

3，你貼的那是國府逃台之後50年代啟用的陸軍帽徽

07式唯一的不好就是弱化了肩章

大肩章是俄式制服的精髓啊

不管再儉省的布料做出的制服頂著大肩章都有股威嚴的氣息

尤其是這些不久前還灰頭土臉的殘兵

不能說難看吧，不過有很多方面還需完善倒是真的。

紅帽牆確實很有標誌性，很多國家的軍隊都有採用。說明它是符合美感的，我自己以前設計軍裝玩的時候也喜歡給陸軍放紅帽牆，但放紅帽牆前提是得跟帽子的主色搭配才行，07陸軍裝採用的是橄欖綠，你覺得配個紅帽牆好看嗎？越南現在就是這麼搭配的，你看了不覺得很扎眼？紅綠是互補色，很容易造成一種土的視覺感，不過如果改成藍色會好很多，清末新軍、北洋軍、國府軍的陸軍軍裝還有55式、87式的陸軍禮服都是藍色，要說軍裝傳統，藍色在中國近現代軍隊里的歷史可要比綠色時間長，現在打仗都穿迷彩，不需要穿著禮服、常服上前線，保護色需求已經沒有了，那麼把禮服和常服改回藍色既能保留傳統也更好搭其他色彩和掛件，藍色本身比綠色好搭配得多。

其他方面，三軍帽徽、領花這統一樣式，我也覺得挺奇葩的，感覺就像是在為了獨特而獨特，沒有必要。為了特色而特色這是我國設計的一大通病，今年出的那個新八一章就屬於這其中比較過分的一個例子，把個國家勳章活脫脫設計成了網遊風，不知道設計者是怎麼想的，翻資料看一下清末、北洋、二戰時候中國的勳章，或者哪怕是好好在老八一章的基礎上做一些修改也比這網遊章要強。回到帽徽領花的話題上來，我覺得還是三軍各有各的風格好，不過老社會主義陣營的軍裝三軍帽徽是大同小異，而如果我設計的話會把三軍帽徽相同元素的佔地減小，重點突出不同之處。

還有一方面，還是禮服上，海軍禮服應該用藏青色，可以純裝飾性的肩章或者直接不要肩章，跟常服一樣通過袖章圖案分辨軍銜，用雙排扣跟常服區分，另外單獨設計一套配金色硬肩章的白甲禮服用於春秋季節穿著，海軍職能不同於陸軍空軍，軍裝不能完全按照陸空軍的體系來，包括整個三軍禮、常服都不能一刀切地分類和設計，得符合各自的軍種風格以及職能需求，三軍服裝風格、分類完全一致這也是老社會主義陣營國家的一個通病。

我自己設計著玩的那套裡面還加上了大禮服、通常禮服、宴會禮服以及各種不同場合與搭配的常服，而不是一套禮服一套常服各種場合穿到底，大禮服我喜歡用18、19世紀的風格，大麻花章、大流蘇章、大盤結袖章、排骨服、雙排扣，儘可能地華麗才能體現大禮服的禮服性質，考慮到共和制國家很少有這麼穿的，社會主義國家更不會用特別古典風格的裝束，就不細說了。

是。我覺得其實照著89式這個思路下去發展我國特色的軍裝挺好的，不一定非要學這個學那個

耳光接好

這個是99式軍服的肩章

這個是07式軍服的「凶」字肩章，如果各位有眼睛，告訴我哪個好看

87式軍服是一個大的系列，一直都在不斷的修改，完善，這是它的04式改型，與07式軍服相比，顯得簡潔、凝練，沒有那些花里胡哨的配飾，反而利索的多

跟大家講個笑話，世界上有一款軍服可以把軍人的工資條掛在胸前，而且幾十年沒打過仗卻有成串的功勛表，後來才知道那不是軍功或勛表，靠年頭就能得到

軍服就是以簡潔、凝練為美，中國人民解放軍的87系列軍服，沒有多餘的配飾，軍服色告訴你他是哪一個軍種，軍銜告訴你他是什麼級別，領花告訴你他是什麼兵種，陸軍紅帽牆告訴你這是一支革命的軍隊。

想知道的更多，軍人公開的簡歷、檔案要多詳盡有多詳盡，何必費那個力氣寫在衣服上？

有人說日軍也有紅帽牆，可是一個日本關東軍站在你的面前，你有多大把握能把他看成中國人民解放軍？

有人說不穿紅色依然是革命軍隊，請問為什麼紅軍時期、解放戰爭時期我軍不穿戴國民黨的軍服呢？70年前國軍的軍服就比我們現在的07式還要花哨！那是因為這是一支部隊的軍魂，紅軍的五角星、65式軍服的三點紅、一片綠，87式軍服的紅帽牆都是一脈相承的。

納粹軍服有一種邪惡的魅力，蘇聯軍服守拙但不失大氣，然而07式軍服有許多的構思並非直接源於美國，很大一部分是來源於東南亞或者說日韓等國家，給人的感覺關公賣豆腐——人硬貨不硬，一個堂堂的五常大國，低三下四的去學習一些邊邊角角的小國，連一點自己的技術含量都沒有，磕磣不？

87式軍服在世界上獨一無二，只要一眼看過去，就知道是中國人民解放軍的軍服，這樣的品牌知名度難道不高嗎？拋棄通過幾十年形成的共識，邯鄲學步一樣的從頭再來，是不是意味著我們國家也要拋棄以往的革命歷史，從自由世界那裡也從頭再來呢？

07式: 1.沒有特色 2.娘

不是，但是它是最沒自家內涵的一款了，軍銜姑且不論，工資條可以說是非常的搞笑了，國外的沒學來，自家的沒繼承好，不過還是看之後的改進吧，反正我們的怨念再大依然無法改變它是我軍現役軍服不是？