買一手ETF,就為看好未來,是否可以?
想了點兒沒用的,放這裡,當個記錄好了。
在過去的一年多的時間裡面,發生了很多的事情,知乎本不想打開了,但這個周末突然有想寫點東西的想法,然後想想放在什麼地方去,考慮了下,就放知乎吧。
過去的一年,發生了很多很多的事情,比如敘利亞打的不可開交,比如說歐洲難民跟英國脫歐;比如美國大選;比如我們開始總結反腐成果;同時開始談長征精神。事情不少,感想也不少,但終究得梳理下不是。
用這麼大的一個題目來開篇,不是太好展開,只能說哪兒算那,能串起來最好,串不起來就將就看吧。
先擺個看法,在之前的文章中,我也提到了一個大的趨勢---就是全球化。這是一個看似古老的話題,卻實實在在正在影響了地球村的每一個人,無論你是在巴西叢林裡面的原始部落,或者是在看似燈紅酒綠的現代化城市。信息、人員、各種要素的流動在人類歷史上都是最快速的流轉時期,這個時期有點類似我們的春秋戰國。站在地球村的角度,眼下就是這麼個時代。這個時期,當然要文明很多,至少在國內,我們還在一個穩定的環境中發展,看不到太多的赤裸裸的殺伐。外交上我們看到至少大國之間的博弈變得微妙,雖然局部你爭我奪,但劍拔弩張的緊張氛圍還沒有出現。這個時期,我個人認為是相對平靜的階段,無非是你唱罷我登場,諸侯會盟確認一個盟主的階段。各個主要的大國之間,依然是發展為主基調。如果進一步演變,有可能是新技術的突破,讓地球村的各種要素流動變得更加便捷,然後要實現大一統的難度更小,這突破應該主要在於交通運輸上面的突破;或者是繞過交通運輸,直接開闢一塊能決定生死存亡的新戰場;然後有某一方站出來一統天下。另外一種情況,有可能會是現有的發展發展到一個極致,某一方擁有明顯的優勢,然後先統一後實現書同文車同軌。當然,這些只是類似科幻的推演,拉長一個時間,拉大一個空間來看問題。
當我們站在地球村,全球化的視角下,來看當前的諸侯會盟階段,我們可以看到爭霸的核心就兩樣:經濟與軍事。這兩樣背後還是制度的優劣。那就回到一個政治課的問題:什麼樣的生產關係能適應之後的生產力發展。也就是說,如果站在人類發展的角度來考慮,那當前就是各自出自家的政策,拋出來然後丟給時間去選擇。回到這個角度來說,能適應全球化的制度,必然是促和而不是促分的。這點來說,我們有先天的優勢,因為我們自古就有一個大一統的意識。為何中國有這樣的思想,我想可能在於,我們民族的性格,比如說我們很知足,我們溫和好客,我們有民族融合的成功先例,也不介意誰融合誰,大家一起能好好過就行。當然可能會有人用歷史上的殘酷來描述我們的不融合的反例,那就看看現在的結果。
從這個角度來講的話,歐洲的統一是必然的趨勢,逆流而行,只能是一個歷史的玩笑。英國我並不看好其未來。敘利亞是幹什麼呢,用一個古老的方式多方角逐。有點類似在現代社會用中世紀騎士的方式來決鬥。那也只是歷史的殘留,最後也只能是一個笑話。這方面來說俄羅斯也好,美國也好,依然在過去的美好中沉睡,習慣用過去你死我活的思維來解決問題。看看我們的外交,大談和而不同。這是個很好的理念,就是我們要一起謀發展。這其實是另外一條思路,就是在和而不同的情況下,大家來發展。我們不談刀槍劍戟,我們談談種菜,修路。這是一個軟戰略,但堅持下來應該是最適應歷史發展需要的一個戰略。在川普跟希拉里還在爭論是該貿易保護還是要壁壘的時候,是否需要普京一決高下的時候,我們已經張開雙臂最深入的去擁抱融入世界。
當然,很多人會說我們走出去遇到的困難與失敗。我個人認為,在這個階段,一個新東西去挑戰舊的勢力,難免會遇到困難,甚至要付出代價。這些都是很正常的,沒有什麼發展是一帆風順的。由此再回頭看歐洲的難民問題,我個人認為這是一個融合的過程,不管誰融合誰,站在人類發展的角度,默克爾在難民問題上選擇會是正確的。站在此刻歐洲人的角度,當然就不好說是否正確了 。
這只是說我們的制度優勢,跟我們的外交策略,我個人認為,在當前的時代,是有前瞻性的,也是適應未來發展需要的。
那麼從內部的角度來說,當然我們要做的還有很多。當前有一些困難,很多人都能感受得到,但是我們的發展還在繼續。我們安定團結的大局依然在。當前的政治角度來說,其實是一個執政黨做了一次比較深刻的自我反省,對此,可能在體制內的人不一定會覺得很舒服。但是我們客觀的講,這不是倒退,而是進步。公權力,本來就不應該成為謀私的工具。整頓吏治是一個大發展之後,誰都要做的事情。歷朝歷代如此,不如此的後果就是政權崩塌,內亂不止,民不聊生。最後要麼大分裂要麼大內亂,送出去的是發展的成果,最後最苦的一定是百姓。吏治之後,必然是一個比較好的再次發展的階段。這是從政治的角度來說。
在經濟的角度來講,我們可能要做的是更有成效的改革。但這些推進,必然也是大融合的過程。這大融合當前體現在行業的大兼并,大重組上面;以後可能重點會在破除行政地域造成的隔閡上面。當前的鐵路公路網的大發展,大建設,必然會讓要素在國內的流動更為便利,這種便利會因為省級行政的劃分存在,而受到阻礙,隨後就會變成一個主要矛盾,被納入議事日程。傳統行業的集中在公共服務方面,按產業的劃分在自覺不自覺地進行大整合,這也是歷史的必然選擇,不管是從下而上主動有所作為,還是從下而上來倒逼,反正產業的大整合已經出現,並將繼續下去。可以理解為在各地行政劃分上面的人為壁壘尚未構成主要阻礙經濟發展的主要矛盾之前,進行的一個曲線的解決問題的方法。同樣,交通運輸的大發展也是這一原因,畢竟自然的東西更好解決一點,哪怕是去挑戰世界屋脊,那也只是工程的難題,不是解決人與人之間的利益問題。這就像是滔滔江水一路奔騰,即便有些暗礁,來個小木筏漂流下還不是問題,但當你要巨輪航行的時候,這暗礁就變成了矛盾,非得解決不可。這就是當前正在發生的事情。當我們的產業整合、交通運輸進入了尾聲階段,你們會看到這暗礁到底是怎麼阻礙發展的,又是怎麼被破除的。不必去猜測,猜測就又成科幻了。
寫到這個地方,個人可以得出這樣的一個結論:儘管前面有些困難;儘管有些時候身在局中,難以理解,但前景依然美好。做正確的事,未見得就能享盡榮華,明白的活著總可以給人一點安慰。
作為江河湖海中的一個小水珠,我們有時候可能會身不由己,甚至我們可能沒有那個幸運看到歷史的車輪怎樣碾過。但此刻的一點思考,就如夜遊三峽,抬頭看蒼穹,從宇宙看我們,我們如此渺小而卑微;但這並不影響我們思想也可以穿越這高聳的崖壁,刺破這蒼穹,到達更遠方。想想也是挺美的。
如果要證明我來過,買一點ETF,即便不能當前享受它的成長,留下給後人,讓他們看看我們曾看到了這樣的世界,也是好的,到時候無須家祭來告乃翁了。呵呵
ps:
1.純屬記錄個人想法 不參與任何爭論 不作為任何參考
2.感謝不在知乎期間,朋友們持續的關注
3.應該還會發文,但不好說什麼期限。
4.祝大家好運
一手有毛線用,誰都知道長期經濟向上的。
推薦閱讀:
※險資舉牌上市公司為何?
※如何看待從信用社改制過來的農商行今後的發展?
※怎麼通俗區分獨立衍生工具、嵌入式衍生工具?
※為什麼經濟學家做投資大多數都是失敗的?
※2015 年全球金融領域有哪些大事件?