如何評價《中國式關係》的大結局？
雖然在這個答案里（如何評價電視劇《中國式關係》？ - zxtwtw 的回答）寫了很多，基本的主要人物形象和寫實還原度都點到，但唯獨沒說對結局的看法，就寫在這裡吧。
本劇是以寫實立意，並以此開篇，對人物的刻畫基本都來源於生活。所以，這部劇沒有三觀正不正，只有三觀真不真。對於看慣了意識形態和政治正確以及道德指引方面作品的觀眾來說，基本無法接受寫實度還原過高的作品。
比如說姜文的《鬼子來了》：
但在中後期為了向皆大歡喜的結局過渡，拉低了這部劇的藝術層次感，且明顯有種用力過猛的感覺........我覺得7分不能再多了.........這也是目前中國電視劇市場的尷尬所在...........這是豆瓣的評分：
大眾喜歡看喜聞樂見，輕鬆愉快的作品，對藝術的審美還僅僅局限在價值和感官層面(是非善惡，嬉笑怒罵)...........
廣電喜歡價值正確，三觀純良（善有善報，惡有惡報）的作品。
一個市場，一個行政，雙管齊下，讓能公之於眾的寫實題材電視劇很難不脫相（寫實變成寫意）..........
本劇的人物刻畫在前期基本沒什麼毛病，矛盾點衝突的非常好。但結局實在是有點拔高的意思，強行「皆大歡喜」。所謂強行，就是脫離了現實，為了製造皆大歡喜的結局而故意設置相關情景。且痕迹非常明顯，出現了失真的效果。而且，劇中最「俗」的一點是，人氣高（站隊在主角這邊）的角色竟然都洗白了，都獲得了「圓滿」........這就有點迎合大眾趣味違背編劇立意的初衷了........
我們分別來看：
1、老馬的結局：
老馬以「賣身」5年作為條件換來了5000W的投資，挽救了工程，但黎叔說作為代價，要有保密條款，回來彙報工作要不定期，且主動權在黎叔手上。但半年後，老馬突然現身，說明黎叔已經招他回來了，並帶上了江一楠，要麼說明保密協議作廢了（可能性不大，畢竟有合同），要麼說明事業提前完成了。
五年的海外開創事業半年搞定，且成了富翁，並和準備「苦守寒窯」5年的江一楠道歉說「對不起」（現在的馬國梁了已經不是過去的馬國梁了），這主角光環開的，這變化的，有點太快了吧............
不說老馬的能力，即便開了掛也不可能這麼快就搞定海外的事業，黎叔可是給了老馬安家費的，如果是半年搞定，這安家費是得有多多餘，難道黎叔看走了眼，把簡單的問題複雜化了？
這裡只能歸結於主角光環，我個人覺得，老馬這5年內不回來，期間打個電話，留個念想，才是比較正常的結局。現實，哪有這麼順利的.........
想想《潛伏》的結局，殘缺，不也是一種美么？這一點為了突出價值觀——「善有善報，惡有惡報」，強行點題，用力過猛，不惜開掛，屬於瑕疵。
2、江一楠的結局：
江一楠這個角色，怎麼說呢？在全劇中我覺得人物刻畫並不出彩，沒什麼大的缺陷，也沒什麼特別的優點，說是有個性吧，但感覺不連貫，說是純良吧，又顯得不是很純粹。我個人覺得在人設上是比較平庸的一個，劇中的矛盾點基本都不在他身上，即便是離婚（唯一重墨描寫的矛盾點），內心戲和情感戲也不足。
江一楠的人設應該是天才（心算和邏輯），但劇中除了扯P（聊天），基本沒有這方面的高光表現。而且中期表現了她毫無心機，城府的一面（被羅世豐吊打），但又表現了她認人準確的一面（無條件的相信馬國梁）。劇中表現了她對背叛的深惡痛絕（對何俊賢），但又無條件的原諒了關強（什麼也沒做就被原諒）.......劇中表現了她堅持規矩，守序的一面，但又有因為自己利益相關而去破壞規矩和秩序的一面.........劇中表現了她與古奶奶羈絆的一面，但幫古奶奶的所有事情全是老馬去做的，江一楠除了登門、送禮、問好、吃飯，基本也沒幹啥，要不是老馬帶著江一楠，估計江一楠都不知道怎麼對古奶奶好......類似這種不咸不淡的人物描寫之處還有很多，就不一一列舉
總之，這個人設感覺平淡如水，她的存在完全就是為了老馬的感情線而鋪的..........成了十足的老馬附屬品，相比劉莉莉、老沈、老羅、霍瑤瑤、關強、閆女士這種人物性格鮮明的配角，差的不是一點半點啊......屬於全劇中亮點最少的重要角色了。當然，如果你單純為了看臉，以上權當我沒說.......
關於江一楠的結局：有了前中期的不咸不淡，結局除了有情人終成眷屬，其它的你還在乎么？
3、劉莉莉和老沈的結局：
全劇中，我覺得人物刻畫最到位的非這二人莫屬，人物性格完整，篇幅大，著墨多，優缺點明顯，前後行為一致，不雙標，不反覆，結局也比較有深意，屬於結局設置中比較好的一個了。
「每個人心中都住著一個魔鬼」，這遠比老馬的「善有善報，惡有惡報」更有說服力和穿透力。
老馬的一切所作所為，因為執念，老沈的一切所作所為，也因為執念，老羅的一切所作所為，也同樣因為執念，一個是正義，一個是愛情，一個是利益。每個人都有執念，全劇中只有老馬和老沈以及老羅能為了這種執念而不惜一切，也各自承擔著各自的痛苦和代價。
而老沈的結局，我覺得設置的還是不錯的，雖然被紀委帶走調查，但沒有收錢並不犯罪，頂多算是違反八項規定，仕途估計是斷了，但應該不至於蹲監獄。其實老馬的一切所作所為也同樣違反八項規定，只不過老馬人品正，無黑點，沒有被針對。
而劉莉莉，撕掉了離婚協議書，說明劉莉莉對婚姻的看法發生了變化，劉莉莉一開始受不了家庭冷暴力有放棄自己婚姻的打算，當把這個打算說給老沈聽的時候，被動接受了老沈的追求，而自己對離婚猶猶豫豫的時候，老馬主動憤而離婚，她也選擇了被動接受離婚這個事實。
在最後，老沈因為執念毀掉了自己的前途，也覺得毀掉了自己的婚姻，這一次劉莉莉沒有被動的接受老沈的離婚決定，而是主動撕掉了離婚協議，並且與老沈一起承擔了一切。這是劉莉莉全劇中唯一一次自己主動的做決定，這個主動的選擇意味著承擔，也意味著生活（婚姻）其實就是一種妥協........
4、霍瑤瑤的結局：
霍瑤瑤應該是劇中人氣比較高的一個了（另一個是關強），如果放到寫實的框架下：霍瑤瑤的結局其實是個細思極恐的問題。
霍瑤瑤因為一個COS短片成了網紅，然後經紀公司開始玩命包裝，命運發生了翻天覆地的變化。
這個橋段，明顯給人以用力過猛，強行洗白的感覺。娛樂圈的火，看似有偶然成分，其實都有幕後推手，沒有實力，沒有人捧，你是不可能通過一個最普普通通的短片來點爆媒體的。
霍瑤瑤的演技？霍瑤瑤的職業態度？霍瑤瑤的圈內人脈？霍瑤瑤的臉蛋？性感身材？賣點呢？
我根本想不到任何一個能讓霍瑤瑤脫穎而出，突然火了的因素.........除了運氣和潛規則........
中國COS界有沒有網紅？有，有沒有因此變成明星的？沒有，一個都沒有.........即便有潛規則也沒有.........因為很簡單，你沒有硬實力，光靠賣皮相，是不可能持久的，經紀公司可不是SB，觀眾更不是..........
霍瑤瑤的強行逆襲讓人有這樣一種錯覺：混娛樂圈可能天上會掉餡餅，一不小心，萬一火了呢？這是非常錯誤的一種演示，也給不明真相的吃瓜群眾做了不好的示範。
當然，如果現實一點，我更願意相信霍瑤瑤的火背後是有幕後推手的，霍瑤瑤的目標不是一直想傍大款么？難道她隱藏的如此之深？最終傍成功了？細思極恐啊..........當然劇情不可能這麼拍....霍瑤瑤火了之後，基本大局已定，存在感就很低了，其實我個人覺得，霍瑤瑤最好的結局就是找一個踏踏實實的工作，回歸路人........畢竟，路人，也不耽誤懷揣夢想，腳踏實地不好么？讓霍瑤瑤逆襲，基本屬於迎合市場的行為了，與藝術構造基本無任何關係........
5、關強的結局：
劇中關強是個小人物，小人物之所以是小人物，不是因為性格，而是因為格局，而格局這種東西，多半是天生的，後天很難改掉。張士誠，洪秀全這樣得人物都可能因為格局難再前進一步，甚至失去一切，更不要說關強這種社會底層了。
關強抱大腿一路抱到底，但結局竟然莫名其妙的「獨擋一面」了..........這期間發生了什麼？而且，關強有點類似於當代的韋小寶（為人處事），一路靠溜須拍馬，扶搖直上，但好歹韋小寶聰明，機靈，有心機，會識人，甚至會馭人，雖然強運也是不可缺少的一環，但起碼不會給人以事事靠運氣的感覺。
但關強在劇中除了諂媚逢迎，看不出任何一點能力上的優勢，這樣的人在現實生活中比比皆是，怎麼突然就逆襲了呢？能逆襲的人只是因為缺少機會，但實力才是逆襲的根本，而關強的逆襲讓我覺得失真效果太明顯.........
而且，關強背叛老馬，背叛江一楠，竟然無條件的被原諒........要知道關強的背叛可能會讓老馬和江一楠永世不得翻身的。這是毀夢之舉，切膚之痛啊！
要不是老羅冷落了關強，以及老羅的資金鏈斷層，大環境出現危機，關強會再背叛老羅回來抱老馬的大腿么？關強所謂的人性突然閃光不也是在老羅那裡鬱郁不得志，缺乏安全感么？
這強行洗白的太過生硬。現實生活中，背叛過一次的人基本就不會有第二次被信任的機會，無論理由是什麼。老馬給關強50塊的人性評價沒了後文？這太不科學了.......
這樣的結局給觀眾以這樣的錯覺：現實生活中，在商圈混，不誠信也沒什麼，可能還是有機會被原諒的........在商圈沒有硬實力也沒什麼，抱住大腿，一路向前........
老羅僅僅是因為不誠信，不與朋友（老馬）講情分就被認定是壞人，不可原諒，要提防，而關強的背叛比老羅還嚴重，老羅起碼是為了利益，在商言商，即便是背叛合作者（挪用專項資金），背叛老馬（不講多年情分），轟走江一楠，也並沒有惡意的去坑誰，欠投資者的錢是要還的，欠老馬的人情也僅僅是情分而已，不是利益，轟走江一楠也只是奪權，但該給你分的蛋糕也不會少你，反而多了。老羅是典型的大人物思維，小人手段，只傷感情，不毀你利益。而關強則是十足的小人手段，小人物嘴臉，即傷利益，更傷感情。
關強的背叛屬於熟人捅刀子，是毀夢和致命的背後一擊，可能會讓老馬和江一楠徹底翻不了身的危險行為.......關強劇中有三次背叛，一次是背叛老馬，讓老馬徹底路人，要不是靠人品大爆炸，基本翻不了身。第二次是背叛江一楠，讓江一楠的夢想差點毀於一旦，要不是老羅資金鏈玩脫，再加之冷落關強，江一楠為之奮鬥一生的夢想就徹底碎了.......第三次是背叛老羅，直接把老羅送進去了.......我次奧，刀刀致命，處處要害，這種人，都能洗白，也是沒誰了........
難道就因為關強知錯能改？那老羅就不能改么？為什麼評價兩極化呢？因為很簡單，關強有觀眾緣，為什麼關強有觀眾緣呢？這個是觀眾的問題，我就不多說了........人們往往忽視小人物，因為都覺得小人物沒有威脅，但對真正的強者而言，並不怕光明正大實力強勁的對手，怕的就是身邊的人.......劇中對關強洗白的心路歷程基本可以用蒼白來表達，因為江一楠的一句話，關強就變成了偉光正了？而且關強輕易的放下了對江一楠的感情也顯得非常突兀，如果他放不下對江一楠的感情，還可能聽江一楠的話，但既然放下了，還這麼聽話，讓我覺得關強依舊是在抱大腿，當有有一天江一楠的事業再次受阻，我依然覺得關強還是個危險的因素........起碼劇情的解釋蒼白無力，無法說服於我。喜歡看無腦偶像劇的人可能比較喜歡接受這種架空現實的橋段，但我對關強的結局認為是編劇或導演的無奈之舉吧（為了迎合市場）.......
我個人覺得，關強的結局應該再慘一些，起碼應該經歷過切膚之痛，重重摔碎（得而復失再失而復得）才有可能讓他幡然醒悟（類似老馬、沈運），要知道，沈運可是有自知之明的聰明人，還需要切膚之痛才能感悟，而關強的人物設定是個愚昧無能的人，連小聰明小心機都沒有，更不要說頓悟了.......
6、老羅的結局：
老羅最後栽了，我們也都猜到了，作為劇中的反派，栽了是必然，但老羅是怎麼栽的呢？
竟然栽在了江一楠和關強的手上，雖然老馬遙控說要將計就計，但畢竟最大得問題在於老羅相信了關強以及粗心大意被錄了音。
在商場和官場以及法庭，不到最後一刻，勝負都尤為可知，老羅作為商戰高手，劇中除了和老沈打個平手之外，基本是完爆老馬，干趴江一楠，吊打關強的存在。畢竟老馬 江一楠 和關強在商業素質和心機城府方面都是戰5渣.........老羅最後竟然因為輕信和輕心而徹底失敗，這讓我覺得之前的鋪墊有點搞笑........就好比武俠世界中的一個大反派，一路吊打各種武林正派，結果最後一戰竟然因為自己的大意，掉進陷阱掛了.......這..........老羅強行盒飯的節奏啊！
我個人認為，老羅可以栽，但不要栽的這麼搞笑啊，不如讓老馬直接與老羅交鋒，老馬掌握了老羅的挪用專項資金的證據，舉報，然後老羅被調查。這也是合情合理的，錄音這個橋段無非就是讓老沈與老羅一起被一窩端，有點匆忙，也明顯不符合老羅隱忍冷靜的處事風格.........編劇是要通過江一楠的手直接幹掉兩個BOSS.....也不能說不合理，只能說比較蹊蹺........而且老羅在被關強背叛之後，竟然還找到關強，找也不是不可以找，但竟然不提防留一手，怎麼看也不像是商戰高手，倒像是之前的江一楠........由BOSS直接變成了新手村弱雞的節奏........
7、二霍的結局：
這個結局基本就是純搞笑了，二霍父子的設定基本就是為了推動劇情強行上線的，臉譜化之嚴重，多說無益。但作為小配角，這種空洞不豐滿的人物性格也不是不行，但最後強行洗白也真是醉了........無品，無能，無知的三無人員竟然能當經紀人？能對霍瑤瑤的事業指手畫腳？而且最BUG的是竟然能突然頓悟，而且是在有錢之後？
「賊不走空」突然變成了「家和萬事興」？
我看到過很多美國職業運動員有錢之後，炫富，奢靡，暴力，乖張，這都是基於長期的環境異化導致的三觀變形............也看到過很多這樣在惡劣環境中成長的人三觀沒有變形的，有錢之後保持了良好的行為選擇。
但從來沒看到過三觀長期變形的人在突然有錢了之後三觀就正了？有錢能讓三觀正？這是我第一次看到的理論，而且是在這部寫實類的劇集結局.........
其實，我個人認為，二霍父子的結局應該是歸於平淡，經歷過一些事情之後，不作、不鬧回歸正常就實屬不易，最合適的結局就是平淡歸常，消失在觀眾的視線中，上了霍瑤瑤的車？還當了經紀人？對霍瑤瑤的事業能指手畫腳？這是有多看不起經紀人這個專業啊..........
8、金鬥鬥的結局
金鬥鬥其實說實話在劇中可有可無，但最後一集說金鬥鬥家庭和睦了，且有了能幹肯拼的訴求，並對霍瑤瑤依舊執著，這個設定不是不行，但顯得太跳了，劇中並沒有表現金鬥鬥經歷了什麼，就突然從良了？要知道金鬥鬥這麼小的年紀可是有過幾十個女朋友的人物，而且之前的行事風格基本就是個紈絝子弟，紈絝子弟想要從良，不是不行，而是總得有個由頭吧，這種空降變身我覺得設置的很多餘，為了交代而交代。金鬥鬥一個連海報都上不去的配角而已，沒必要這麼用力吧？
我個人覺得與其這樣讓金鬥鬥突然的變身，不如讓金鬥鬥消失在大眾的視線中，或者通過一個鏡頭或旁觀者視角來表現金鬥鬥的變化，沒必要說的這麼直白，這麼裸.......太生硬，也太突兀。
9、總結
編劇為了迎合市場和大眾口味，選擇了強行皆大歡喜的結局，並最後點明主旨：「善有善報，惡有惡報」。
但真正的現實是：何為善？何為惡？同樣是背叛，關強能洗白，而老羅就被認定是壞人，進去了.......
同樣是追夢，關強的抱大腿成功了，而踏踏實實的宮小瑋卻被穿了小鞋，遠派內蒙.......
同樣是吃飯，同樣沒有收錢，老馬就能相安無事，大談正義，而老沈就被綁架，接受調查.......
同樣是愛情，劉莉莉的18年隱忍支離破碎，而霍瑤瑤的傍大款捷徑一路平坦........
同樣是瘋魔，閆女士的拎的清間接坑了女兒.，而二霍父子的稀里糊塗卻合家歡？........
同樣是金錢，中產家庭的馬小驛就是三觀崩壞，大資家庭的金鬥鬥就是有錢任性？
做了同樣的事，為了同樣的夢，不同的評價，不同的結局，你為什麼能接受？這與主角代入有沒有關係呢？
有立場評價的道德是真道德么？
劇中除了老馬，我不覺得其他人有多善，與老馬為敵的有多惡，老馬說只有江一楠的人性能壓的住他，但江一楠也是個不考慮他人感受的人，也是逼迫古奶奶賣過房子的人，即便她說她不知道實情，但一句不知者不怪能代表人性善么？沒有自知的人大部分時間眼裡都只有目的，並不知道自己在幹什麼，關強如此，霍瑤瑤如此，劉莉莉如此，江一楠不也是如此么？沒有正義執念之人，不為他人著想之人，如何配稱之為善人？如何有能壓得住老馬的人性？
都是實實在在的人，都有人性的善與惡，善人，惡人是那麼簡單就能評價的么？善報，惡報，是規律，但強行點題明顯不符合這個劇本的立意。顯得俗了..........
理想很豐滿，現實很骨幹，這部劇立意和題材都非常不錯，但結尾則顯得甚是平庸，甚至讓人品讀的時候產生了藝術層次分裂的錯覺，這可能也是市場追求與藝術權衡之間的尷尬所在吧。
當然，這也不能單純怪編劇和導演，畢竟站著想把錢賺了的姜文，該跪的時候也得跪..........總的來說這個結局是可以預期的，本劇並不是特別寫實如金婚那種片子，本劇說白了是個輕喜劇，輕喜劇本身就有很多不太現實的地方，比如說現實中霍父霍兄即便是賴子，但也未必會言辭搞笑，馬國梁即便婚變十分憤怒，也不可能在計程車和電梯里大喊大叫以及跟保安暢談人生，所以一開始就要清楚的認識到，這個片子是個輕喜劇，不能完全用現實來要求，但是這片子又有令人耳目一新的地方，也就是不想過去的中國電視劇里幾乎每個人都三觀特別正，有些人物的性格描寫相對比較貼近現實，這一點類似於趙本山的鄉村愛情故事，總之從人物性格來說相對接近現實是個進步
本劇的主線是江和馬國梁如何做到優缺點互補，通過遇到和克服人生不幸人生逆境產生了同事的認同、同志的友誼、再加上古老太的撮合以及四合院的相處，最終成為生意夥伴和情侶的故事，本劇第二重點描寫物其實是沈運一家，其他可以說都是配角，是為了劇情的發展安排的必須有的推動力
有些人說甚至罵中國式關係是給中國抹黑，這屬於錯誤理解，中國式關係並非是指劇情全是中國才會發生的一些問題，只是說馬國梁所具有的尊老愛幼各種美德以及接人待物是中國社會認可和提倡的，並非是說劇中所有小三、黑道土豪、奸商諸如此類是中國才有的社會關係，這一點盡人皆知
本劇的關強和霍瑤瑤被觀眾罵，他們確實都有錯誤，不過關強和霍瑤瑤都是劇情推動不可缺少的人物，可以說如果關強不背叛，霍瑤瑤不拿馬國梁的錢，這部劇到後來就拍不下去了，如果一切順風順水馬國梁和江好好安心做生意，羅也沒有實現計謀，這部劇就劇情太平淡，中途就可以結束了，而且也沒有能讓男女主人公也就是江和馬能夠結合在一起的緣由（本劇中馬國梁和江之所以在一起親密度增加的很重要一個緣由是江被關背叛辭職（羅主謀，關跟隨羅導致）後因為信用卡問題不方便找到住宅，所以和來照顧古老太的馬國梁一起住在四合院，並且他倆如果沒有這一幕基本上也就最多是藍顏紅顏知己的關係），此外馬國梁之所以沒有選擇霍瑤瑤，很大程度也是因為中間霍拿了馬國梁的錢的問題，否則江最多是馬國梁紅顏知己，霍瑤瑤卻天天朝夕相處，順理成章馬國梁會最終和霍瑤瑤在一起，不出意外的話（當然說這些不等於為關和霍開脫，他們的做法是錯誤無疑的）
另外補充一點，其實關強一早也說過他是衚衕串子，他一開始跟的是金世豪，本質上就是一個帶有江湖氣的土豪集團首領，所以在他看來大哥小弟的關係就是小弟跟著大哥鞍前馬後，大哥必須照顧小弟這樣一個關係，所以他跟馬國梁鞍前馬後阿諛逢迎，他心理有一個對他來說理所當然的期待就是希望馬國梁在可以情況下能照顧他作為小弟的利益，劇中也就是他希望和江在一起，所以揭露了江老公背叛的事實，馬國梁則反對揭露，認為這樣可能會破壞江的家庭，他們所以反目的主要原因就在於此
但其實作為觀眾你可以想想，假如說你和張三都是某個女性的男友人（普通的朋友 ），你倆都得知這個女性老公出軌，也很可能出現關強和馬國梁的分歧，也就是告不告訴她這件事，作為朋友這種大事告訴她是完全應該的，但是破壞她家庭的可能也不是沒有，問題在於是否離婚怎麼處理貌似是人家私人的事務，說起來其實不應該外人代替決定（儘管好心可以理解），但是作為朋友要坦誠，以及不能欺瞞朋友的傳統友情觀念也是深入人心的，所以這個問題上其實沒有明確誰對誰錯，同時也沒有誰應該決定的問題，但是馬國梁卻在得知關強告知江這件事之後罵他狗膽包天以及說他不配做自己兄弟，其實說起來這件事並非是那麼的天經地義，雖然關強出於私心做這件事不太高尚，但是這件事本身卻不能說是不對或不道德，因為僅僅是對朋友坦誠而已，即便沒有私心為了不欺騙朋友同樣有很多人會選擇告訴自己的朋友她老公出軌的事，要不要離婚由他們私人決定。
當然再強調一次，個人無意為關強和霍瑤瑤開脫，也沒有說過他們是應該被原諒或不原諒，僅僅是就事件的起因來就事論事而已，關強後來對馬國梁和江的背叛，相比馬國梁對他的照顧來說確實是道德有虧的，關強也表示自己錯了表示後悔，這都是後話不多說，霍瑤瑤也一樣。
總之，霍的拿馬國梁錢，以及關強的背叛都是劇情的關鍵推動力，如果霍瑤瑤不拿錢，那最順理成章就是馬國梁和霍在一起，如果關強不背叛馬國梁和江，則羅沒有機會進入董事會掌權，江依然是董事長，也不會發生後來和馬國梁一起住在四合院的機緣巧合，很可能一心建設養老院到劇終，如果沒有霍兄霍父來插科打諢，則後期劇情顯得過於沉重，所以這一切都是劇本的需要所致，另外編劇怕最後馬國梁缺乏一個合理的翻身手段，事先安排了一個所謂的神秘人物驪叔，這一切都是為了讓劇情有起伏，最後還能圓的過來，並且能夠製造種種機緣巧合讓馬國梁和江一楠最後能在一起
如果不這樣安排，一般的劇情安排會是安排沈運黑化，做一些家暴或是貪腐之類的事，最終鋃鐺入獄劉莉莉也遇到病痛或失業等問題讓馬國梁來大恩大德地拯救，然而這種劇情過去太多，已經非常落入俗套，這種安排也不符合沈運一開始就表現出的謹慎性格，所以這種劇情安排實際不可行。至於安排馬和霍瑤瑤在一起類似電視劇《大丈夫》的劇情，也缺乏足夠劇情衝突沒有太大觀賞價值，所以剩下唯一選擇就是本劇中這樣的安排
以上可知，其實這部劇的結局是一開始編劇就想好了的，而且從很早就開始鋪墊，從劇情的非線性來說算是做的不錯，人物的行動也基本可以說得過去，結局雖然是略顯倉促，有些也有過度理想比如霍的成名的安排，但是總體上比較完整的實現了編劇的意圖，大團圓結局也符合本劇輕喜劇的一般安排（很少有輕喜劇有悲劇結尾的），並且也不是一味大團圓，比如沈運和劉莉莉在海邊那一幕
總體來說這樣的結局是在意料之中，雖然談不上出彩，但也還算符合一般類似劇集的安排。
人物個性貼近生活的婆媳劇夫妻劇已經相當多，但是人物個性貼近生活的輕喜劇就比較少，這部劇的成功可以啟發編劇更多的寫一些人物個性貼近現實生活的輕喜劇，應該是有不錯的市場空間
順便說一下本劇的關鍵詞人性，人性在劇中主要是馬國梁岳母和霍瑤瑤父在說，這個詞是北方鄉下的一種口語，意思是善不善良，品德如何，如果一個人對朋友善良長輩孝順就被稱為「人性好」，反之就被稱為「人性不好」，這聽起來有些言重不過就基本是這麼個用法，劇中被其他非親屬非利益目的誇讚人性或品德不錯的有倆人，馬國梁和江，馬國梁是被很多人說他人性好或「不是一般的人性」，這個意思和說汽車設計「人性，以及「人性的弱點」里的人性不是一個概念，基本就是說善良品德的意思，江則是被古老太太誇獎說「這孩子心裡乾淨，現在不多見」，當然馬國梁作為本劇主角其獲得的誇獎是其他人物的數倍，沈運也被劉莉莉肯定過，不過因為他倆親屬關係就不多說
劇中每個人都有優缺點，一些太明顯如馬國梁岳母、霍的父兄、羅世豐、小驛就不多分析，就是女主角江一楠，在劇情開頭也表現出不通情打理自把自為的一面，但是全局看下來可以說除了賣煎餅豆汁的配角以外，江的人性或說品德是僅次於馬國梁，他倆是唯二沒有在劇中在知情的情況下還為自己的利益傷害他人利益，並且對陌生人做到長期奉獻的倆人，其他人很少能做到：馬國梁岳母為女兒誣賴他、馬國梁女兒為了少數財物看淡父母親情、馬國梁老婆為自己婚姻不浪漫不選擇溝通選擇出軌、沈運婚姻挖人牆角滿足自己的感情、羅世豐用盡各種手段損人利己、關強背叛知遇之恩、霍瑤瑤不跟馬國梁商量就拿了十幾萬.......等等，所以其實馬國梁在劇中人性第一，江第二
儘管馬國梁屬於超凡入聖的好人，眾人讚頌的人性，但是江即使有相當差距但也列居第二，古老太可以算第三，其他都是私德好，比如馬國梁岳母對女兒外孫女很好，沈非常愛劉莉莉，但是這裡說的公德方面他們不如馬國梁和江能經得起檢驗甚至錯誤明顯也不多說
有人認為江一開始在輕喜劇里表現的那些自把自為和缺乏尊重是她人性有問題，但是如果這樣理解，其實馬國梁同樣有不小的問題，而且這些問題導致了比較嚴重的後果
馬國梁雖然人性被眾人從頭到尾交相稱讚，但是也有兩個主要的缺點導致他婚姻的不幸和作為關強背叛的推力，第一是他有大男子主義，具備傳統男主外女主內的思想，覺得他自己在外面很累（是事實），盡到養家糊口的責任就算完成任務，由此讓劉莉莉感到缺乏浪漫進而被沈挖了牆角，雖然劉沈的錯誤和責任很明顯，但是馬國梁也有責任就是在婚姻中缺乏現代體諒意識和現代家庭觀念，大男子主義和陳舊家庭觀是馬國梁之所以對老人特別好的因素之一，也導致他婚姻對妻體諒不夠進而產生了婚姻破裂，這一點劇中比較明顯的點出了，而且馬國梁的大男子主義和陳舊的家庭觀念還妨礙了他最後和老婆的和解，最終導致他們事實婚姻的破裂，否則其實兩人都有和解的意思
馬國梁還有一個缺點表現的比較不明顯，就是他有一種愛替他人拿主意，愛管理他人，並且在和他共事的人里對下屬或聽他拿主意的人不夠尊重，表現在他在計程車上罵沈「跟班、馬弁」，可想而知工作儘管照顧沈，但是同事平等尊重是有欠缺，否則如果馬國梁真的和沈工作里外都非常親密，沈有可能為了馬國梁的感情就剋制自己的挖牆腳行為，並且即便挖牆腳成功後也不會對馬國梁有潛在的敵意和敵對心態，會真正主動地謀求和解和給馬國良一些其他方面的補償。 另外關強的背叛前面說過了，起因是要不要告知江丈夫不忠的事實，本身即便有私心，告訴朋友其配偶的忠誠與否也不能算是錯的，卻遭到馬國梁劈頭蓋臉的一頓罵甚至說「你不配做我兄弟」，這也表現了馬國梁愛替他人拿主意，讓別人順從自己一旦不順從就翻臉這種欠缺平等意識的行為，如果沒有這一幕相信即便關強和馬國梁有一些矛盾，也不至於立刻就導致關強的背叛行為，此其二
不過反過來說，馬國梁的這些對下屬和晚輩缺乏平等更多是管理和命令的態度，像一枚硬幣的兩面，是他這種業務骨幹以及深諳人際關係的人很可能具備的缺點，人人都叫他馬哥他當然會有當哥的心態，久而久之就把下屬晚輩當小弟，雖然照顧但缺乏平等尊重這也是現實中非常常見的性格，反過來說他所謂古老的婚姻觀念也包括孝順尊敬老人，所以馬國梁對一面之緣的古老太非常熱心，因此有些東西看似區別對待，實際上是古代一些傳統觀念本身就具備的特點，平等更多是現代的觀念，總的來說馬國梁即便有以上的缺點，仍然不失為超凡入聖的好人，從他眼睛不眨就原諒霍瑤瑤拿他十幾萬，自己卻啃速食麵可見一斑，現實中欠人一萬兩萬都會導致反目，可見馬國梁的行為遠遠不是一般人能夠做到的，至於和江一起照顧古老太孤寡老人獻愛心，也可以作為感動某市級的好人，如果考慮到他自己住小破房，把優越居住條件讓給前妻一家，馬國梁的行為更是一般人無法想像的，甚至於馬國梁好人好事做的非常全面，連好事中相對非常難的見義勇為挺身而出都做過了，如果不是主角光環保佑著他加上金鬥鬥相對反常的富二代個性，他的做法現實中的後果是難以預料的。
所以總的來說，馬國梁的刻畫算是比較合理，他和江都具備某種類似的性格弱點，江是因為業務能力非常強（從投標中標可見一斑），所以目中無人做事相對欠考慮，人情世故不圓通，馬國梁是因為人情世故和業務比較強所以過度自信對他人欠缺平等尊重喜歡頤指氣使，後來因為婚姻失敗讓馬國梁反思（按他岳母的話說是「有變化，覺得家是好東西」），江實際也面臨類似的問題，如果她和其夫完全和睦也不會有小三以及一系列事件，江的優點是富有同情心，對任何事都認真對待，她對馬國梁一面之緣還不愉快的情況下，因為看到馬國梁婚姻失敗表示同情，所以陪他推心置腹說了很多心裡話，甚至於惹怒馬國梁（與之對比的是計程車司機和小保安對馬，都是應付完拉倒的態度）。這就是熱心腸和同情心，她和馬國梁的初次合作去草原討債其實是被騙來的，而且冒著很大風險甚至是人身危險，但是出於對馬國梁於養老事業的所謂熱誠義無反顧的去了且和團隊同甘共苦贏得了關強的尊敬，她的品德也表現在她和馬國梁都對孤寡老太古月蘭進行長期照顧，以及都對熱心公益有所堅持上，也因為他倆的品德基礎都不錯，雖然各有缺點，但在長期工作生活中形成了互相彌補互相促進的同志同事友誼，最後在古老太撮合下發展為情侶，本劇是這樣一個基本的結構
兩人的人性本質都不錯，也都各有缺點，正因為有缺點所以才有真實感，這也是很多電視劇慣常的表現手法，真正描寫英雄模範高大全的電視劇現在越來越少，過去比較多，現在電視越來越傾向寫實
本劇是有一些不太現實的地方，不過輕喜劇不能完全用現實要求，總體來說本劇還是有不少新穎之處，希望編劇能夠進一步改進，主要的缺點就是劇集的矛盾和笑點都不均勻，所以不得不在劇集的後來讓霍的父兄出來插科打諢娛樂觀眾，如果要拍續集或類似劇集這一點希望編劇做的更好
對本劇某些討論區的一些熱門評論：比如認為羅時豐所做是「在商言商無商不奸，為了利益」就可以開脫，但關強同罪卻不可原諒應該眾叛親離，或者以及說江一楠「逼迫古老太賣房」，本來不想多說，不過現在看還是應該多說幾句，算作一點個人的意見
劇中，關強和羅時豐兩個人都做了壞事，確切說兩人都背叛，關強背叛了馬國梁和江，羅時豐一樣背叛了他倆，而且關的背叛還有羅攛掇的成分，那麼為什麼總有人對羅百般開脫百般推崇，對關則一棍子打死認為道德敗壞呢？不用多說這是明顯不公平的，背叛就是背叛，有錢人偷東西和沒錢人偷東西都是錯的，如果關強背叛不能被原諒可以，羅同樣不應該被原諒，因為他們都是背叛！這樣才是公平的，商圈又怎麼樣，無商不奸能成為背叛的理由？？如果羅是商人可以背叛馬國梁因為無商不奸，那關強當時和馬江二人一起合夥做生意，難道關強從事的不是商業是文學？是武術？更何況羅的攛掇和支持是關強背叛的前提，假設沒有羅只有關強，江和馬國梁，那關強是弱勢一方僅僅考慮自身利益和力量對比都不會背叛，換句話說關強對馬和江的一切傷害都是源於羅時豐的存在，如果沒有羅，關強的業務素質根本鬥不過馬國梁和江一楠，沒有羅的主使和承諾，關強僅根據其人物相對懦弱和重視利益的性格就不會背叛，因為他明白他鬥不過馬和江
再就是對好人的苛責方面，這也說不過去，經常有人把道德標準功利化，說做錯事的只要成功就如何如何開脫，不成功的或弱者哪怕平時經常做好事，一時衝動不講理吵了次架就成為道德污點，這種評價實在是令人無語，好人就等於一輩子沒有做過壞事？好人只是說做的基本是好事，而且沒有壞心，如果評價一個好人僅僅是一輩子不做任何哪怕雞毛蒜皮的壞事，那恐怕世界上沒有好人，所以看一個人的好壞世間默認的標準是看總體看大節，而且好事壞事要分清大小，如果你經常義務鮮血尊老愛幼，一次插了個隊吐了口痰，總體來說你還是個別行為有問題的好人，對好人不要太苛刻，如果要苛刻你應該更苛刻於坏人是不是，假設現在有很多違法違紀大節行為擺在你眼前你不批評，專門批評插隊違反交規赴宴遲到之類的行為，那似乎就不是非常的合理了，正所謂應當一視同仁
看本劇，不能有道德潔癖，江確實阻礙過交通，宴會遲到過，馬國梁和關強也都偷過牛，岳母誣賴女婿，女兒為物質不顧家庭破裂等等----你如果較真的話請問誰在劇中是一點毛病也沒有的，---幾乎沒有！只有路人甲！也就是攤煎餅的那個和賣豆汁的那倆人沒有犯過錯！那麼這部劇如此大力弘揚的馬國梁的人品，本身就說明不是以道德潔癖判斷的，否則的話人再欠你錢，請問你有理由自己去拿別人的東西？你最多可以拿走別人抵押物品
本劇中馬國梁的發跡，說白了是馬國梁、關強和江一楠合作的結果，不要整天把關強當成純粹靠抱馬國梁大腿發跡！搞清楚，馬國梁發跡是因為他有談判才能和膽識！江一楠把合作項目給他，但資金是來源於關強的關係，是關強以前的大哥金老闆給他的欠條，然後三方合作才得來資金和金的信任，事業才開始起步，總之三人的成功一開始都是各自付出通力協作的結果，江、關和馬三方在發跡這件事上並沒有僅憑阿諛抱大腿的
另外評價一件事是不是壞事、是不是道德有虧，有兩個標準，道德和法律，江當初找古老太買四合院，你說她逼迫也好啥也好，無非是找人來商業談判，錯了嗎？最後出於同情古老太沒有堅持立場到底，這件事有什麼不道德的地方嗎？，如果說羅背叛了江和馬國梁可以拿所謂在商言商無商不奸來開脫，那正常的商業談判，最後還出於同情放棄沒有買走古老太的房子這個商業談判過程，怎麼就能扯上「逼迫古老太謀取房產？」呢，這種評判未免也太過雙標了吧，所以無論任何價值觀是非觀，首先不能雙標，不能允許有特權！
說白了很多人看問題不是從是非黑白本身的邏輯出發，而是先去看誰大誰小，誰成功誰不成功，然後成功者富豪或老大背叛就是有理由的，因為他們是所謂的「強者」，關強這種跟班小弟背叛就是罪無可恕的，因為小弟本來就是「強者」「大哥」手中的工具，沒有背叛的地位和資格，為什麼苛責江一楠，也是因為江相對馬國梁在為人處事上更為羸弱，但是實際上這種想法並不合理，你不能在評判是非的時候去看人下菜碟，對和錯是一種尺度，強和弱是另一種尺度，不能把他們混淆或者兌換，強不能兌換成道德特權，弱也不能作為罪加一等的根據
你不能說因為羅時豐是強者是大老闆，是商人，他修改設計圖謀取商業利益，背叛合作者就可以千般開脫，關強也背叛了，原不原諒隨你，可是人關強當時也是商人啊？不就是混的不如羅時豐大嗎！如果你說在商言商無商不奸----即便你說的是，那江一楠去買古老太四合院，也沒有帶槍去搶，也是商業行為啊，而且後來還出於同情放棄了自己的想法，所以判斷是非標準一定要統一，更何況無商不奸是一種社會現象，並不是天道真理，否則的話奸商就應該是褒義詞中性詞才對了
這是一部輕喜劇，不是紀錄片，不要去賦予這部片子什麼善惡有報，完全依照現實的期望，輕喜劇源於現實但不是現實，現實中你看二霍這種人去賴別人試試，絕對不是被打就是報警，馬國梁被岳母誣賴會輕易算了？會讓出自己家房子？會被霍瑤瑤拿走十幾萬不吭聲？---會因為羅時豐進了管理層自己辭職？？-所以說這僅僅是輕喜劇！！輕喜劇很多時候會比較誇張，這也是這種題材的特點，如果要看基本貼近現實就去看金婚
再說了，你要是強求所謂公平的話，你敢保證中學時候你班上所有欺負人打架的不良學生，以後沒有一個比不欺負人的老實學生混的更好的么！不能的話你憑什麼要求事事公平善惡有報？現實都做不到的東西，一部娛樂為主的輕喜劇又有什麼要求的必要呢
總之，如果你談道德，必須有統一標準，富豪背叛了別人不道德，富豪的小弟背叛一樣不道德，道德不是一種僅僅適用於不成功或低能力人士的專用標準，在商言商更加不是一種道德方面的遁詞，道德也不是你自己可以說了算的東西，所以是非觀一定要最起碼保持一致，人人平等，同一個標準應該大家一起適用，不能說商人適用一套標準，成功人士適用一套標準，其他人哪怕跟人談判買個房產就成了逼迫他人無家可歸，這就明顯很扯了
當然如果你真的很崇拜成功人士，也不在乎所謂的道德，認為大人物和小人物不可比較，那也是你的三觀，但是就不要拿道德來說事了，就像曹操，曹操公然說寧他負人不要人負他，但是曹操也沒有說他仁德無雙，你可以崇拜曹操，也可以崇拜曹阿瞞的座右銘，但是不要說道德要求不包括他，你可以明說大人物可以不講道德只講利益，但是道德這個東西就是和法律一樣，是要求每一個人的，成功人士和商業界並無道德的任何特權
你如果說在商言商無商不奸，那你就不要去怪別人的一次正常而且沒有不合法的商業談判，你如果說背叛是錯的，那人人平等，大富豪羅世豐背叛和關強這種商業界的小股東也一樣背叛都是錯的，標準要統一，任何時候任何理念都需要有統一的標準，如果一個價值觀比如道德的標準可以允許千姿百態標準各異，那道德就完了，一個不統一的標準等於沒有標準，既然人人平等，那麼適用的道德標準理應也是統一的
結局來看，交代的還是很清楚，這種劇大多是喜劇結尾。這部劇的優點就在於，即使到了最後。都只是側面的說了一下現在的馬國梁是多麼的有錢。私人飛機，一個開了100多家分店的老闆陪坐飛機，專門做兩碗豆汁。最後兩人的十指相扣也說明他們在一起了。他不適合做生意（儷叔說的）所以他現在應該是個投資商。
什麼都好。大結局半年前是呼吸都噴著白煙的，半年後還是整套冬天衣服的。就不能直接說一年後么。。。
不喜歡老羅，不愛家！反倒喜歡老沈，他也沒做錯啥，明顯導演強行扯淡！不喜歡這劇情，有的太過了！
沒有交代清楚霍瑤瑤的歸宿，也沒說羅時豐和沈運結局，留白太多
推薦閱讀：
※為什麼天涯經濟論壇全是崩潰論?
※世界各地的美食有哪些？？？
※為什麼中國很多東西大而不強？
※中國大陸現在為什麼這麼有錢？是政府財政收入多，還是藏富於民，普通老百姓的財富增量明顯嗎？
※中國到底什麼時候能原諒日本？