北京摺疊中誰有可能去洗牌那樣一個充斥階級差距的社會？

01-07

北京摺疊的世界裡，每個階級的經濟實力，差距極大。甚至生命（或者說時間）都被分得差異巨大，雖然人與人之間存在物理上分開，但是這樣的社會環境是否會穩定？是否有人會揭竿而起.....

太祖爺曾說「哪裡有壓迫，哪裡就有反抗」。

具體到《北京摺疊》的世界中，第一空間作為掌握所有資源、信息和權力的階級，是典型的「既得利益者」。他們幾部不會產生任何改變現狀的想法。除非第三空間的垃圾臭味已經污染了大氣和水源，否則老爺們是不會去想農奴們睡得舒不舒服的。雖然不能排除第一階層有出現如托爾斯泰般心系底層人民，甘願拋棄金錢和特權的人的可能性，但即使誕生了一兩個也不足以形成自上而下改革的力量。

第二空間是科技紅利和隔離制度紅利的分享者。他們既不會失學失業，更不用做苦力，受凍挨餓的感覺從來只存在於想像中。他們有一定的可能性憑藉才華、勤奮和一點點運氣爬上第一空間，因此知識和努力是他們共有的信仰。即使在上升的爭奪戰中敗下陣來，他們也可以在第二空間平穩地渡過餘生，然後寄希望於自己的兒孫們能有出息。每當他們覺得社會不公、生活煩悶時，看看第三空間的水生火熱，便也覺得幸福了。

因此想重新洗牌的唯有一無所有的第三空間。

歷史上，被大雨困在路上的戍卒陳涉，拿不到軍餉的邊兵李自成，怎麼也考不上秀才的洪秀全，無不在警醒第一空間：活不下去的人和爬不上去的人都會走向極端的。這兩點，第三空間基本都具備。

但是《北京摺疊》的世界中，第三空間的反抗發生率和成功率都比現實世界更低。

首先，要反抗壓迫，底層人必須先知道自己被壓迫的事實。如果他們以為全天下人都這麼生活，或者以為資本主義國家的人民正生活在水生火熱之中，那麼逆來順受的日子還會持續。故事中有兩種人會讓第三空間知道真相：到第三空間掛職鍛煉的第二空間幹部，和曾經到過第一空間的偷渡者。三個空間之間巨大差異所帶來的衝擊力會摧毀一部分利他主義者的價值觀，使他們或變得頹廢，或變得憤怒。《北京摺疊》的世界如果要有陳涉，應該會從這兩類人里誕生。

其次，歷史上的陳涉可以「斬木為兵」，《北京摺疊》中的老刀卻可能沒聽過「後膛槍後無革命」的古訓。各類科幻電影和小說已經描述了無數種人類被機器人碾壓的情形，《北京摺疊》中的第一世界也已經用機器人來維持社會治安。這就意味著國家暴力機器與普通民眾間的力量差距很可能已經無法用人數、意志品質和戰略戰術來彌補。想來按照設定，第一空間也會在地下沉睡整整24小時。如果第二、第三空間有人趁這段時間破壞了翻轉系統，那麼就可以獨佔地面、陽光和時間，讓另外兩個空間永遠沉睡在地下。但沒人這麼做，恐怕因為沒人做得到。第一空間敢放心地到地下睡24小時，必然有萬全的準備。

第三空間公民要想不被摺疊，大概唯有離開北京。