華晨宇和張傑唱功誰更厲害？

01-07

沒有覺得張傑高音不厲害，但是硬黑華晨宇就不好了吧，什麼時候經常破音了。

華晨宇明明真聲假聲轉化很自如，煙火里的塵埃highC轉highG一路升上去都沒問題，音色流暢得跟電吉他似的。微光跨兩個八度從很低開始唱也聽著不突兀，正常人很低音跟高音聽著肯定有區別，他這個程度遠遠不到兩段嗓。華晨宇的假音是有些尖，不算特別好聽，但是張傑的假音也不是圓潤的風格。

我覺得兩個人曲風又沒有很像，受眾並沒有很重合，沒必要拿來比較。有些張傑的歌華晨宇唱不好，但是讓張傑唱異類，Here we are，甚至癌，這些估計也難辦。而且華晨宇還是一個原創歌手，沒必要這樣黑他唱功，百花齊放不是很好。

——————

修改回答，看了我是歌手第五季，想給張傑再扣兩分。一個歌手不自知揚長避短，強行挑戰不適合自己的風格，關鍵是對外界評價耿耿於懷，這挺要命的。內在真的是會影響技巧的高度，特別是說唱這種很需要獨立態度的表達方式，華晨宇比張傑適合很多。

作為曾經的張傑粉絲和華晨宇粉絲，我來回答一波。

曾經喜歡過張傑，從他的《明天過後》專輯上快本開始，到今年年初，不，更早一點，應該是他上我是歌手的時候。

張傑喜歡唱歌，情歌慢歌高音都有，而且不是苦情歌，他的歌大部分是正能量路線的。但是問題也很明顯，他不適合搖滾hiphop Rap，他不會自己作曲寫詞。張傑的歌很大一部分我都能唱得出來記得旋律歌詞，傳唱度也很高，但是這些作品當中張傑自己的創作是少之又少。

喜歡華晨宇是因為一個飯拍的音樂風雲榜上exo對華晨宇的唱歌時的反應，當時覺得挺驚訝的，於是去搜華晨宇，看了天籟之戰，13快男，以及一些現場live。

感覺是這個人蠻特別的，自己作曲，風格是搖滾，跟張傑的風格不重合，改編很不錯，個人風格很強，翻唱也是帶有很強烈的個人風格，華晨宇的歌只有華晨宇來唱才會有他的歌的感覺，別人翻唱不知道為什麼總是少了點什麼東西。

喜歡張傑是因為張傑這個人，才喜歡上他的歌，但是是他的歌讓我無法堅持下去了。

喜歡華晨宇是因為華晨宇的歌，他的歌給我的感覺很驚艷，才讓我喜歡上華晨宇這個人，他唱的歌他的作品是我堅持粉他的理由。

張傑沒有自主創作能力，他更多是歌手而不是創作人，而華晨宇有自主的創作能力，個人風格非常強烈，他是歌手但是更多的是創作人。

而現在，就90後新生代歌手來說，華晨宇絕對是數一數二的，我很看好他，也許他的歌曲傳唱度國民度還不夠，但是他追求的也不是這個。懂的人自然懂。

再回頭看，張傑唱的再好，我也無法堅持聽完一整首了。

不是二位的粉，純路人。不過對張傑的路人印象稍微差點。說不上討厭。說說我對二人的印象。

張傑只能聽，不能看，看他的表情和動作真會跳戲，閏土的稱呼真名副其實，確實土了點，颱風不喜歡。他的表情和動作與他唱的歌常常沒辦法有統一的意境，或許他自己已經很投入了，但沒辦法看著就是會跳戲，或犯尷尬。華晨宇就沒這方面的問題，後者在舞台上的控場能力，歌的意境和他本人的呈現，比較統一，更容易讓人投入去聽歌，不太會齣戲。

比較二位，用個比喻比較恰當。就像一個產品，比如手機，有很多緯度，張傑就是這樣一個，通話功能特彆強，音質不錯，但其他的某些功能，比如操作系統一般，比如手機的外觀，不時尚，不好看，讓你不好意思拿出去。

華晨宇，就是各方面都不錯，各方面指標和功能都夠高很全面，音色嘛，夠好，又時尚，讓你覺得是個成色不錯的成品手機。

更何況華晨宇還是個創作歌手。這個加分。

就這樣，個人感覺，一抒為快。拍磚輕點。

一個出道十多年了，一個出道四年，論唱功技巧我覺得傑哥沒得挑，華每年肉眼可見的進步，live瑕疵常見，但現場感染力很強大，所以常常會覺得，為什麼傑哥唱的沒什麼不好就是聽了沒感覺，而華的現場比唱片更迷，一聽就燃爆的那種，但華需要或者說可以提升的地方也很多。而張傑更需要一個更強的團隊更好的音樂資源吧，這樣也許能更上一層吧。

——————

順帶想說一些個人看法啊（雖然跑題了），以前傑哥總是被各種黑閏土啊靠謝娜啊，這個還挺替他委屈的，實力有的，外形也至少在進步，第二次歌手的造型就挺好的。

但是…看了歌手和最新的天籟，覺得他的情商真的有點問題。有時候有點不知道是假裝自信還是真的自我感覺過好了，在感動別人之前常常感動了自己，沒營養的話有點過多，天籟里另外三位都是前輩了吧，都比他謙虛啊，有一點很確定的是他名利心比誰都強…還有之前的rap什麼的就不說了，李健婉拒他的邀歌也是，他可能真想不到那麼多…為什麼要說這個呢，因為真的看著就為他感到難受著急。

這邊要說一下華了，之前覺得是個呆萌不懂世故的人，現在覺得可能是大智若愚型…不會說話是真的，但確實是一個清醒明白人，其實心裡都通透著，說話挺真實的，還挺謙虛的，雙商看那麼多和他接觸過的前輩對他的態度能看出不少。有一次看到他懟天懟地懟華語聽眾那個真的好感爆棚，還真敢說，這也說明他是個有想法的人，這點對於後面的發展至關重要吧，總之希望他慢慢來，好好發展吧，至少至今為止看他還挺堅持自己要什麼的。

——————

看到他倆還挺多的，所以表達一下個人陋見。

歐，我就是被華晨宇唱功+live感染力圈的粉

不是專業的，《我想和你唱》擼了唱吧的小煙簡直斷氣，以前沒有這種感覺過啊，可能我是弱雞的原因(?????)

入坑以後被《春》《南屏晚鐘》里的高音驚到了，以前雖然聽過男歌手唱高音，但沒有花花演唱給我的震撼感強烈，春里掛麥架，南屏晚鐘跳上鋼琴，允許我在他飆高音前就準備好了膝蓋…

了解越多覺得他能駕馭的風格越多，講道理他很多風格的歌我以前不聽的，村長代領火星人打開各種新世界的大門(?????)

反正hcy48的坑我是蹲定了，創作能力、改編能力超強，性格超好。入坑曲《齊天大聖》，live已經看了不下200遍了，我覺得他的感染力不是唱功二字能夠概括的(?￣???￣??)

至於張傑嘛，不了解，能紅起來肯定是有實力的

個人認為，兩人硬實力上水平是同級的

張傑現在是35歲，華晨宇現在是27歲。

而且兩人比出道時都有不少進步提升

音域同樣寬廣，有爆發力，有穿透力，稍有不足的是，華晨宇在脫離修音的live下音準稍差於張傑，畢竟張傑年齡經驗擺在那裡。（基本功和資歷的優勢）

而兩人都在向更多華語流行樂壇朦朧的領域探索

張傑嘗試了rap，方言gap和音樂的結合（雖然反響不太好）

華晨宇也同樣嘗試了rap，另外加上了前衛元素，迷幻搖滾的結合。

兩者都在live上大膽的表達自己的理念，後者也在這方面也獲得了成功和好評。（對品味把握的優勢）

光這種探索精神就是少有的。這種敢於吃螃蟹的精神也恰恰提現了大陸新生代和上一代頂級男歌手的擔當。

歸根結底

兩人都是同代里很強的很頂級的高手，不同時代的歌手沒有可比性，就像把陳奕迅和張學友比唱功一樣，就算把27歲時的張傑和27歲的華晨宇對比，也沒有意義，客觀環境和條件都會影響評判。

我是路人一個，表示可以黑張傑土，可以黑張傑靠老婆，但對於唱功摸著良心說真心黑不了，張傑live水平很高，之前看到有人說張傑是live王，真心反感，以為又在死吹，看live視頻想找黑點，真心沒有，如果行走cd形容唱功好，那麼live王才能形容張傑唱功更好

對於華晨宇不太了解，不亂說

張傑的審美-中專生

華晨宇的審美-研究生

這個話題意義不大，一個歌手的終極追求絕對不應該是唱功，唱功應該是起點，例如黃綺珊老師，唱功是很牛逼，然而我沒看到她作為歌手所應該具備的良好審美，這樣不過是一個人形發生器而已，也沒人願意說，「我喜歡黃綺珊老師的音樂」，所以，張傑先生的唱功本就是非常強的一環，為什麼不多補補短板呢？

沒有可比性，都不是一個派系的，

華晨宇是唱作派的，能有這樣的唱功是非常厲害了，看看其他唱作派有些歌手，慘不忍睹，

而張傑就是一個唱功派的，還是華語樂壇數一數二的，要是唱功比不上華晨宇那真的水了，

華晨宇已經算的上的全能歌手了，唱歌比大部分唱功派歌手還厲害，

站張傑，我華晨宇的粉

天吶，拿我家花花和天朝四子比，和薛之謙比，和梁博比，又拿來和張傑比。。。好吧，習以為常……

傑哥是前輩，我們尊重他，也的確有實力，唱功很棒。

華晨宇才出道四年，他一直在進步，唱功或許還不足以和一些前輩相比，而且相對於歌手來說創作也很多，況且他是一個搖滾青年，和張傑風格差很多，所以風格沒有必要比。

唱功方面，這是鄧柯老師在評價張傑的文章中說的：「目前看來對張傑威脅最大的就是華晨宇，外型見仁見智但至少和張傑相當，唱功不輸張傑（音域上遜色一丟丟但可以通過其他技巧來彌補），而華在藝術上的視野是要明顯超過張傑的。"

希望雙方歌迷都理智一點，互相尊重！他倆都是他們各自的一代數一數二的，而且提起華晨宇，創作+音樂審美，我更期待未來！

張傑可以算是第二張行走的CD，第一張是JJ，花花也很不錯，各有特色吧，不過在中國男歌手中很少見到像張傑這樣基本功這麼紮實的。以前覺得薛之謙唱的《默》很好聽，聽了張傑的以後感覺，薛唱的是啥呀？！。薛之謙粉絲別打我，他基本功真的不好

張傑的歌聽著聽著就會跟著唱起來。

華晨宇的歌，再熟也開不了口，不敢讓自己的聲音，毀了這意境。

因為音樂，對華晨宇路轉粉；因為粉絲，對張傑路轉黑，張傑粉絲水平是真的低。好好的天籟之戰，我認為是現在音樂類綜藝最專註與音樂本身的了，所以我一個不怎麼愛綜藝的人會去看。第二季張傑一來，彈幕全尼瑪是張傑粉絲唧唧歪歪，輸就輸了給新人機會，人家確實唱的好，傻子都知道唱將被選歌限制需要你刷屏喊冤？反正我跟張傑粉絲勢不兩立，一個個流氓似的，煩得一匹。

不匿名，有本事你反駁。

張傑更厲害，你聽聽現場就知道了。我來一個一個比較一下。

高音

花花的高音最高是D5左右，而且很明顯不能變動，在D5上幾乎一動就破音，音色很尖，不過咬字清楚。

張傑在我是歌手裡有過很多的F5現場，混聲技術非常牛逼，高音到F5還能各種拖長，加花，拉音，轉音，而且非常流暢。而且張傑混聲最高音記錄是G5，混聲咽音可以達到A5（七年前就做到了）。更讓人吃驚的是，他還可以控制音色的沙啞和清澈，他在勿忘心安里接近20秒的的高音，前一段高音沙啞，後一段高音明亮，果然這幾年沒白修鍊。

低音

從快男開始花花的高音光環就沒少過，但是誰知道花花的低音非常好。D3對花花來講簡直不費吹灰力。花花不運用高音的原因是因為他氣息上有短版，一旦唱出高質量的低音很難在高音區保持音色統一性，就像兩個人在唱歌。還有本身花花也不太喜歡低音，他的編曲從來沒有往中低音偏過。。

張傑的低音沒啥可說的，他自己也不喜歡，現場也不多，不過最低記錄沒有花花強

哨音

華晨宇根本不會。。。。。

張傑聲帶輕微閉合就是D7，不過他也不喜歡把這個融入自己的演唱

假聲

花花不常用假聲，只是通常碰一下，然後轉混

張傑的假聲在男歌手裡可真是一絕，在angel里各種假聲真聲的轉換和弱聲運用，跳假的自如感，優秀的轉音。

綜上所述，張傑比華晨宇更強

感覺張傑唱的歌都是一個模子出來的...個人不喜歡....華晨宇上還是很多元的吧

唱功張傑勝，才華華晨宇勝，樂器好像華晨宇都會張傑都不會，創作華晨宇勝，音樂品味和音樂素顏華晨宇勝

我個人是崽子粉，當然先表明不代表任何人和群體，不過兩個的現場我都聽過；

唱功的話，張傑確實更加好，張傑的聲線是精緻型的（這個天生的，佔了很大便宜，當然其本人也是個很努力的人），現場真的跟CD差不多，但是風格太單一，歌曲風格以及唱功確實更加貼合孫楠第二式；

花花的話，唱功也可以，但是低音可以更穩（27號聽了他的現場，這個比起以前有很大的改善），之所以粉他，是因為他是格局型歌手，音樂風格也多變，他的歌是他自己開拓自己的市場，不是去迎合市場；

另外，題主問這個問題是不是太無聊了？這兩個人的風格完全就不一樣，沒有什麼好比較的，在我看來，真要比唱功的話，張傑跟林志炫或者迪瑪希比唱功還差不多，花花的唱功以及唱調跟他們完全不是一個風格的好么？！！

呵呵呵呵。首先我討厭一捧一踩。

華晨宇參加快男的時候，那個無字歌，我就感覺有潛力，葉聽很喜歡的，

張傑我是喜歡了很多年

論唱功。懂音樂的人才好評價吧，我只是聽歌的普羅大眾，兩個都喜歡，

今天聽了華晨宇改編的，阿里山的姑娘。真的是音樂鬼才

兩個人追求的不一樣，風格迥異。張傑技術高超，傳唱度高，聲音高亮，但芯不夠實，不夠抓人。所以歌手時有評論說感動了自己，感動不了別人。張傑創作較少，對音樂的認知有限。華晨宇喜歡撕裂，咽音，比較癲狂。華的歌很少有情歌，傳唱度低，比較仙兒，需要跟著吟唱去想像。喜歡的會迷醉，不喜歡的說嚎的什麼玩意兒。華晨宇說過，相比於唱，他更喜歡創作，去表達自己的情感。去國外學習也學的創作不是唱歌技術。所以不一樣的追求。

雖然我是華晨宇的歌迷，但是實事求是，唱功目前來說張傑好，但是花花也在進步