為什麼喬布斯扎克伯格雷軍這些it大佬喜歡穿純色T恤？馬雲著裝有什麼特點？

01-07

1，為什麼穿T恤？

簡約風格是當前科技行業的時尚。事實上其他傳統行業的高管級領導，一般穿著的西裝，也是傳統而內斂的。誇張的配色和張揚的造型，是娛樂圈的選擇。科技行業在今天更願意用單純的技術、產品來說話，而不把這些形而上的東西當成某種政治正確的必須。

無論是扎克伯格，還是雷軍，還是喬布斯，在日常工作中也是保持了這樣的穿衣風格，他們並非刻意打造，只是日常就不願意太過於把精力放在挑什麼顏色的領帶這種事情上。

2，為什麼是純色？

至少對於雷總來說，就是單純的因為它簡單，低調。大家做事情的，做產品的，沒必要把自己搞得那麼誇張。雷總不止一次被公眾抓拍到他自己去打車，去乘坐飛機坐經濟艙等，可以看到他日常就是那樣的風格。

扎克伯格在辦公室，在家，在路上，也都是這種簡約的風格。

3，為什麼在發布會上都是純色的？

除了之前兩點原因之外，純色服裝，對於發布會上的視覺效果很有幫助。為了做好一場發布會，需要準備的也不僅僅是Keynote的內容，動畫，視頻等東西，包括燈光，音響等效果也是必要考慮的。小米在這個領域裡也是從什麼都不懂，一點點摸索出來的，每一次發布會都能發現很多不足，然後下一次改進。這其中就包括雷軍的服裝選擇。

4，如果你真的留意過，你會看到，雷軍在近兩年的所有發布會上，並沒有穿T恤，而是一件淡淡的藍色的襯衫，牛仔褲和帆布鞋。都是凡客牌的。

在最近幾年，雷軍有一次發布會是穿的西裝，你知道是哪一次嗎？

1，T恤，簡單大方，而且不會出錯配什麼都ok，最主要的是，我懶呀，哈哈哈哈，這個世界太複雜了，衣服都有那麼多種，這種事情還是未來女朋友來教我吧.

2，純色，還是簡單大方，乾淨利落，我的衣服基本都是白色或者灰色的純色，不會讓別人第一眼就看著不舒服，而且也是懶呀，哈哈哈哈

3，科技界講究的就是至繁歸於至簡，有什麼能比一件純色的t恤更能體現這種感覺嗎？

4，理工科男生真的懶....我們能做的只能做到乾乾淨淨呀，剩下什麼的，等著被拯救吧，哈哈哈哈

這個，當然是有原因的，不是偏好和個人風格，而是精確計算的技術因素：

從喬布斯說起吧。喬布斯不是一直這樣的。

麥金塔時代，蘋果核心目標是商務用戶和專業用戶。所以那個時候喬布斯的裝扮是這樣的：

完全取悅businessman。

電影《喬布斯》透露一個細節：為了展示三寸軟盤，發布會臨場，喬布斯換了工程師的白襯衫，左胸有口袋的。

然後，NEXT時代的喬布斯，發布會是這樣的：

花領帶有沒有點好萊塢的感覺？

回歸後的喬布斯，面對的是蘋果電腦個人化和時尚化的任務，於是這樣了：

不太正式的外套了，有木有？

然後，為了呈現iPod，喬布斯要這樣：

所以，這樣：

褲袋裡還可以摸出iPhone

接下來是從牛皮紙袋摸出Mac Book Air

著裝不是隨意為之，對喬布斯來說，著裝本身就是武器。

價值上百萬的秀，背後億萬計的市場，他會隨便穿衣服？

然後是牛仔黑T時代：

黑T的好處是低調。可以作為手上產品極好的襯托。當然，前提也要產品極好才行。

注意一下，喬布斯的腰帶露出在外，雷布斯則是T恤在外。

摸iPod、iPhone的動作更清楚了。

不是隨便玩的。

額，看到這個問題還是蠻深有感觸的，仔細回想了一下，本人基本上除了純色T恤和格子襯衫，真的沒有其他衣服了.....而且生活在一個工科男為絕對主體的工科大學的計算機學院，身邊的人基本上也全是純色T恤和格子襯衣。

其實我也不知道為什麼，問了一下身邊的人，大家也不知道為什麼，反正就是買的時候就只會買這兩種。

這個與自信沒有多大關係吧，可能就是單純地就是不想太麻煩吧。

就我個人而言，我很偏愛白色和黑色。

可能等以後有女朋友了，有人幫忙參考了，情況會好很多吧.

主要是為了避免早上糾結穿哪件衣服

我家先生也是做IT的，以前在SAP做開發，現在轉到互聯網行業做。從認識他開始，基本上都是純色的T恤加牛仔褲，就我們結婚的時候穿過一次西裝。純色T恤+牛仔褲是IT男的標準搭配嗎？越簡單越舒服，越簡單越自信。

穿純色T恤的人會給外界一種很自信的感覺，不需要花里胡哨的烘托，哥們自帶光環

補充一下，還有周鴻禕，永遠是紅色t恤

估計是知乎刷多了手賤買了一打優衣庫吧。

瀉藥。

第一，這種發布會，服裝搭配越樸素越不會與產品喧賓奪主。

第二，雷布斯是不是模仿我就不知道了，其他幾個確實是喜歡穿素的，因為不想把生命花在選衣服上啊。。。

簡單的說就是科技界的時尚

打扮的太花哨會被誤解技術不行

對喬布斯是偏好

扎克伯格是不感興趣

雷軍更多是模仿

其它人只是因為不會穿

做設計的路過強答一下

先說一下喬布斯吧，他的算是有型有款了，是三宅一生設計的，然後他一次性存了好幾十件，所以一直穿著看著一樣的長袖。據說這樣穿是因為喬布斯喜歡極簡，比較討厭多餘的按鍵（英語里按鍵和紐扣都叫BUTTONS/ No Buttons)。

扎克伯格一直都是那樣穿的，平時可能更隨意一點，所以發布會這樣也沒什麼稀奇。

雷軍，實在不知道，平時好像穿的是西裝的，不知道怎麼到發布會風格就變了。繼續發揚八卦精神可能是因為他外號雷布斯吧

談到雷布斯，倒想起另外一個手機業界人物，羅永浩。最出名的一句應該是：我一個人來到了科技與人文的十字路口，只看到老喬的墓碑孤零零地立在那。這位號稱繼承喬布斯衣缽的，穿衣服倒是弄出了另外一種風格，一直都穿著件深色的Tommy Hilfiger襯衫

私人著裝制服化

1，純色不會過時，不會像花紋，圖案這種有年代感。

2，純色不會將觀眾的注意力集中在服裝上，而應該集中在演講者面部。

小扎最近幾年已經正式很多了，以前他還穿拖鞋的

不要以為喬布斯的衣服便宜。不過這個可能跟喬布斯自己的理念有關。其他人嘛，你看過羅永浩的發布會嗎？山寨唄

感覺不會穿也沒那麼多時間打扮是很重要的一個原因吧

文化除了給西方人有別於自身的東方獨特特質之外，還有一個特點，就是高度的形象化、符號化，品牌化，簡單粗暴明了顯眼耀眼奪目奪人眼球、通俗易懂。文化的典型元素是很容易羅列出來的幾點，這既使得它傳播起來非常容易、辨識度高，又使它容易商品化，容易作為設計和產品元素融入生活。這就是一種非常契合現代商業社會的「型」，也是為什麼把文化和設計顯得「有型」。很少有別的國家能做到這點——讓自己的傳統文化成為當代流行文化的符號。

看宗教活動和品牌營銷的相同點更可靠。明星崇拜和宗教信仰有什麼異同？為什麼有「崇拜」這種現象呢？明星崇拜，宗教崇拜，偶像崇拜……？

腦科學研究發現，對應的大腦皮層部位是一樣一樣的。

幾個點：象徵符號，儀式感，願景，敵人，故事，莊嚴感，神秘感，社區，歸屬感，

你看看，奢侈品和蘋果都是這些套路。