如何評價林志炫版的《煙花易冷》？

01-07

周董是以當事人的身份唱的。

林志炫是講一個故事。

凄美的愛情故事，別人聽了可能會感到惋惜，傷心，對他們的愛情感到敬佩，覺得它「蕩氣迴腸」。這是說書人的感受。是說書人傳達給我們的感受，也是我們自己的感受。

可是故事裡的當事人會敬佩自己嗎？會覺得自己的故事蕩氣迴腸嗎？身處亂世，風雨飄搖，遠方的愛人毫無音訊，生死未卜。他們只會覺得肝腸寸斷，只會一天一天，從盼望到絕望。

別人思念對方思念得死去活來，你在旁邊來一句「woc牛逼啊」，個人感覺十分ky。

你愛聽故事你就聽林志炫的，你愛帶入角色就聽周董的

對於rap，我覺得要是沒有rap，就憑我一周幾十次循環早就聽膩了，權當調味菜唄。反方向的鐘，手寫的從前，晴天，天涯過客的rap我也沒見有人diss啊

首先，這個問題是「如何評價林志炫版的《煙花易冷》」，而不是「林志炫版與周杰倫版的《煙花易冷》哪個更好聽」。對那些硬是要搞出個「周杰倫vs林志炫」的，我實在是無語。

然後，我們是誰？能夠評價周杰倫和林志炫？拜託。我既沒有林志炫能唱，又沒有周杰倫能寫，更是毫無音樂成就，我拿條毛來評價這兩個華語流行音樂史上具有標杆意義的人物啊？如果我是羅大佑那有另當別論。所以很好奇，這裡是不是有哪一位是流行音樂大師級人物的小號，匿名來「評論」的？

所以不評論，只說聽後感。

身為林志炫腦粉的我，自然是對林志炫的版本更喜歡的啦。老實說，13年大仙唱了這個版本的《煙花易冷》，到現在我都不知道聽了多少遍了，每一次聽，都感動至極。很多人說大仙唱歌缺乏感情，但是每一次我聽《煙花易冷》都差點哭出來。是的，「差-點-哭-出-來」。

大仙的情感表達就是這樣的——差點哭出來，但是，沒有。

因為最深的痛，是哭不出來的。《煙花易冷》這個故事，更不用哭。或者說，要哭，就在城牆處，輕撫那石碑，撩動那藤蔓的時候哭。那種哭，不欲為人見，不欲予人聞，更不欲所愛之人知道。哭完了，就收起悲痛，帶著那不管是經歷戰亂還是生死都不會改變的愛，回到伽藍寺繼續活下去。這就是林志炫的《煙花易冷》所要表達的感情，也是林志炫所相信的愛情觀（個人覺得是啦。。。大仙沒說過）。

我一直認為，只有明白這種情懷，相信這種愛情觀的人，才能夠聽得懂林志炫的「哀而不傷」。就像龍井清幽淡雅，當然不及水仙來得濃烈，但是誰說那喝到杯底才出來的一抹淡淡幽香，不如那滿溢的芳華來得動人？問題只在於，你懂不懂得品而已。

周杰倫 vs 林志炫？拜託，如果周杰倫不寫出這首歌，林志炫唱個屁啊？比個什麼勁兒？

周杰倫的《煙花易冷》與林志炫的《煙花易冷》，是擁有不同意義的。周杰倫的版本，老實說我不喜歡，但是我不否認其存在的價值。我之所以不喜歡周杰倫的版本，是因為我本來就不喜歡RnB的東西。周杰倫呢喃也是一種表達，但是我就是不喜歡這種表達。就像有些人就是覺得大仙的情歌到喉不到肺一樣。青菜蘿蔔各有所好嘛！這也不是什麼高低的問題。而周杰倫的RnB中國風，的確是開創了華語流行樂壇的新風格，這就是其價值所在。周杰倫的《煙花易冷》以及其他中國風的歌曲，可以說是一種實驗性的東西，是嘗試結合中國風與RnB的努力。既然是實驗，那就當然不完美。但是其值得欣賞之處，也就在這一點。你會不會拿世界上第一顆燈泡來跟現在的LED比比亮度和能量效率啊？不會是不是？不會是不是？不會是不是？

林志炫的版本，其實就是在表達自己的音樂觀，愛情觀，人生觀。大仙是個歌手，純歌手。大仙不會管曲風，不會管音樂形態，只要好唱，能夠表達感情，能夠表達思想，大仙就會唱。這跟周傑路玩音樂的思路根本就是兩回事兒。所以兩人的音樂，其實沒有什麼可比性。因為價值範疇不一樣。

當然，演唱方面，不要單論《煙花易冷》，林志炫實在有著周杰倫無法比擬的地方。大仙的音域應該沒有高出周杰倫多少，而且大仙的歌曲，也不是首首都「飆高音」（幫黃明志打打廣告）。但是為什麼我們就是覺得大仙是「高音」的代表啊？因為大仙對高音的音色掌控，實在是太太太太厲害了！同樣一個高音，硬是能夠用好幾種不同的音質、音量、強弱度來表現，而且都遊刃有餘，讓人聽得舒服。這樣的唱功，就算毫無感情，我都覺得應該受到一定的尊重。我是從八九十年代聽歌聽過來的（啊啊啊~~~透露年齡啦！！！），那是一個只要長得還好，就能夠出唱片的時代，你說我一個音樂熱愛者，看到流行樂壇裡頭竟然有一個像大仙一樣，對每個音，每個表達都嚴謹的像有強迫症的歌手，會感動成什麼樣子啊？所以別怪我腦粉他啊。。。。。。

周杰倫有其傑出的地方，唱功當然·也算是流行樂壇裡頭頂尖的了。能唱能寫，能迷倒眾生，而且讓我當初所說的「這種歌星，紅不了多久的啦」的惡毒言論變成了好蠢的蠢話，其在音樂上的高度與成就可見一斑。周杰倫的絕對音高，應該是練出來的，如果不是天生的，而是要練出來的絕對音高，你知道有多難，需要多少努力嗎？我雖然不喜歡他，但是其實還真的很感謝他跟方文山寫了這首《煙花易冷》，讓大仙唱出了一首能讓我無限循環的歌曲。

周杰倫、林志炫，都是為了音樂付出了生命的歌手。都一樣值得人尊重。我不覺得周杰倫會因為傑粉說「我只愛周杰倫的歌，林志炫的《煙花易冷》是垃圾」而高興。更相信林志炫是真心愛著周杰倫與方文山寫出來的這首好歌的。所以周杰倫的《煙花易冷》是創造，而林志炫的《煙花易冷》是升華。沒有任何一個，就沒有能讓我們在這個問題下打嘴炮。所以，對這兩人心懷感激吧！

就是醬。

說完勝的那位您配嗎？

不敢說誰更勝一籌，因為風格不像。但很明顯，周杰倫是創作者，他懂意境。林志炫是歌手，他懂唱歌。

我是歌手那麼多歌，還是最喜歡這首。

林志炫用配樂和他的聲音營造了一種奇特的意境。

音樂上我非行家裡手，但這種感覺，非常醇厚，同時又清透。

「雨紛紛舊故里草木深」

他唱出了這種感覺。

這首歌讓我在飛馳的地鐵上想起童年的夏日，暑氣不沖，一場大雨，把窗前的樹葉洗得極碧綠極濕潤。

醇厚、清透、帶著雨氣。

誰說雨紛紛就得是小雨綿綿，大雨傾盆也可以啊。

還記得10年煙花易冷出來的時候，貼吧一陣沸騰，還成立煙花易冷吧。

然後出了版權問題，突然就下架了，後來還多了個名字叫伽藍雨。

當時盛傳的這首歌被封殺，還有那個有人聽完這首自殺的謠言。

那一期我是歌手，林志炫亮出煙花易冷，其他幾位歌手+經紀人的對話基本都是「這是誰的歌，沒聽說過啊」。

唱完之後引起了一陣討論熱潮，一些周杰倫黑借著林志炫踩周杰倫，一些腦殘粉也跳出來把林志炫一頓臭罵。

現在煙花易冷傳唱度雖然不比青花瓷千里之外這種bug，但也已經回歸到周杰倫傳唱度的前列，在路人中也是基本都會唱的。

說了這麼多，我就想說，你喜不喜歡煙花易冷並沒有卵用，這個問題也不是讓你站隊來的。能分析一下這個改編就分析，分析不了就把嘴閉上。

作為一個超級鐵的傑迷，撇去傑迷身份和歌曲先入為主的觀念

林志炫那個版本除了不知道在唱什麼，就是不知道在唱什麼（沒有意境，不知道想表達什麼）......

不知道要評價什麼？

說實話，林志炫的嗓音真不適合唱這歌，

他適合唱那種像《離人》那樣蕩氣迴腸的歌.....吧

額，我不太喜歡把一首歌比來比去的，題目本身也只是針對這一個版本來問的。作為知乎（非）著名大仙迷妹，我覺得有必要說說我對這首歌的這個版本的感受。

/* 實際上在聽到這首歌之前，我並不太認識林志炫，之前只聽過單身情歌，以為就是一個普通的口水歌歌手而已。然後就被這首歌吸引住了，去聽了他的其他歌，然後才墮落成了迷妹。。。所以，以下所有對於這首歌的我的主觀評價，是在我成為迷妹之前就產生了的，不存在任何迷妹光環的問題。我第一次聽《煙花易冷》，是聽同學唱的，然後聽了兩個名氣比較小的選秀歌手的版本（好像一個叫李維一個叫喬維怡？），之後才聽過林和周的版本。所以，先入為主的概念也是不存在的，否則我會覺得一開始那兩個選秀歌手的版本是最好的。但實際並非如此，《煙花易冷》這首歌我還是最喜歡歌手第一季的這個版本。 */

第一次聽林的《煙花易冷》的時候的感覺是：這首歌好特別，這個人的聲音和唱法也好特別。這歌給我一種清冷的感覺，好像很沒有感情，又好像感情滿得接近溢出來。他對歌詞好像很不走心地、鏗鏘地、一字一頓地」念「出來，又在唱的過程中保持各種細膩的發聲和咬字上的變化。再聽了幾遍以後感覺理解了這種唱法和歌曲背後的感情。

我不贊成樓上各位（不論是誰的粉絲也不論這麼說是褒是貶）對於大仙唱這歌是以」講述別人的故事的說書人「的身份來唱的看法。實際上，我直覺地認為大仙是真正地把自己代入了這個故事中的主角的身份。中國，尤其是古代，對於情感、人格上的審美，是非常強調含蓄收斂的。一個人如果持續地為了愛情而憂愁（並且表露在了臉上和行為上），實際上會被認為是某種輕浮（中性詞）。所以太過外露的情感表達並不合適。而林在唱這首歌的時候，我認為就很好地把控住了收斂與外露的關係。除了最後幾句以外，大部分時間他都是以那種看似非常無情、清冷的咬字和共鳴位置來唱的，但也適時地在其中加入了很多的小顫音和強弱來作為變化。我的感受是，前者就是他在這首歌里用聲音所扮演的那個愛情故事的主角在外表上顯露出來的無情，後者則是這個主角內心洶湧的情感在外表上所流露出來的一點點波瀾。歌曲的最後幾句，我不知道他是真哭了還是運用的聲樂上的技巧，總之那一點點哭腔的點綴，就已經是他扮演的這個角色所能、所敢、所應當表露出來的最大的感情波瀾。到了一首歌的末尾，感情的爆發自然是理所當然的了，但若是爆發的太誇張，就與之前的形象不符合了，林在這裡做到的我認為剛剛好，再多一分少一分都不合適。

當然這首歌里情感的表達也並非只是他一個人的功勞，伴奏配樂也有極大的貢獻，甚至可以說是配樂與歌手本人是各自五五開的。這首歌里用了鋼琴和二胡作為最明顯最主要的伴奏樂器。與歌手的剋制不同，樂器是可以、也應該盡情地釋放的（雖然我不確定每個聽歌的人是否都可以注意到人聲之外的元素）。二胡是一個非常悲傷的樂器，它在這首歌里所扮演的正是主角內心的激烈的情感。鋼琴也是類似的作用，但它更多地承擔了一個」變化「的角色。它在一開始是很普通很平常的，但到副歌和臨近副歌的部分，特別是最後一段的副歌的時候，可以明顯地感覺到它也愈來愈激烈，然後最後又回到一開始的平靜。這與我所理解的歌曲中的人物的心境變化的邏輯是相符的。如果單獨地只聽人聲的演唱，這首歌的感情不會那麼豐富立體有感染力；但如果不聽人聲和詞曲，這種感情變化又會變得莫名其妙，沒有一點依據。所以說他們是互相依賴和成就的。 //以上是我在成為迷妹之前所體會到的關於這首歌的感受。

《歌手》節目里，林志炫展現了很多自己對於音樂、對於唱歌的看法與理念。他說：

」好歌手最看中的是情感的表達「

」把歌唱到剛好只有一滴淚落下，不能再多也不再少，是我所追求的最美的狀態「

」嘗試用聲音去扮演歌中的人物」

「我的願望是能把一首歌照顧好「

」一首歌里樂器是很重要的角色，我希望能形成樂器與人聲的對話「

以當時我作為一個路人的角度去看這版的《煙花易冷》，他在這首歌題都做到了上面提到的那些理念。你說我是過度解讀沒關係，只要你願意承認你看來的過度解讀僅僅是我看來的正常解讀就行；你說這首歌他唱的意境感情全無也沒關係，只要你允許我覺得這首歌他唱的很有意境很有感情就行了。對於一首歌的欣賞和愛好本來就是很主觀的事情，每個人不一樣才是正常的，一樣才恐怖。

-------------------------------------------------------------

我文筆太jb差了，只能做這種冷冰冰的分析。對這首歌的所想要表達的感情狀態的描述寫不好。。。不過我特別贊同 @佛斯特爾王同學在他的答案里寫的：

《煙花易冷》這個故事，更不用哭。或者說，要哭，就在城牆處，輕撫那石碑，撩動那藤蔓的時候哭。那種哭，不欲為人見，不欲予人聞，更不欲所愛之人知道。哭完了，就收起悲痛，帶著那不管是經歷戰亂還是生死都不會改變的愛，回到伽藍寺繼續活下去。

就是這種永遠收在沒人的地方的情感，它不適合在任何非私人的角落明晰地展露出來。

先說結論，林志炫的《煙花易冷》完勝周杰倫。

唱歌這件事，實際上是歌手把自己的情感表達給聽眾，或者是歌手通過音樂的方式給聽眾講一段故事。

我查過《煙花易冷》這首歌的背景——它來自一段愛情的悲劇。

說的是南北朝時期的北魏，有一位年輕有為的將軍，愛上了一個姑娘。

本來倆人都要結婚了，但是北魏國遭遇戰事，將軍被調到前線。

姑娘等將軍，左等一年右等一年，將軍始終沒回來。

十年後，將軍回來了，回到了已經破敗不堪的洛陽城。

來到一座尼姑庵，聽說有一個落髮為尼的女子已經故去了，臨死前一直在念著自己。

可能有的現代人理解不了這個。

現在戀愛的男女，初中畢業好上了，然後高中等三年、大學等四年、研究生再等三年

兩個人等了十年，到畢業結婚，在現在來說沒什麼。

但是在南北朝的時代根本就不可能，漢朝人的平均壽命只有20歲，唐朝好一點，25歲

(南北朝夾在漢唐之間，人均壽命也大概只有20~25的樣子)

你看漢朝的很多皇帝，都沒活過40歲，比如漢惠帝活22歲、漢昭帝活了20歲、漢章帝活了31歲

皇帝尚且如此，更何況普通百姓，平均壽命更少。

所以，讓一對戀人等十年，其結果很可能就是生離和死別。

接下來說回到歌曲。

周杰倫原版的煙花易冷，它的致命傷在於節奏(就是伴奏的鼓點)，太快了。

快的像踢毽子的節奏一樣，只比《小蘋果》稍微慢一點。

而且周杰倫唱這首歌的時候也顯得節奏略快。

試想《煙花易冷》里描述的故事如果出現在題主身上。

題主在給人講這樣一段故事的時候，會用很快的語速去說么？

再有就是結尾處的rap，和歌曲要表述的故事，實在是不太配。

不否認，周杰倫唱的不錯、rap更棒，但是跟歌曲表達的情感就是不匹配。

就好比你包餃子，結果上桌不配醋，配香油，我只能說你這是黑暗料理一樣。

反過來說林志炫的《煙花易冷》，比周杰倫的節奏、速度都慢了很多，和這首歌的意境就對的上了。

而且林志炫略帶滄桑的嗓音，用來演繹這首歌曲，明顯比周杰倫更加合適。

但是林志炫也不是毫無缺點，林志炫上下兩端的主歌部分起調明顯偏高，也算是林版《煙花易冷》的不完美之處吧。

我記得我剛聽到林志炫版本的煙花易冷的時候，是嚇到的。你沒看錯就是嚇到哈哈哈哈...他的聲音衝擊力有點強，唱功很不錯，但是我大概hold不住這種感覺。為了回答這個問題又聽了一遍，真的就是，聽一句心驚一句。

既然問了林志炫的版本，不免被和其他歌手做比較了。張碧晨也是翻唱者之一，但我覺得就溫和得多，更有意境一點。又去聽了其他歌手的版本，基本上也都是比較柔和的。

所以可以說，林志炫的版本算是最顛覆原作的了。他優秀的唱功賦予了這首歌新的感覺。

但是我還是喜歡原唱～～～淺吟低訴娓娓道來。很喜歡開頭幾個音，一下子感覺就出來了。再說後面的rap部分，有些人不喜歡rap但是這段rap放在兩段後面就像講故事的人突然停下開始回憶往事，最後兩句拉回現實，整體非常流暢。rap融合得很好而且讓這首歌有了自己的特點。

總的來說，原作還是難以超越，但林志炫唱出來的這種編曲和唱法，才是最適合他的，也是最能體現他唱功的。

周杰倫唱的是雨紛紛，林志炫的則是大雨瓢潑，詞意來說，周杰倫更甚

我喜歡周杰倫的荒村古廟，對林志炫的高山流水無愛

曾經無數個夜裡單曲循環周董版的煙花易冷直到入睡，後來聽膩了，幾年前又聽到林志炫版，感覺很不錯，聽了3天，膩了，又繼續聽周董版的，一直聽到現在，再一次聽林志炫版的，有種想吐的感覺……

周杰倫的更有味道

再這樣我簡直要取關周杰倫話題了。

我們傑迷圈地自萌不行么？非要扯進來一堆比來比去幹什麼？

有意思么？別加周杰倫標籤了行么？林志炫唱什麼樣子，你喜不喜歡，干我倫p事了？

我更喜歡林志炫版本，有種在敘述過往故事的感覺

林大仙一個醉心音樂的人，不會在乎你們怎麼評論。周的粉絲一直噴唱的啥東西，一字一頓，有個屁的意境。我只能說林志炫上節目說了只為了遇到知音，有更好的音樂設備做好的音樂。既然你不是他的知音也沒必要這麼去損別人，我不知道現在樂壇有誰敢說自己唱功穩壓林志炫。

專業的演唱水準不提，單純就從聲色和編曲上說說，林的聲色清澈高麗，在以鋼琴為主的編曲下，更加烘托無疑，而周版則特意壓著嗓子，營造世事滄桑的感覺，且以吉他為主，編曲較林版少了清麗，兩個版本你要說誰好？誰更貼合歌曲，且看歌詞，縱觀歌詞，基本都是一生，等候，如果一生過去了，還是這麼清麗的聲音來演唱，除非就是太監了，事實上，周杰倫壓著嗓子唱的更適合歌詞的意境，那個高票說的完勝，我只能說演唱水準完勝，但是後面提到了林更滄桑，，那就只能呵呵了，，

林志炫很低調的，我們歌迷也很低調的，招誰惹誰了？能不能不要提這種**問題來引戰？

難聽。

如果不是林大仙唱的我不會知道這首歌，嗯，就這樣

圖文無關