如何反駁「上海不就比杭州、蘇州多幾個高樓和商場」這樣的言論？
01-07
都是包郵區 相煎何太急。
反正我是知道杭州綠化風景好
瀉藥。沒什麼好反駁的，上海跟杭州蘇州就不是一個級別的，差老了去了。我是杭州的。
謝腰。
這就是吃不到葡萄說葡萄酸了。同比可見「那女人不就是腰細腿長胸大長得好看一點么，有什麼好的/老娘也可以啊。」而通常說出這樣的話的，是一邊摳腳一邊剔牙剛吃完豬蹄的根本比不上人家也沒有行動還幻想著自己其實可美了的邋遢女人。其實沒必要去比什麼，蘇州之類的城市，自有它們的一番風味，本來的城市定位就和上海有所差別，並不是就比上海差。杭州蘇州的韻味，上海也不一定能比得上。但是說出這樣的話，那可就讓人看低了呢。（微笑）
咦，居然想吃烤豬蹄了呢。
一定要反駁的話，很簡單，那您先造幾棟大樓啊，一定要比上海的多，比上海的高，精美的無與倫比哦。建好了，也一定要有商戶入駐，寫字樓別空著哦。
年輕人，好好工作。其實完全沒必要去為這些言論生氣或者一定要反駁什麼的。吃不到葡萄的人，就讓他們以為葡萄是酸的唄。與我們有什麼關係。
以上。沒啥好反駁的。這話說得沒啥意思。自己生活好才是正道。
事實確實是上海比蘇杭多商場高樓。
但是不可否認的是蘇杭不斷奮鬥大有成為國家城市新星的趨勢（甚至可能已經是城市新星了）現在很多人說的是「創業去杭州」……蘇州也在不斷轉型升級而且比商場高樓多沒勁，比城市特色才好。蘇州就是蘇州，姑蘇老城的評彈上海學不來。杭州就是杭州，西湖畔的白娘子上海也學不來……換句話說，高樓大廈和各類商場誰都能建誰都會建，但是成百上千年的文化積澱可不是說拿就能拿得出來的……要是所有城市都是一樣的商場高樓，那還有啥意思……杭州風景好，而且房價相對上海低很多，各種消費都便宜一些，生活成本低於北京和上海，更易於發展。後續亞運會前地鐵十條線的同步建設會極大提升杭州城市運行的效率，補上交通的短板。長遠來看，杭州工作或者創業的性價比無出其右。
謝謝邀請中國的城市發展主要靠政府政策導向（曾經有個人在某地畫了圈，就使得漁村變成了一線城市），因此會產生人為的發展不平衡。這是造成不同地區心裡不平衡的原因（因為受寵在現代觀念里不是炫耀的本錢，如同富二代只可享受不可張揚一樣，張揚必被人詬病）。作為普通老百姓只能慶幸自己佔了便宜，並不應該以此為榮，偷著樂就可以了，畢竟這個便宜並不是政府為你所制定。
所以沒有必要維護這點虛榮，爭什麼爭？
上海是中國的經濟、交通、科技、工業、金融、會展和航運中心之一-------出自百度。你告訴我上面幾個中心代表的意義是什麼？？？
1、常年關注各種巡展活動就會發現一般外國文物藝術團什麼的首選帝都，次選魔都，剩下的……你們自己看著辦2、據我所知國內音樂方面的頂尖人才基本雲集帝都和魔都，其它方向我想大抵差的也不會太多，當然也有例外，比如杭州有阿狸和鍋美3、教育資源，魔都有孵蛋上膠上菜通緝……杭州只有漸大和鍋美大概可以拿得出手，蘇州有……難道蘇州大學？4、蘇州只小時候去旅遊過不作評論，僅滬杭比，杭州不僅地鐵只建了對大部分市民沒有屁用的幾條，連堵車情況都嚴重＞＞＞上海，可見杭州的交通建設是有多落後於上海……其餘懶想
不用反駁啊，事實如此，你還準備從人文、經濟、文化、藝術、交通、金融、生活等等各方面反駁一下？閑的慌嘛？
沒辦法反駁，或者說多數上海人不屑去反駁。
這裡的上海換作巴黎，倫敦，紐約，東京，好像也可以這麼說，不是么。特別是紐約，無山無湖無自然風景資源，也無古老的歷史文化遺存，不就是高樓商場地鐵多一點嘛，憑什麼成為全球第一都市。
反正大家都是吳地
不用去反駁啊，上海本就是多幾棟大樓而已嘛。道台衙門而已，蘇州可以巡撫衙門、杭州還做過帝都。呃，洛陽開封有話要說。。。
別反駁，他正在將你拉向他的認知水平，在這個認知水平下，他的經驗遠比你豐富，你是干不過他的。
是的 人比傻逼也就多個腦子而已
看看今天（2016-04-30）的大麥網的演出信息
本是同根生，偏要弄傷人
我不就是比你多長個腦子么。所以法律說人人平等。
不止高樓和商場，還有高房價哦，目前上海房價均價4萬+，杭州1.8萬，蘇州1.3萬
所以多出來的不是一點點哦！
-----------------------------
推薦閱讀：
※為什麼無錫會被列入一線城市，而蘇州還是二線？
※有什麼關於江蘇的冷知識？
※蘇州在中國應該是個什麼定位？
※江蘇常州、浙江嘉興哪裡適合定居生活？
※如何評價南通這座城市？發展潛力如何？