二戰戰勝國中有沒有戰犯性質的人?

我感覺戰勝國中也會有屠殺平民的軍官,只是因為是戰勝國逃脫了審判,是嗎?


東京審判時曾有人提出既然南京大屠殺殺害30萬人的戰犯已經受到審判,那製造花園口決堤淹死上百萬老百姓的戰犯也應受到審判。但是結果你知道的,戰勝國庇護了蔣光頭這個人渣。


第一不要用現在的價值觀看二戰,第二是有的,可以找東京大轟炸的歷史,用燃燒彈,採取夜間轟炸。李梅說過,要是美國戰敗,我一定會被絞死。


太正常了,不是有,是非常多。英美空軍對德國的無差別轟炸,英美士兵對德軍戰俘的槍決,蘇軍對德國平民的侵犯,蘇軍對德國那個裝滿平民的輪船的攻擊,美軍對東京的火攻,原子彈的使用,等等,這些事情,如果盟國戰敗的話,都是可以直接判處當事人死刑的。戰爭行為是不能用平時的道德去判斷的。


東京審判戰犯分為三種,甲:發動戰爭者

乙:下達反人類罪行命令者。

丙:執行反人類罪行者。

乙丙兩種戰犯,戰勝國必然有啊。比如傳說中殺俘虜的孫立人,那就是乙級戰犯啊。

通州事件攻擊日本僑民的冀東民團,妥妥地丙級戰犯啊。

甲種戰犯,戰勝國也有啊。瓜分波蘭、吞併愛沙尼亞立陶宛拉托維亞、摩爾達維亞,侵略芬蘭,撕毀日蘇友好條約,攻擊滿洲國和日本,並且停戰之後仍然出兵攻佔北方四島的斯大林,妥妥地甲級戰犯啊。


斯大林?


推薦閱讀:

二戰中,如果日本配合德國進攻蘇聯, 歷史是否會發生大改寫 ?
德國在二戰期間,除了黑豹坦克、虎式坦克、馬克1/2/3/4還有什麼坦克?
二戰德國和蘇聯一起瓜分波蘭,為啥英法只對德宣戰而不對蘇聯宣戰?
蘇德戰爭算不算東歐和西歐最強對決?

TAG:歷史 | 軍事 | 世界歷史 | 抗日戰爭 | 第二次世界大戰 |