為什麼瓦罕走廊歷史上屬於中國，現在卻是屬於阿富汗？

01-07

阿富汗中國瓦罕走廊地緣政治

謝邀，這個問題好難，歷史中，中國的版圖各朝代都不一樣的，雖然比最大的時候少了，但比最小的時候，我們比以前還多了很多疆土呢，都是歷史問題，不用追究這麼細。

阿富汗在哪

我個東西南北都分不清的你邀請我來回答這個

我不知道啊

不知道哎

不知道

應該說，在歷史上雖然也處於中國勢力範圍，但中國在古代並未對其進行有效的行政管理，也沒有設置州縣或者長期屯軍的記載。可惜，在近代人類重新劃定現代國家邊界的時段上，中國衰落了。不然，廣闊的西伯利亞都是我們的。

屬於誰不重要，連通才重要，現在是沒有連通價值，再等等再說。

絲綢之路內陸衰落了，自然不關心，台灣那種自然搶的頭破血流，海運輸才是命脈

手機打字，所以就大致說一下自己所了解的情況。

瓦罕走廊的問題主要是19世紀英阿戰爭的後果。當時英國為了鞏固在印度的統治，並防止俄國通過阿富汗向西北印度滲透，發動了英阿戰爭。戰爭的結果是英國推翻了當時阿富汗的統治者，並扶植了一個傀儡。之後英國和這個傀儡簽訂了一個條約，將原屬於阿富汗的一塊土地割讓給英屬印度，這個地方後來變成了巴基斯坦的西北邊省。後來這個傀儡政權被推翻，而阿富汗人認為這個條約無效，一直想要回原來土地，但是英國人沒有同意，而是提出將本來屬於清朝的瓦罕走廊交給阿富汗人。

19世紀清朝的局勢我們都很了解，東、北、南三邊都有各種勢力的入侵，對於瓦罕走廊這樣一塊從來沒有有效管理，並且高海拔且荒無人煙的地方自然沒有心思搭理，所以也就默認了這個結果。其實就是阿富汗人在當時也對瓦罕走廊沒什麼興趣。這塊狹窄的走廊後來就成了英國和俄國對峙的一個緩衝區。

具去過的人講，有些實際控制的地盤是不畫在地圖上的。

這事er是不是得賴老毛子？

還好吧，我們好歹還有東部將近100公里長的走廊帶，何必貪心呢？我覺得現在這樣挺好，瓦罕屬於阿富汗最好了，成功隔開了塔吉克和巴基斯坦，中國和三國都有邊界，多好的事