漢朝的黃金是否特別多？

01-07

看漢書里漢武帝賞賜大將軍都是大把大把的黃金，最近海昏候墓發掘出現黃金，純度很高，是否可以判斷漢代有巨量黃金

介於評論里有人說金指黃銅，我再多補充一點關於「漢多黃金」的證據。

彭信威的《中國貨幣史》中，將西漢各帝賜金數整理成下表：

然而「金」字在西漢並不一定指黃金，有時只是一種價值的表示，即一萬錢——這樣根據史書統計的賞賜黃金數可能大於實際上用真正的黃金賞賜的數量。但是與東漢的形勢進行對比可以發現，在東漢年間，一切賜予很少用黃金，總共不過兩萬一千七百四十斤，合五千五百六十五公斤，只佔西漢賜金總數的百分之二；每次賜金的平均數額僅佔西漢的百分之三十二。西漢賜金越有一百次，賜錢約五十次；東漢賜金只九次，賜錢六十四次。3

由此看來，雖然西漢的賜金數量是否像史書中記載的那樣有近九十萬仍然存疑，但是可以確定的是，東漢的賜金數量相比於西漢大大減少。進一步地，我們能夠推出，東漢黃金數量的減少導致了賜金數量的減少，且西漢到東漢減少的黃金數量是非常巨大的。

1原編者註：漢惠帝會賜視作厈土者將軍四十金，二千石二十金，六百石以上六金，五百石以下至佐史二金。（見漢書惠帝紀）確數無法計算」。

2 原編者註：「+」號是表示另有數目不確定的賜金數沒有計算在內，例如高後遺詔賜諸侯王各千金（見高後紀），據漢書外戚傳，侯王至少在十人以上，本書姑以十一人計。

3 彭信威《中國貨幣史》，「黃金」篇

——————————————我是柯基分割線！汪！下面是原答案—————————————

實名反對下樓上說「金」是黃銅的答案們！

首先，西漢時，黃金和銅同時流通，形成金銅並用複本位制。《漢書》中記載：「秦兼天下，幣為二等，黃金以鎰為名，上幣；銅錢質如周錢，文曰『半兩』，重如其文」，漢襲秦制。陳直先生也寫過：「至於黃金問題，漢人稱金為黃金，銅直稱為銅」，「銅與黃金名稱，絕不相混雜」。

其次，黃金和銅幣的重量單位和名稱不同。戰國時，黃金以「溢」或「鎰」為單位，二十兩為一溢。《史記》、《漢書》有許多記載，如「秦王大悅，乃遣車十乘，黃金百鎰，以迎孟嘗君」；「嚴仲子奉黃金百鎰，前為聶政母壽」。到了漢時，改鎰為斤，如:高帝「乃拜叔孫通為大常賜金五百斤」；「主還坐，歡甚，賜平陽主千斤」。而銅錢的單位和名稱與黃金不同，「錢圓函方，輕重以銖」。所以銅錢的單位以「銖」稱。且黃金和銅錢具有同等的法償資格，可以通過一定的比例的互相兌換，所以是不可能把黃銅當作「金」的。

所以其實漢朝的「多金」已經成為史學界的一個共識。而疑問點在於東漢之後的黃金的大量減少，從海昏侯之墓可以看出來，減少的黃金很可能是作為陪葬品掩埋於地下了。

參考文獻
[1] 彭信威. 中國貨幣史[M]. 上海:上海人民出版社,
1958. 80-92
[2]唐任伍. 西漢巨量黃金消失之謎考[J].
史學月刊,1989,05:16-22.
[3] 張捷夫. 漢代厚葬之風及其危害[J].
中國歷史博物館館刊,1995,02:22-28.
[4] 趙翼. 廿二史札記校證[M]. 上海:中華書局, 1984.
64-65

中國就不是盛產貴金屬的國家，從古至今。這和中國的地質環境有關，沒轍。

今人所謂「漢朝多金」，恐怕和漢朝的「厚葬之風」有直接關係。

漢朝人有點金子全埋了，今人一發掘，我操，漢朝人真有錢。——大體就是這麼個思路。

PS漢朝墓一向是盜墓者的最愛，魏晉時期，魏武帝、晉宣王都主張薄葬，不一定是他們風格高，是盜墓者都把他們嚇尿了。。。

海昏侯墓出土的黃金能回答你的問題，本人3月23日用手機攝於首都博物館。漢代不僅金子多，還玩出了各種花樣。馬蹄金，麟趾金，金餅，金板，應有盡有。

這個問題，石俊志所著《中國貨幣法制史概論》第二章第三節有專門的講述，大意如下：

因為我國金銀比價相比與羅馬和阿拉伯，金價低而銀價高，所以有黃金西輸與白銀東輸。作者通過比較古代從漢，印度，阿拉伯，羅馬金銀比價得出，到北宋末年，我國與西方金銀比價趨於一致。所以在漢朝後期黃金貨幣職能退化，白銀貨幣職能上升。甚至在皇室婚禮中，黃金都為錢所取代「故事，聘皇后黃金二萬斤。為錢二萬萬」《漢書·王莽傳》

《漢書》中，說賜金「數十斤」、「數百斤」，基本都是黃銅。

益州既平，賜諸葛亮、法正、飛及關羽金各五百斤，銀千斤，錢五千萬，錦千匹，其餘頒賜各有差，以飛領巴西太守。

難道黃銅比銀貴？那錢又是啥？

漢朝時期不允許做生意，黃金基本在官家。當時的皇帝最愛乾的事情就是某個大臣死後，給他兒子100斤黃金叫他厚葬老爹。挖出來多也不會奇怪了。

趙翼的看法。

和年糕喵咔咔一樣

是的