造成醫患關係緊張的導火線是媒體嗎？
既然醫生現在這麼忙為什麼不多招些人呢？ - 醫學
在這個問題中很多答主都直接間接的有提到媒體在醫患關係中導致的問題。本人並非媒體人，也不是醫生，只是想問題下，現在新聞報道的影響真的會如此惡劣嗎？
論標題黨的重要性。媒體從業多年。 早已練就看標題就知道是不是炒作的功力。話說標題黨來源於pc時代的門戶網站。14個字以內的標題點擊率最高，所以各種駭人聽聞的文字遊戲出現了。 不匿。
說說各方訴求吧。
媒體的訴求，是互動，是眼球，是關注。是導向。永遠記住，你看見的，都是別人想讓你看見的。網路上那麼多偷拍盜攝a片，我多少是真的偷拍？輿論導向，把握時代脈搏，捨我其誰？
患者的訴求，不說是醫療事故還是過度維權吧。要是更多的賠償。是既得利益。打官司勞命傷財，不如打架來的過癮。還不用自己動手，花錢雇團隊啊。雇媒體還是雇流氓，就看有沒有實力一起上了。 我相信法律，但是很多人不信。不要說法律不健全。你都沒用過，你沒有發言權。
之前做過汽車投訴類採訪。明明消費者無理取鬧。堵門耍潑。要賠償，4s點能忍則忍。哪怕合法權益被侵害。你沒見過用戶起訴企業，也沒見過企業起訴鬧事者。
看客，特別是某些論壇和新聞客戶端的憤青們，標題都看不完就開始噴。噴完該搬磚搬磚，該擼管擼管。知乎最好的一點是，論文式學術精神的回答和抖機靈並存。
獨裁社會，人們會失去獨立思考能力。這不是我說的。誰說的不知道。
最慘就是醫院。幾乎沒有人幫醫院說話。患者弱勢？醫院強勢？這時候你不說法律面前人人平等了？弱勢群體是社會學概念。不在法律範疇。
大家沒發現，謠言閱讀量轉發量都是十萬+，闢謠人家都不信嗎？總結，媒體有很重要的責任。階段式的報道，另受眾不明真相。記得之前福建泉州有個新聞說孩子在醫院，全身焦黑，不幸身亡，必有蹊蹺。大家就認定了是醫院的責任。第二天再說和醫院無關。但是受眾不信了。大家更願意傳播的事第一天的新聞。
我們都不純潔。多思考，多自省。兼濟天下我是沒戲了。獨善其身吧。不傳播謠言，多思考本質，多做有意義的評論。
推薦兩個電影吧 實驗者和夜行者。一個說人性，一個說媒體本質。導火線有兩大原因。
一是媒體自身為了追求大新聞而不惜誇大其詞、嘩眾取寵的特性。二是媒體背後的監管者,zf官方的縱容。我們都知道，一個媒體想要在激烈的競爭中生存下去，必須要得到關注，所以他們必須把新聞做得新奇、能夠吸引別人點進來閱讀。
那又如何把新聞做得富有吸引力了？內容要離奇曲折，富有戲劇性，平平淡淡的新聞沒人看的。還有最重要的一點，符合大眾口味，新聞的內容要喜聞樂見。
這就好比知乎不久前的一個提問，「一男的接盤俠，得知女友已懷有別人的孩子，但還是堅持結婚生下孩子，等到那女的剛產下孩子，立馬奉上一張離婚協議。」
後來這個提問被確認為釣魚，而且原文內容也不過是個編出來的漏洞百出的段子罷了。可這個問題熱門無比，無數的人回答，評論，好不熱鬧。這個問題為什麼火成這樣呢？原因就是這個提問的內容，大快人心、讓廣大知友喜聞樂見。在我們的潛意識中，不忠貞的女人是要付出代價的，機智的接盤俠最終是要逆襲報復的。而這個提問具有了一切該火的條件，成功引起了眾多男人的共鳴，所以你看到它的回答上百。然後把話題拉回來，媒體新聞要想火，也是必須遵守「人民群眾喜聞樂見、能引起廣大共鳴、易於判斷善惡好壞（意思是武斷判定上文中那個懷孕女子就是壞的、接盤俠就是好的、機智地）」這個原則的。
這種判斷事物性質的思維模式，我們稱作貼標籤。什麼東西，看到表象，按照自己慣有的印象就給這東西定了性，這就是「貼標籤」。
可貼標籤是件好事嗎？看起來它能幫助人省略掉了思考的過程，直接得出結果。然而，貼標籤其實愚蠢到了極點。和別人聊天，對方說自己是心理醫生，「哦？那你能不能看出現在我在想什麼？」和別人聊天，別人說起自己是學藝術的，「哦，我知道你們那大學，包養一個你們的班花每個月至少兩萬呢。」和別人聊天，別人說起自己家裡是做生意的，「哦，土豪啊，你的車啥時候開到學校來？今天這頓飯錢你給了吧，反正你也不缺這個錢。」和別人聊天，別人說起自己是四川人，「哦，四川人嗦，你們那裡的大學生肯定一天到晚都在打麻將是不？」和別人聊天，別人說自己是河南人，「哦，聽說你們那裡世代坑蒙拐騙為生？」有時候，你不得不承認，大眾的智商和判斷力，還停留在靠「貼標籤」來判斷一個人的水平上。
所以說，一個關於富二代的新聞如何火？答案就是那個富二代為富不仁，幹了傻事還自以為有後台，必然要受到懲罰！
一個關於醫患的新聞如何火？答案就是那個醫生沒有醫德，亂得罪人還不給人好好治病，那個患者最終「反抗」是被逼無奈，是逼上梁山。
於是乎，我們就看到美國一個家境一般、為了省錢而住治安不好的社區的留學生，和開著二手寶馬車來接自己的男朋友被槍殺時，媒體強行給他們扣上富二代的帽子，國內輿論自然一片罵聲，不少不明真相的圍觀網友，一邊倒地大罵這個富二代作死，死得活該。
於是乎，我們就看到一個助產護士，在順手幫一孕婦縫合出血的傷口時，被媒體說成「無良護士因患者不給紅包而縫合了她的肛門。」我真不知道寫出這種新聞的媒體有沒有智商，真要報復一個人的方法很多，非得要這種愚蠢至極、一眼就看出來的方法？
另外，除了新聞本身的內容要離奇驚人，標題自然也要「讓人一看標題就有看正文的衝動」。
打開你的微信朋友圈，被刷屏的，一定是「中國人必看XXX」，「習大大看了都表示震驚的xxx」「再不遠離這些食品你就沒命了」之類的文章。
打開時尚新聞，被刷屏的，肯定是「xxx高校校花素顏照曝光，網友驚呼顏值爆表、直逼范冰冰」之類的文章，你點進去一看照片，這尼瑪不就是個路人臉，化了個妝，有了個好的攝影師外帶ps大師後的產品嗎？動不動就「xx大學女神」，動不動就「顏值爆表」，已經讓人審美疲勞了。現今的中國媒體，真可謂毫無節操可言，為了博人眼球，什麼樣的誇張標題都想得出來。
簡單說來就是浮誇風盛行，屁大點事要給你渲染誇張了十倍才說出來。沒新聞都硬要給你製造點大新聞。以十多年前那個蛤蛤怒斥香港記者的事為例。
注意，不是調侃，是一本正經地分析，請沒看過的自行翻牆，看一下他為何生氣，然後說出「too young」後再來看這個答案。
蛤生氣的原因再簡單不過，因為這個記者自己太作。
一個分區的領導人，既然選上了，核心領導層自然要支持（為避免和諧用了隱晦的說法）。本來下層就職，上層也恭喜祝賀，這是和睦融融的場面，可那個記者非要製造點「新奇」的看點。大家想想，針對某某就職領導這件事，有啥看點是能夠吸引讀者的？關鍵詞就是「上層內定」「後台舞弊掌控選舉」「不正當上位」。因此，為了自己媒體的關注度，那個記者自然要刻意這樣問：「你們領導是不是支持這個新的分區領導啊？你們這麼支持，是不是因為你們老早就內定了他啊？」（這是個辯論的陷阱，支持也分當選前後，那個分區領導人一旦憑自己的實力競選成功，核心領導人自然支持，那個記者的提問就是個詭辯陷阱）。但那個記者搞錯了，這是在天朝，不是國家領導人都能隨意質疑的外國，所以蛤生氣了。好了，扯遠了，話題回到「新聞報道對醫患的惡劣影響上來」。
我的總結就是：必然會有極其惡劣的影響，前面也提到，一提起醫生的新聞，能讓讀者「高潮」的關鍵詞，肯定包括「無良醫生亂收紅包」、「患者被逼怒下殺手」，所以，真覺得該整治這樣的新聞市場了。浮誇風再這樣盛行下去，不會有好結果的。
對了，關於上文提到的這種現象，強烈建議大家去看一部電影 夜行者。電影內容充斥著黑色幽默，諷刺了新聞媒體這種「為了獵奇新聞不擇手段」的作法。看完你就理解為何現在的新聞媒體這麼沒有節操了電影本身很好看，豆瓣評分上了8分，由傑克 吉倫哈爾主演。蚌醫一附院掛錯水事情的真相
A君是一位值得尊敬的神外醫生，今年四十七歲，正當職業生涯的巔峰狀態。
A君的技術水平很高，某手術全省只有他一個人可以做，放眼全國可以做該手術的神外醫生也不超過20個。
A君是個溫和儒雅的人，從不吝幫助同科室的同事，也頗得領導賞識，代表本院出賽奪冠的照片在醫院辦公樓掛了足足四個月，至今未被摘下。
A君的這一周是悲慘的。老父親因為糖尿病的一系列併發症離開了人世，而他作為大夫卻幾乎幫不上什麼忙。兒子剛剛高中畢業，去考駕照的途中遇到橋樑坍塌屍骨無存。妻子傷心過度出現嚴重的焦慮癥狀，變得神經質和歇斯底里。
然而，當他出現在醫院，穿好白大褂的時候，還不得不睜開紅腫的雙眼，面帶微笑，到住院部查房，到門診坐專家號。
而這一天，在查房的時候遇到了一個蠻不講理的病人家屬。A君努力的安撫並沒有什麼用。這位病人家屬自己開了一個還算不錯的店鋪，可能最近店裡被查的比較嚴，被人吃拿卡要心情非常不好。
A君嘆了口氣搖了搖頭。這位家屬卻誤會是對自己的不屑和蔑視。從懷裡掏出了本來今天要給客人送去的藏刀工藝品樣品。
……
這裡是早間新聞，昨日我市又出現了一起砍傷醫生的事件。聯繫之前曾多次報道的醫生受傷事件，我們不禁發問，醫生被病人或者病人家屬砍傷甚至砍死，責任真的全都在病人身上嗎？難道醫生就不應該為自己的言行負責嗎？據其他媒體報道，該名醫生日前剛剛假借其父親的葬禮收取了大量的「份子錢」。下面請看本台記者的詳細報道。
……
A君經過搶救，保住了一條命，但是代價是失去了自己右臂肘部以下的所有部分。
A君的妻子被送往精神病治療中心接受藥物和行為治療。
A君被省委點名批評，並責令醫院短期內迅速整改，要對媒體同志的批評多吸收，多借鑒。
A君被院方譴責，被指業務水平一半，與病人溝通能力極差。同科室的同事也表示此人難以交流，不善向同事學習。
砍人的店主並沒有受到刑事判決，在對A君個人的兩千四百二十六元的賠償後，院方表示將承擔其母親餘下的治療費用，並將開除A君以正這股歪風。
辦公樓的大照片換成了院長和副省長的合影。兩個月之後副省長下馬，換成了院長和省衛生廳廳長的。半個月之後院長下馬，空降了一位新院長，照片換成了，醫院裡一位年輕的心外醫生B君代表院方出賽奪冠的照片。四個月以後，換成了新院長和省委副書記的合影，B君被調到了一個縣級醫院下屬的診所，負責抓藥。
而A君，沒有人知道他去了哪，也沒有人關心他去了哪。隨便選了兩條新聞，大家感受一下。
第一次被邀，但是我真的是在生活中沒遇到這事。就網上一些風波來看。不管是對醫生，律師，還是公務員，很多無良媒體真的是為了博關注，在標題上大做文章。搞得現在民眾的印象就是公務員肯定(tan),律師為了利益什麼都做，醫生為了賺錢，開一堆沒用的葯和檢查。可事實呢，別的我不清楚，就我所在的醫院而言，門診一般疾病不會給你開超過10天的葯，因為大多數都是3～7天複診。慢性疾病，就患者家的遠近，就患者的要求會開1個月左右的葯。門診不給輸液。再說檢查，不要跟我說發個燒為什麼要抽血！你知道發燒有多少種原因嗎？排除了病毒，細菌，結締組織病，結核等，還有一直找不到原因的好嗎！之前不是有媒體報道在醫院花了好多錢沒治好的病，在藥房買了幾毛錢的葯治好了嗎？你知道醫院是在給你找各種原因，排除各種其他的疾病花了多大功夫嗎，然後知道了治療方案，當然買個葯就好啦。好吧，還有，有些人真的是媒體說什麼就是什麼，根本不會去思考合不合理。不說媒體了，就盆友圈，我有好幾個高中同學轉發那個土豆還是洋蔥可以治癒癌症，說醫院是為了賺錢不告訴大家。我也是醉了，好歹也是大學畢業，這種事情真的用腳想都知道是不合理的。如果筆者真的能製造出抗癌的土豆，不早說諾貝爾醫學獎，就奧斯卡獎也得給他頒獎。話說不是不實信息轉發過500判刑的嗎？實施了嗎寫了一堆亂七八糟的，原諒我這個作文曾經不及格的寫作水平
冤有頭債有主，狗叫的凶還不是主人縱容
不是！
是所有的醫護人員！不光中國醫患關係緊張的導火線是醫護人員，連火藥桶都是！
為什麼醫患關係緊張，因為有醫生護士！為什麼看病排隊兩小時，就診五分鐘，因為醫生護士還得吃飯睡覺休息，不能一年365天、一天24小時工作！為什麼老百姓這麼多得病的，因為有醫生護士懂醫學，好好的人去醫院裡就能被診斷出這病那病，並且被治死！為什麼醫藥費這麼貴，因為醫生護士要拿工資，要養家糊口！為什麼醫生護士態度不好，因為他們是有七情六慾的人，都是高學歷，自視清高！為什麼生病要做這麼多檢查、查出來還不能馬上治癒、為什麼最後所有病人的結局都是死亡，為什麼醫院是死亡率最高的地方，因為醫生護士不是神仙，醫學不是仙術！歸根結底，醫生護士是中國人疾病的源頭、罪魁禍首。只要把醫生護士徹底消滅乾淨，中國人都將健康長壽，萬壽無疆。所以，掙*扶鼓勵醫鬧行動，扶持砍殺醫護人員的英雄人物。
為消滅中國醫學事業而奮鬥！家裡水表電錶內置，從來不網購，窮鄉僻壤的沒有送溫暖的社區人員。
我還是匿了吧！
分享一篇新聞報道
衛生局出面安排 蘇州多家醫院向藥商要「返點」衛生局出面安排 蘇州多家醫院向藥商要「返點」破除以葯補醫機制，是醫改攻堅的關鍵環節，而醫院由此減少的收入，各地一般通過提高診療費、加大醫保投入力度、增加財政投入等方式予以補償。不過，記者近日在蘇州部分區市調查發現，多家公立醫院正以一種新的方式彌補取消藥品加成的損失——向藥商伸手要錢。 這些醫院以財政撥款不足為由，動輒以「不交錢就不用藥」相要挾，要求藥商按銷售額5%到20%的比例向醫院返利，甚至要求藥商以向當地的慈善基金會捐款的方式進行返利。慈善基金會如何成為藥商向醫院交錢的中介？當地衛生部門在醫院與藥商的交易中扮演了怎樣角色？ 蘇州吳江第一人民醫院，是江蘇省今年確定的15個縣級公立醫院改革試點之一，幾乎全部「藥品零差價」即將推行，對於可能減少的收入，醫院方面已經未雨綢繆。 今年七月，「吳江一院採購辦」向各藥品供應商群發信息，要求藥商在8月25日前繳納上半年的藥品銷售返點。在蘇州做了十幾年藥商的陳先生（化名）發現，返點的比例恰好和藥品的「加成」相當。 藥商吃進去的錢，如何吐給醫院？停葯，是醫院向藥商伸手要錢的砝碼。多位藥商反映，如果不交錢，自己經營的藥物就可能被醫院從用藥目錄里刪除。藥商胡先生（化名）說，吳江正在確定包含約1200種藥品的用藥目錄，如果不交錢，就可能會被踢出局。 記者以藥商身份來到吳江市慈善總會、吳江市慈善基金會所在的辦公樓，發現當地衛生局在這裡開設了一間辦公室，由專人負責返點相關的財務工作。工作人員說：藥商捐到這裡的錢最終要劃給衛生局，由衛生局統一支配，目前已經收到來自藥商的捐款超過一千萬。 在一位藥商提供的「江蘇省捐贈專用收據」上，「吳江市慈善基金會財務專用章」的印記清晰可見。據了解，吳江一院、二院、三院、四院均要求藥商通過慈善基金會返點。目前捐款正在進行，等捐款結束，慈善基金會將會和衛生局先對賬再劃賬。 記者從吳江某醫院了解到，通過吳江市慈善基金會來收錢，周期較長，藥商捐給醫院的錢最終將區分開，回到各醫院。 公開資料顯示，目前吳江慈善基金會會長由吳江區區長擔任。吳江二院採購辦某主任稱：藥商的返利活動是在區政府的統一安排下，由吳江區衛生局組織醫院和藥商談判的。 除了吳江區之外，在蘇州市相城區，醫藥公司取代慈善基金會，成為醫院收錢的二傳手。藥商胡先生昨天向記者訴苦，相城人民醫院要求返點的比例高達20%。除了相城區，藥商胡先生還要在蘇州的崑山、常熟等多個區市向醫院返點。而方式，幾乎都是強制。 記者以藥商身份致電常熟衛生局財政科，工作人員稱要求藥商返點是政府行為，在蘇州已經較為普遍。 根據一份2011年全國百強縣的榜單，蘇州地區的張家港、常熟、吳江、太倉、崑山均排名靠前。吳江區某醫院工作人員稱：醫院向藥商要錢，是因為政府撥款不足。 在採訪中，不論是衛生部門，還是醫藥公司，都提到了向藥商要錢，符合「省里文件的精神」。 這是一份怎樣的文件？今年9月份，江蘇省政府辦公廳下發了《江蘇省縣級公立醫院綜合改革試點實施意見》，其中提到「建立政府、部門與藥品生產、流通企業談判機制，合理壓縮藥品生產流通環節利潤，用於發展醫療事業」，也明確了「要破除以葯補醫機制，試點所有藥品實行零差率銷售，醫院由此減少的合理收入，通過調整醫療技術服務價格和增加政府投入等途徑予以補償」。 醫改的成本究竟應該由誰來承擔？據了解，吳江區2013年的返利工作即將開始，昨天，藥商陳先生收到了來自吳江第一人民醫院的信息，通知他21日上午「商談藥品惠利事宜」，並「簽訂藥品惠利承諾書」。 醫院向藥商伸手要錢，是財政投入不夠，還是執行相關規定走了樣？
各位看完，可以得出結論了嗎～深夜無聊，剛看完藥理的上海某大學醫學狗來說說自己的感想。
題主的問題牽涉到三方面的利益問題。那就讓我們分別來看看:首先是患者，患者在醫療過程中希望得到的是什麼，第一是自身疾病的治癒，其次是最大限度的節省開銷，如果說還有其他的，便是在這個過程中的尊重與關懷。1:其中矛盾最突出的是疾病的治癒。患者心想我來醫院就是來治病啊，醫生我給你錢了，你一定要把我的病治好。如果治不好，醫生是你的責任。但是，要知道有的病能治好，有的病治不好。治好了好說，治不好。矛盾就出來了。2:你覺得看病貴嗎？說貴也貴，說不貴也不貴，我剛剛感冒了，去上海市門診開個葯花了300多，如果點滴可能要1兩千，這貴嘛？不同的人，消費水平是不一樣的。患者從消費的出發點來想是想省錢的，但是同時他也知道醫生是靠葯賺錢的，怕醫生坑自己錢的。這是第二個矛盾。3:病人在生病就診的時候，絕大部分是處於相對虛弱的狀態，這就某種程度上把自己放在弱勢地位上。人在處於弱勢困境中是希望得到幫助的。而醫生的大工作量不會把憐憫集中在個體身上。流水般的問診難以滿足病人心中被關心的渴求，這是矛盾三。醫生角度來看。
現在醫生防病人。現在醫生防病人。
現在醫生防病人。
怕找茬你懂嗎，讀書20多年，出來當個醫生，成本多大你懂嘛，被訛上了聲譽掃地，前途盡毀你懂嘛，現在我們的臨床老師講課都說你這麼操作病人不找你才怪。什麼都是防著病人訛講的。這可怕不！醫學生上崗怎麼對病人，關心？別逗了，肯定是防著啊！為什麼提媒體。很抱歉，現在才提媒體哦。
媒體是幹什麼的，吸引眼球的。狗咬人是新聞嘛！人咬狗才是新聞好吧。媒體不是分析解決問題的，媒體是曝光問題的，但是媒體曝光的問題很多都是一小部分問題。舉個例子，媒體報道飛機失事了，但是絕大部分飛機都在飛的好好的。可是人們就說飛機失事了，不安全，不能坐飛機。媒體對醫患關係的曝光也是這樣，有一些醫患矛盾確實錯在醫生，但是絕大部分醫生是好人啊。結果百姓說醫生收紅包啊，醫生坑錢啊。媒體還幹了什麼好事呢？在他覺得醫鬧不像話報道抨擊的時候，人們怎麼想呢。別人鬧能要到賠償，我也鬧。你看，媒體在醫患關係中的作用大吧。從「請大夫」到「叫醫生」，從「拜師」到「放學上我的補習班」??這中間到底經過了什麼？我姥爺家就是傳說中的醫學世家，代代有人從醫。姥爺家有祖訓：聰明孩子可經商，踏實孩子學醫或者學廚師，不以務農為主業。以前的人「求醫」、「請大夫」都是很尊重醫生的。新中國成立後因為不是貧農，而被劃成地主階級，文革時候被迫害，相信全國各地的中醫世家都是如此遭遇，這應該就是醫生這個行業被打落塵埃的開始。經過文革前後這動蕩十年，中國尊師重道的文化傳承基本已經斷絕，「請醫生」也越來越隨便了。那時候的中國只有「官員」「商品糧」才是受人尊重的，而醫生和老師都只能在貧困線上掙扎。改革開放後"「一切向錢看」、「黑貓白貓拿住老鼠就是好貓」??在這種政策引導下，一大批流氓混混兒發財了，例子數不勝數。這時候比的是誰錢多，各種坑蒙拐騙雞鳴狗盜之輩層出不窮，直到今天的「莆田系」曝光。真要說醫患關係是媒體的鍋，那肯定是片面的。醫生的鍋？患者的鍋？國家的鍋？肯定是要分一分的。但是，不論怎麼分，政府的鍋肯定是大頭。老子幾千年前就提出「無為而治」，而直到今天我們的政府還是越治越亂！我也只能「呵呵」了。
並非導火索只是媒體。
很大的問題只是因為每個人想法不同吧，我感冒引起的支氣管發炎，診所醫生給我開了一星期的頭孢和阿奇黴素輸液加上吃兩種葯的膠囊。
一周後未好，又吃了頭孢和阿奇黴素三天，沒好後換了醫生，後續換了三個醫生，全部是說第一個醫生開的葯不對症，我的情況不應該輸頭孢，因為沒用，在一個抗生素用了一周後還是無效，就可以判定葯不對症了。
我還是會去第一個醫生那看病，因為我覺得每個醫生的初心都是想治好患者的病，但是我也特別想知道，平常大家小問題去診所的話，自己如何做，可以避免醫生產生葯不對症的情況，也為自己的身體負責一點，沒有任何想去指責醫生的想法，因為我覺得周圍有很多人看病時候都會有葯不對症的情況，不能全怪醫生啊，如果有醫生出來給病人個建議，如何跟醫生有效溝通，讓他們進行正確判斷也好啊。
然後我的問題，就出現了這樣的評論。
評論從下往上看
我認為有很大的原因。但是也不完全是。所謂導火索，就是經濟和思維跟不上時代的發展吧。
媒體愛秀下限又能如何，類似八旬老太健康入院、無良醫生活活治死這樣的話題還少嗎。根本上媒體還是迎合著大部分無腦還愛起鬨的民眾的心
報道醫患關係比報道醫藥制度更容易過審
我不知道。我只知道護士是個服務行業，所以病人就有理由挑剔你
先佔個位置（抱歉，第一次這麼干，因為這是個很重要的問題，既要搶時間點還得花精力仔細寫內容）。我晚上會抽時間完善答案。
在這裡，我先向所有的醫療工作者、媒體人、病患群體、普通群體問一個問題：
- 造成醫患關係緊張的導火線是媒體嗎？當然不是，媒體從來就是一個「擴音器」，絕對不是「導火線」。作為「擴音器」，它可以發好的聲音也可以發壞的聲音，關鍵看你怎麼利用它。
- 好吧，換個措辭，就算媒體不是「導火線」，那麼它是造成醫患關係緊張的「元兇」嗎？是，是重要的元兇之一，但不是唯一的責任方，應當坐到被告席上的角色有很多，其中也包括醫療系統自身。……（待續）
我覺得有很多因素，但是媒體確實起了非常大的導向作用。 1.國民素質總體來說不夠高。比如在醫院排隊看病，說了按號叫，但是總有人往前擠，如果你不給他看，他能一直吵吵，如果醫生給他看了，後面的人又有意見，覺得憑什麼？然後大家紛紛效仿，拚命往前擠，有時真的鬧的醫生病都看不了，甚至會引發爭吵。 2.陰謀論，總覺得醫生在害他。我覺得這點就有媒體的影響，總是把醫生說的很黑，然後再結合一些病人自身的無知，所以覺得醫生做什麼都在害他。比如有的患者去醫院洗牙，然後大鬧醫院，說醫院害的她不孕不育。。。大家不要笑，這是真的。3.醫療費用過高，許多家庭無法負擔。雖然現在有醫保與合療，但是費用卻依舊不低。而且許多項目是不屬於報銷範圍，甚至一些農民連合療都沒有。關於醫院收費貴這點我承認，但是這是醫生的錯嗎？價格不是醫生定的，錢也沒有進醫生口袋，醫生和其他的工種一樣，不過也是個打工的。LV的手袋再貴，是工人把錢掙走了嗎？其實很簡單的道理，但是大家不願去想，與其去理解醫生，他們更願意去咒罵醫生來獲得安慰。而國家更樂得將醫生推出來當替死鬼，轉移事情的焦點。4.法律的不聞不問。感覺現在的中國人民普遍不懂法，更遑論守法了。大家覺得現在為什麼那麼多老人碰瓷？因為成功了可以坑一大筆，失敗了就被警察訓兩句就好了。但是這是敲詐啊，為什麼沒人將他們抓回去起訴坐牢？法律是規條，是人民的保障，但是沒人執行，自然就沒人遵守。而在醫鬧嚴重的今天，醫生卻成為實實在在的受害者。關於醫鬧，除了那些特別嚴重，甚至導致死亡的能得到調查，剩下的那麼多，有幾個能得到公道？
醫患關係緊張跟媒體肯定有關係，這是事實。那些無良媒體為的就是博眼球和錢，然而大部分媒體記者都沒有醫學常識，連動個手查一下的時間都不願意，就像知乎之前那個關於醫院是否有權利讓病人強制出院的問題，那個就是個典型例子。為了自身利益，強行扭曲事實這就是當代某些無良媒體的慣用手段。醫生能幹嘛？反抗？你沒那麼大的權利，敢反抗？我再寫一篇報道摸黑你，你的醫學前途就岌岌可危了。媒體現在怕啥？我覺得什麼都不怕。所以，當醫生的遠離媒體我覺得挺重要的。
推薦閱讀：
※虎嗅網優秀在什麼地方？為什麼？
※如何評價遊戲多發布會上說的：「不能導量？還叫什麼遊戲媒體！」
※有哪些比較好的雜誌推薦閱讀？
※咪蒙是否是新媒體面向社會的最大毒瘤？