諾曼底公爵威廉當時去入侵英格蘭的時候法王造嗎?
01-07
對這段歷史表示很好奇,法王當時知不知道威廉打過去會產生一個比他勢力還大的封臣?就演算法王因為年幼沒注意到,其餘的領主總不會不知道採取下必要措施?
知道,但是管不了。諾曼底公爵只是名義上效忠法王,實際上諾曼底一直是個獨立的公國,並不受法王節制。
8世紀的時候,北歐海盜開始頻繁侵略歐洲大陸沿海。這些北歐人自稱「諾曼人」,也就是「北方人」,其中一支諾曼人首領叫羅納,他在塞納河下游建立起了根據地。
公元911年,法蘭克國王傻子查理(也就是查理三世)對這些入侵者認慫了,他和羅納簽訂了《聖·克萊爾·埃普特條約》,將這片北部沿海地區正式「封賜」給諾曼人。諾曼人把這塊地稱為「諾曼底」,也就是諾曼人的土地。雖然說是「封賜」,按理來說應該效忠法王,但是明眼人都看得出來,這其實是割讓,所以諾曼底公爵向來不鳥法王,一直都是作為一個獨立公國在運作的,法王只有名義上的主君身份。所以,雖然法王知道威廉去打英格蘭了,他也沒辦法,因為管不動。
那下命令不管用,可不可以直接打呢?也難,1066年在位的法王是腓力一世,當時才14歲,還由母親安娜和叔叔博杜安攝政。而法國國內更是一片混亂,諸侯們打成一片無視法王,腓力一世這輩子的主要精力都放在對付這些犯上作亂的諸侯去了。威廉?哪兒有空管他啊。法王不管,其他諸侯也不管么?要知道,威廉年僅二十幾歲時,就輕鬆打敗了諾曼底附近的曼恩伯爵和布列塔尼公爵,把他們地盤都兼并了,這麼個狠角色,國王都不發話,其他諸侯哪兒敢有意見?甚至他們巴不得威廉去打英格蘭,不然的話,威廉下一個要打的就是他們了。
總而言之,大家都知道威廉要幹嘛,但是要麼管不了,要麼不想管。威廉不打英格蘭,多子多孫阿基坦。香檳公爵搶頭銜,弗蘭德斯又叛亂。王叔虎據勃艮第,國王強宣手中攥。
忽接神羅書一封,原以惡名傳契丹。
你可以試試十字軍之王2.可以很完美地模擬這個情況。作為一個未成年還被攝政的正太國王,雖然你的國家看起來很大,但是國家實際控制在你手裡的只有2個伯爵領,國內領主沒幾個服你,你親愛的王叔有對法國的強宣稱,你隔壁比你強大得多的神羅和你有領土糾紛。兵強馬壯的諾曼底公爵去打英國,你失去的只是名義上擁有的諾曼底。。
但是他如果不去打英國。。。你猜他會打誰呢。。。誰呢。。。呢。。
所以一般1066卡佩開局。。威廉打英格蘭算是好事,如果他不打英格蘭你才是麻煩大了。小卡佩的政令都出不了巴黎,真當法蘭西島爵這名號白叫的?
現在看到諾曼底就想到格拉摩根
說好的法蘭西孤島呢?
推薦閱讀:
※如果人類都是在非洲進化而來的,那人是怎麼到達世界的各個角落的?
※從文明角度看,如果美國衰落了,人類會進入第二個中世紀么?
※正值新文化運動的思想啟蒙之際,一場救亡運動(五四運動)打斷了它。救亡壓倒了啟蒙---這種說法是否正確?
※為什麼大家不排斥天朝官方用漢奸這個具有歧視漢族性質的詞來代表賣國賊?