為什麼很多跟女性有關的領域都是男的乾的比較優秀，比如很多衣服的設計師，化妝師，珠寶設計師，調香師等？

01-07

在談女性做不做得好工作以前，應該先談談兩者是不是有相同的機會。

女性什麼時候開始有平等的受教育權的？女性的教育投入現在已經和男性持平了么？

就業上性別平等了么？

能做到同工同酬了么？玻璃天花板還存在么？

外在的社會環境支持女性像男性一樣的投入工作了么？家庭責任的傾斜消失了么？

對於同樣的性格，性別的差異評價消失了么？比方說有主見（男人）和霸道（女人）。

以上都是否定的前提下，談什麼女人做不做得好。起點都不同就不要比誰比較擅長了。

我不是說女性就一定真的在這些領域更擅長。而是現有的數據條件無法證明男人更擅長。

有些工作女性是有天生的生物學優勢的，其實她們的顏色識別能力更強，嗅覺更加靈敏。也許有一天女人可以證明自己確實更擅長這些工作。

PS，鑽石分揀師女性45歲退休，男性40，就是因為是視覺的退化。而且食品評估檢測人員女性目前的數量也更多。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈恍恍惚惚紅紅火火其實是心思細膩的男性比較優秀！

能從男性欣賞女性的角度出發考慮作品，又能以女性的眼光來分辨她們喜歡什麼。（攤手）

說一個理論小時候看課外書看到的

實名反對高票答案不涉及女權男權立場

理論大概意思是說把全人類的智商分布表示成一張圖，男性趨向於分布在兩端女性趨向於分布在中間不論個體，因為全人類樣本量太龐大，不論多聰明的一個男性，也總能很容易找到一個比他更厲害的女性，但是從大概率上來說，最最聰明的和最最愚笨的往往都是男性，而女性的表現相對偏向中庸。

所以在任何一個領域，如果站在全世界這樣的高度來看，最頂級的設計師、最頂尖的作家、畫家、企業家、文學家，以及諾貝爾獎的獲得者，往往都是男性，當然其中也不乏很多偉大的女性，但是數量上來看男性占絕對優勢，這是一件很客觀的事情。

有人說，女性因為要承擔撫養下一代的責任所以放在事業上的精力比較少，其實一件事做到極致不管男女是真的能做到完全不顧外界進入忘我的狀態的女性不生育的也很多，這是第一點；第二點，一件事到了金字塔的頂端繼續的精力投入後天的努力的邊際效益其實已經很弱了，已經作用不大了天才與天才王者與王者真的是在拼天賦了，你看第二名不管多麼拼了命的追趕他與第一名就是有差距，這就是天賦在起作用了。

我是女權主義，但對於一些偉大的男性，我真的只能仰望。

以上。

我並不覺得這個現象和男女不平等有什麼關係，這就是個客觀現象而已，就好像為什麼女老師比較多，就是個現象，背後應該是有其他原因的，什麼都扯到男女平等上我覺得有些牽強，期待真正能回答這個問題的人。

服裝設計領域是GAY多於直男多於女性，這肯定是有一些原因的，我覺得並不是因為GAY受教育，性別平等上優於直男，優於女性。

----------------------------------------------------

上來就說別人沒上過大學，真當這是百度貼吧呢？

我倒想問問你從事過相關行業嗎？服裝首飾，尤其在歐美，大多都以是個人開工作室的形式生存的，並不像傳統的公司行業一樣找個單位，自己給自己乾的行業，你說什麼同工同酬？就業平等？自己的工作坊，自己說了算，誰歧視你？即便懷孕也可以出方案臨時招學生學徒代工幾個月，即便不是個體行業，雅虎CEO懷孕兩次了，不照樣工作的很好嗎。還有說GAY多是因為高調的，GAY高調在傳統行業基本都是作死，為什麼服裝領域行得通？沒能力光高調不是找歧視嗎？

現在某些矯枉過正的女權主義者真是夠了，什麼都能往男女平等上扯一腿，本來作為出生在20世紀末，生活在21世紀的現代人，我從小天然就沒覺得女性低人一等，上一輩的觀念不好改動，但隨著這一輩逐漸步入社會成為中流砥柱，情況肯定會越來越好，然而某些矯枉過正的女權主義者不但沒有起到促進作用，反而遭人討厭。

有兩點

一，化妝本來從傳統意義上來看，是非常女性化的職業。男性從事，因為他們本身就是少數，容易引人關注，所以即使他們水平和女性一樣，就已經算是很厲害的，會非常引人注目。

二，男性的生理構造確實是優於女性的。他們不會痛經也不用十月懷胎生孩子還在體力上勝過女性。要知道，人的身體直接影響情緒，影響工作。相比之下，男性「麻煩」少。拿化妝來說，化妝師要拖著大箱東西奔走，還要站立幾個小時服務客戶，一旦約定好的時間很難更改。

個人覺得從進化角度來看，男性有著發現女性美，深究女性美的天性，女性更多的是承載美，而這些職業是為人發現美，研究美的東西。男性有一定的優勢

一定會有女拳主義者說是歧視，但在西方國家，大廚，服裝設計師，化妝師，珠寶設計師一樣是男性居多，全世界米其林大廚有幾個是女性？歐洲的頂級時尚設計師男性多還是女性多？事實就是如此，跟男女平等沒半毛錢關係。

更有女權認為是女性被歧視所以才這樣，給人感覺就像一個無能的屌絲把自己的失敗全部歸結為都是社會的錯。

女性對比男性其實還是有優勢的，女性更有語言和情感的天賦。所以在演員、歌手、主持人、口語、教育、服務性行業是比男性有更大優勢。

除了時尚設計這些，廚師也是男性更加優秀，根本原因在於，男人又好色又好吃

橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。

不識廬山真面目，只緣身在此山中。

想了半天想不明白為啥這個問題能牽扯出女權的問題出來、、、

因為女人穿戴這些主要是給男人看的。

大量證據表明，女性在人類發展中的等級低於男性，其中之一便是耳熟能詳的指控，沒有偉大的女性藝術家。如果出現一兩位傑出的女性，要麼被人嗤之以鼻，認為她們不夠偉大，要麼被當成微不足道的例外，雖然偉大，但因人數極少，也只能用來支持該言論。
女性的擁護者通常會錯誤地誇大女性的成就，而不是去接受和解釋顯而易見的事實。那麼，在男性和女性與藝術的關係中存在怎樣的事實？純粹的男性表達對藝術產生了什麼特別的影響？
當我們尋找藝術的起源時，我們發現，它起源於對個人和個人物品粗糙裝飾的時期。例如，紋身是一種早期的裝飾藝術，在特定的階層中，甚至在上層人士中，它仍然存在。大多數男孩，一旦接觸到這種早期藝術，都會羨慕，希望用它裝飾自己；有些人紋身是為了日後修行。早期的個人裝飾，主要是對身體的直接毀損，以在身體上懸掛或系綁裝飾性物品。我們在野蠻人當中還會見到這些粗糙而原始的裝飾，先是由男性壟斷，後來女性也進行裝飾，到了現代，就幾乎完全體現在女性身上。現在，在個人裝飾方面，女性仍與野蠻人無異。這一藝術領域出現的「藝術家」，是理髮師、裁縫，以及所有專業的身體裝飾人員，也就是我們所說的「美容師」。
同其他領域一樣，該領域中最偉大的藝術家也是男性。最偉大的女帽製造者、女裝裁縫和男裝裁縫、理髮師，所有服裝和配飾的設計者和其中的大師，都是男性。同樣，在該領域中，女性主要是消費，不是生產。如今，她們是個人裝飾的主要群體，但裝扮者卻是男性。作為原始工業的開創者，女性通過物品裝飾，也開創了原始藝術；在陶藝、編筐、皮革加工、縫紉、編織，珠飾、染色和刺繡這些方面，我們從古代人留下的物品中看到了女性裝扮者的成就。很多物品既結實又美麗，而且保留至今。藝術是工業的一部分，自然、簡單、自發地使每個使用中的物品變得美麗，給工作和生活增添快樂，這種藝術不強調藝術本身，這種藝術更需要藝術家，而女性藝術家卻鮮為人知。
藝術作為一種職業，藝術家作為一類專家，是後來才出現的；那時，女性已經失去了自由和母系社會的權力，不同程度地淪為奴隸。無論是作為閨房中閑置的玩物，還是作為僕人辛勞地工作，她們都相似地被剝奪了製造物品的快樂。凡是她們從事的建造性工作，藝術仍舊保持著原始形式。在專制家庭中，男性將女性天生的技能限制於個人服務，以此切斷女性與藝術的聯繫，導致整個世界的創造力枯竭。
她們缺乏文明的藝術感知力一這一老生常談，最顯著而可悲地證明了女性發展受阻。不只是她們不成熟和未開化的身體，還有她們掛在家裡牆壁上少的可憐的物件，都表現出女性的正常成長受阻。
經過多年培養，男性發展出了建築、雕塑、繪畫、音樂和戲劇，我們發現女性仍停留在原始環境中，用蠟、毛髮和毛線製作花朵；在紙板上穿孔製作格言，製作奇怪的被褥和墊子，瘋狂地「整理」一好像她們仍生活在遠古時代，好像她們屬於一個低等的種族。
這種現象源於男權文化，是女性受到的普遍傷害的一部分，對整個世界產生了重大影響。男性逐漸專業化堅持不懈地致力於發展各自的行業，提高了我們審美文化的標準，在其他領域也是如此；但他們拒絕女性同樣地成長，這不僅削弱和減少了產出，而且可以說是摧毀了市場，永久降低了我們的品味，無可救藥。
這一重大問題多面多樣，有些如此可怕，有些如此可悲，有些如此荒唐透頂；這個生活的特殊方面本身就包含娛樂元素，格外容易研究和理解。男性把女性限制在家庭服務的水平，獨自攀登成就的高峰，他們已經發現，整個世界出奇的冷漠，他們的努力受阻，他們的成就變得空洞而差強人意。由於整個世界的一半是女性，世界上所有的人都是女性的孩子，理解力再差也會明白，為了讓世界進步，就必須讓女性崛起，但直到現在，我們也沒有這樣做。

－－《男人造的世界》

有些人生在現代社會就以為社會自古如此，只看得見自己就去代表別人，只會憑空猜測而對此深信不疑，只會下意識證明對自己有利的不公正的公正性。

真的是夠了，關注個香水話題都要被這玩意刷屏。

那我就要問了，中國歷史上的皇帝有姓劉的，姓李的，姓趙的……是不是現在除了姓過皇帝姓的，其他人都是渣渣？！

也有女的啊，時裝品牌早期 coco 蘭黛女的比較多；各大時尚雜誌主編貌似女的比較多；不過知名的設計師確實男人比女人多，彎的比直的多，女的數著確實沒男的那麼多，安娜蘇川久保玲劉清揚時間精力確實是一方面行業內具體也有些歷史原因吧本來知名的設計師就不多

好像沒界限。你看看現在的婦產科。。。

為女性服務

是什麼讓你有「一部分設計師比另一部分設計師優秀」的錯覺？

放眼全球撇開國內的打樣版師不談，你能列舉一下哪些設計師可以算做優秀？哪些次一點？

當初就是這麼進化的，女性大腦和男性大腦構造不同男性大腦和女性大腦有什麼樣的區別？ - 神經學

不邀自來。。實在對第一答主感到悲哀。你真的覺得是夠了。。說什麼不平等云云你不覺得你太自作多情嗎？第一。很多行業確實是有性別優勢這些我們撇開不談，但是男女平等口號說了這麼多年你確定沒有一點用？有些人說如果開始就是女主權。。。女主權不是一開始就是母系社會嘛。你們喜歡翻舊日曆就翻遠一點啊。。其實自己能現實一點嗎？不是我們不男女平等。。而且多了你們這些有好處就叫男女平等有困難就人家是女生。我們的照顧不是你不行的借口。狼圈養久了會變狗。！！！