標籤:

非名校如何發展有效辯論?如何拓寬辯論途徑?如何與校領導陳述辯論重要性?

Y大身處Y市,是一所普通本二學校,經前校隊隊長、校辯協會長努力後,校內辯論環境非常可觀,辯論氛圍也比較濃厚,然而,每當設計走出去,和其他學校打打比賽的問題,總是阻力重重,請問,應該如何處理?


有點忙,不說長,題主我給你舉點例子吧。

在大陸的學校,真的支持辯論賽的,恐怕只有X大等幾所。其餘大部分的高校辯論隊,團委不但不支持辯論賽,不搞破壞就很不錯了。比如你知道么,人大和北大出來打比賽常常是以社團的名義參加的,因為以校隊的名義很難被批准,但他們咬咬牙,拿了一大堆好成績。

蘇州大學2008年去馬來西亞打世界大專華語辯論賽,學校一分錢沒給,隊員求了半天才允許他們自費參賽,後來他們奪冠後學校驚呆了,副校長親自去機場接機,校長開表彰會表彰,報銷全部路費,之後辦省賽、辦東吳杯,帶動了一大波節奏。

12年的海峽冠軍河海大學,沒有任何官方支持,沒有自己的辦公室,有比賽打就一個暑假不回去找個教室訓練,無論酷暑還是大雨都不間歇;沒比賽的時候,就自費去福建給海峽參賽隊打陪練。你知道他們12年為什麼能打海峽么?是因為他們自費去福建的誠意把福建本地的辯手都感動了,主動推薦的,後來他們12年海峽奪冠,揚名四海。

徐州的中國礦業大學,一學期來回徐州、南京十幾次,還去馬來西亞、哈爾濱打比賽,自費去北京一個個找名校打交流賽,才換來了最近兩年的崛起,看下他們一學期的火車票吧。

任何成績都是汗水和付出鑄就的,題主你也來自江蘇,你自己比較一下,你們是否真的儘力了。

更別說新加坡國立大學、馬來亞大學、莫納什大學、帝國理工學院這些海外高校,他們來中國打一次比賽就要上萬的機票錢,都是自己出的,所以他們打比賽格外認真,格外認真。

福州大學校隊為了攢12年的人民電器杯的路費,葉子他們打了一個月的工,邊打工邊準備。

別說大學了,青島二中辯論隊為了去台灣和馬來西亞打比賽,全隊一年自費20萬人民幣。

這樣的例子還有至少20個,我懶得舉了。我只想告訴你,打比賽這種東西是不能靠主辦方喂,不能靠學校養的,國內大部分的辯論隊,靠的都是自己。

即便是被大家認為學校支持力度很大的南審,其實我們的比賽機會大多是靠自己爭取來的,比如10年的世辯是我們主動聯繫主辦方介紹自己,才打到的比賽。後來拿了成績後學校才知道我們的辯論隊居然還不錯,之後給我們的投入和支持才越來越大。還記得09年我們聯繫到了新國大、蘇大和南大到我們學校打交流賽,10年請到了復旦,11年請到了北大和清華,當時團委書記都傻眼了:「這你們都能請到?」是的,這些隊伍都是我們辯論隊自己請的,和學校無關。至於出去打比賽,去年南審去大連打CDA全國賽、去杭州打啟德杯、去珠海達新國辯都是自費,只有去北京打稅務賽是稅務局出的錢。

在目前的辯論圈,許多比賽確實需要走團委,但更多的比賽是不需要學校批的。比如捭闔杯,比如BP的全國各地的分站賽,根本就不需要學校同意就能打;更不要說CDA、華語這些網辯,尤其是CDA是沒有門檻的。湖南有一個大學叫湘潭大學,因為地理問題很少出來打比賽,但是一直很努力積極打網辯,拿過CDA季軍和華語網辯的亞軍,不管實力如何,我們看得到他們的進步和誠意。

所以題主,世界那麼大,如果有機會,就帶隊伍出去看看吧。不要在意學校是不是支持,這世界上有的是不需要看學校臉色的比賽。除了剛才說的比賽,你要知道在馬來西亞,還有黃執中馬薇薇都下場比賽的星辯,有報名就很有機會參加的敦辯(今年江蘇的獨立學院東南大學成賢學院就報名參賽了,還擊敗了馬來亞大學)。當你打出成績,還怕學校不支持你們嗎?

再不濟,為什麼不能帶隊伍去外地打打交流賽,或者自己走社團活動辦一些本地的比賽呢?

大陸大部分的團委老師,都不是很喜歡辯論這項活動,也都不大支持辯論比賽,更不相信自己的隊伍能打出好成績,這是他們不支持辯論的根源。所以,努力出來交流,用實力的提高和成績證明自己,這才是最好的說服。

PS:本回答只適用於辯論氛圍還不錯的學校,如果辯論氛圍一般,先把辯論氛圍發展起來才更重要。


兩年前寫的,念念不忘必有迴響。

西南大學,由原西南師範大學、原西南農業大學,於2006年合併組建。

在這之前,西師西農均有各自的校級辯論團體。並均取得過出色的成績。西師曾參加「全辯」進入四強、西農也曾經取得川渝地區電視辯論賽的冠軍。

兩校合併組建後,兩校的辯論團體在當年辯論前輩的努力下重組為西南大學演講與辯論協會(後簡稱辯協)。

但不幸的是,辯協重組不久,學校就對社團管理進行了改革。除藝術團、學生通訊社等少數社團受校團委領導屬於官方組織外,其他幾十個社團包括辯協,均劃為學生興趣社團,場地、經費、活動一概自理。但一旦頂著學校的名頭外出比賽或活動,卻需要學校方面的層層審批,還需要簽署責任自負書、校方免責書等文件。而且審批下來的可能性約等於0。

學校重組、領導更迭、管理改制、經費短缺、場地不足、運作停擺、等等這一切讓西南大學的辯論發展頓時陷入困局。

正因為黑夜,人們才更渴望光明。西大辯論人從未停止過奮鬥,為重塑昔日輝煌。

在困境之下,前輩們重新啟用了原西農的辯論隊隊名:「黑劍」。希望在黑暗之中亮出利劍重塑輝煌。通過「黑劍辯論隊」這一純民間組織繼續開展辯論活動,省去了辯協還需受制於西南大學社團聯合會以及校團委限制的麻煩(當然這也導致與社團聯合會產生了很多矛盾,甚至引發部分校團委領導的反感)。

無論條件如何,黑劍始終都在穩定傳承,選拔隊員,培訓學員,自費去外地交流比賽,和重慶本地其他高校交流模辯。我敢說,即便條件艱苦,即便沒有官方支持,我們比很多學校的官方校隊的傳承發展都要好。

但自2007年國辯以及全辯停擺之後,全國各地辯論活動都基本處於休眠狀態。這就導致了兩方面惡性循環:一方面西大辯論人很難有機會參加比賽取得出色成績獲得認可;另一方面學校團委領導看不到支持辯論對提升學校知名度的可能,沒理由額外支持辯論,就像沒理由特別成立游泳隊、籃球隊、足球隊、冰壺隊一樣。

2008年曾有前輩試圖爭取「海峽賽」的參賽機會未果。

2009年重慶市曾舉辦由長安集團贊助的馬自達「重慶市高校辯論賽」,校團委竟直接拒絕了主辦方的邀請,演講與辯論協會通過官方渠道再次申請參賽未果。那一年,在決賽中,重慶郵電大學戰勝西南政法大學獲得冠軍。

2010年,全辯以及國辯復辦。許多辯論賽事也在川渝地區設有分賽區,西南政法大學基於校方的一貫重視,爭取到了全部賽事的地區主辦權,也拿到了全部地區出線資格。西大辯論人未能在2010年這個辯論大年裡實現突破。但在川渝地區賽上獲得多個亞軍的表現已經得到外界的認可。那一年,擁有全部地區賽事主辦權的西南政法大學在「世博」全國大學生辯論賽中一路過關斬將在決賽中擊敗北京大學獲得冠軍。同處渝地的西大辯手們感慨良多,兩個月前,西南、西政能在台上打得焦灼,兩個月後人家是全國冠軍,而我們。。。連用數統院17樓的中廳討論都要看保安大叔的臉色。

這一年,由美國國際辯論協會方面出資的第二屆「CHINA OPEN」英國議會制辯論賽在秦皇島舉辦,07級陳燦、王煒組合殺入決賽獲得亞軍。09級趙春苗、李一平組合闖入半決賽。可惜,賽制並非傳統華語賽制,主辦方也沒有紅色官方背景,難得的獎牌未能讓團委多看我們一眼。但至少讓我們相信,我們長久堅持的校內選拔培訓體系培養出來的辯手,在全國舞台是有競爭力的(大家可以想像下,一個學校幾百年沒打過外戰,突然和視頻里才見過的明星交手,結果自己還贏了的感覺)。另外還交到了很多外面的朋友,有些朋友日後成為了西大辯論的貴人,比如四川大學。

2011年,我們必須感謝四川大學,「名辯盟」這一年由四川大學主辦,四川大學的辯論人,深知西南地區辯論氛圍相比上海北京福建等地的辯論氛圍相對艱難,自己給自己填麻煩,設立了公開組,接受16所學校公開報名,西南地區優先。巧合的是,這一屆西南大學黑劍辯論隊的兩位負責人都通過其他身份與以往關係不良的校團委建立了良好的關係,升入團委做副書記的高德香老師曾經是李一平所在動物科技學院的黨委副書記,李一平曾在其管轄下任職,二人關係良好。趙春苗同學通過全校公選,空降成為西南大學學生社團聯合會理事長,並成為分管社聯工作的團委副書記張琨老師的學生助理,二人關係也不錯。通過這兩段關係,團委同意以黑劍辯論隊為基礎組建臨時辯論隊報名參賽,贏兩場,拿到季軍以上的成績,回來就成立官方校辯論隊。六年了,這是西大辯論人離成立校辯論隊最近的一次。細節就不多說了,拿了亞軍,大約過了半年,在西南大學東方紅禮堂舉辦了辯論隊的成立授旗儀式。

六年,前後10代辯手的執著。

現在已經是2013年了,校辯論隊成立已經第3年了,慢慢有了穩定的外戰機會,有了不錯的外戰成績。這些放在幾年前都和夢一樣。

前人栽樹後人乘涼。

只希望後面的小辯手們,在不必作假PS就順利拿到團委開具的參賽證明的時候,記得09級計算機科學學院有個漂亮的學姐叫 白潔。她的PS技術很爛,不過沒人發現。順便認真訓練。

在外出比賽後高興地領取報銷費用的時候,記得09級生命科學學院有個超有范的學姐叫 趙春苗。她為了外出參賽,花光了買化妝品的小錢錢,但她滿臉痘痘也是女神。順便認真訓練。

萬一能通過辯論獲得神馬保研機會的時候,你一定要記得07級經濟管理學院有個學長叫 王煒。因為辯論,考研兩次都沒考上,現在是一名培訓師。順便認真訓練。

通過辯論這個舞台認識了你的男朋友或者女朋友的時候,你必須記得有個02級的學長叫鄒博,我給他打2分不能再多了,但她女朋友我打9分不能再少了。十年了,他一直堅持回學校搞培訓請校隊吃飯。順便認真訓練。

順利獲得緩考機會安心去打比賽的時候,請你記得本文作者。這傢伙為了辯論緩考,丟了國家獎學金,比賽贏了西南政法的時候,哭得像個傻逼。順便認真訓練。

等等。

我知道全國還有很多很多和我們一樣年輕的辯論隊,還有很多很多像我們一樣的辯手,但大多數可能沒有西大運氣好,或許你正在經歷我曾經經歷的苦澀,或許你正打算放棄。希望所有人都能堅持,都有好運。

僅以此文,祝賀西南大學辯論隊獲得捭闔川渝賽區冠軍,南京見。

向所有為西大辯論付出過青春和正在付出青春的人們致敬。

所有為辯論揮灑青春的辯手們致敬。

——西南大學2009級辯手

西南大學辯論隊 前隊長 創始人

李一平

2013年11月5日星期二

私信問題經常看不到,特留個人微信號:li1ping。


之前寫了個占坑,被摺疊了。不知道是否會被提出來。

非名校的同學來回答下。其實總得來說,我校到現在也沒有一個較好的辯論環境。所以,無法說管理,我只能說說關於辯論資源的獲取。

首先這個年代,實力決定了你交往的圈子。第一要義就是提升實力。關於如何提升實力,大量的訓練營,課程,網路比賽。我想不用我去說。

其次是良師益友,首先是校內,不多了,最起碼加上你四個能打比賽的,做為一個辯論一般的學校,只要能打的賽事都要去,第一能積累人脈,第二是能出去看看外邊是什麼樣子的。接著是校外,假如你是一個學校的天花板的話,你最起碼要找一個實力比你稍強一些的朋友。這樣可以互相扶持,也可以陪你一起打打比賽什麼的。當然,如果有幸可以找到一個師傅,哪是最好的,但是這個可遇不可求。所以只能說看緣分。

最後是賽事組織,如果你能參與到一個地區或者是國家級的賽事組織,那就會給你帶來非常多的資源。包括一些大神,知名辯手,還有很多的交流機會。所以,多關注一些公眾號,有的時候會有招新。

基本上就這些,可能以後會補充。


曾經把辯論隊的男男女女都推出去積极參加學生會活動爭取當主席部長副部長團委副書記,這樣就能給辯論隊很多的資源和空間。

然而他們去了就沒有回來。。。。。。

求摺疊,我只是吐個槽······


想拓展辯論~總是要有人犧牲~


說說我們學校吧,如夏學長所言,學校不搞破壞就不錯了。說說我知道的,上屆校賽決賽辯題本來已經出好了報上去批,最後團委覺得要與社會主義核心價值觀建設有關,決賽辯題就改成了培養核心價值,應該立足平實還是立意高遠。我只想說果然決賽是打給領導們看看就好的,空虛的政治宣傳,不適合辯論這種純粹的活動,你們開會學習去呀!

就不吐槽院團委收獨立的辯論隊到學生會等奇葩了。

和校領導溝通不暢,拿實力出來才行,不然就是個可用可不用宣傳工具。或者說在校領導看來,什麼都是宣傳工具!


簡而言之,就是自力更生,有錢出錢,有力出力。

作為某院前前前任辯論隊隊長,我們一般的訓練方式是在校內和各學院辯論隊切磋。我也曾聯繫較近的學校,進行辯論交流。

我們很多隊員都是團委學生會的骨幹,就和學院學生會一起開會,名義上屬於團委學生會管轄,但是日常事務還是自己管理。我們需要學院提供經費、場地支持,就去找老師,寫申請。其他的訓練、友誼賽、大賽,都是自己組織。總之,打辯論只要肯下苦功,有一定的成績,就能獲得強大的向心力和凝聚力。這都是一點一點培養的,所以才叫底蘊啊。

再多說幾句,我們主要和附近的學校約賽,因為成本更低,距離近嘛,但是整體無奈效果並不好。主要是雙方培訓和學習不足,導致場面很難看,沒有得到應有的訓練效果。所以我認為還是精心準備,找強力的對手,被虐也沒關係。被虐但不被摧毀自信,痛定思痛,往往是成長最快的。


推薦閱讀:

辯論賽是真理之辯還是口才之辯?
如何看待殭屍恐龍互斗,馬薇薇身兼人大教練卻讓劉楊做評委?
如何反駁這種完全歸納的邏輯?
辯論賽二辯與三辯的區別?
在辯論方面自學成長的人與經過系統訓練的人相比,會有哪些方面的局限?以及如何規避/突破那些局限?

TAG:辯論 |