觀點和智慧的區別在哪裡？

01-07

觀點：

知道A，告訴大眾A。

知道B，告訴大眾B。

知道C，告訴大眾C。

什麼都不知道，或者什麼都知道，告訴大眾X，因為屁股坐在X。

智慧：

知道ABC，並知道A為什麼是A，B為什麼是B，C為什麼是C。

為了解決一件事，可能使用觀點A，可能使用觀點B，可能使用觀點C。

也可能使用自己思考得到的的觀點D。

就如知乎看爭論問題一樣，興高采烈給最高票點個贊覺得自己懂了的用戶獲得了觀點。

把所有答案看了一遍卻覺得各有欠缺，最後只點了幾個感謝的人....

或許很久之後會獲得智慧。

謝邀。

觀點是：野牛吃草，吃一點，消化一點，排泄一點。

但怎麼也吃不夠，消化不夠，排泄不夠。

智慧是：可以是牛，可以是草；可以牛吃草，也可以草吃牛；可以吃，可以不吃；可以消化，可以不消化；可以排泄，可以不排泄。

很奇怪。

觀點不是永恆的

智慧是永恆的

我認為：

當形成並表達觀點時：你可以允許自己偏激，自私，自以為是，虛榮，故弄玄虛；所有人之常情的東西都可以自然而然的揉進去。

當形成並運用智慧時：你應該盡量拋開人的因素，從事情中得到智慧，在事情中運用智慧；也就是就事論事。

感謝閱讀。

觀點是第一視角，智慧是第三視角(上帝視角)。

觀點是說出來的，不一定要做。

智慧是做出來的，不一定要說。

觀點是在表達自我，比如我喜歡，我認為，我贊同，我反對等。

智慧是在表達人生，除了自我還會兼顧他人，除了當下還有過去與未來，做出的選擇與行為可能並非內心觀點但卻有著妥協與包容的境界。

智慧是：不畏浮雲遮望眼。

觀點是：只緣身在此山中。

觀點可能會是狹隘的，但智慧一定是包容的

觀點是我認為什麼是對的，智慧是我認為我是對的但你也未必是錯的，但我會去實踐我的觀點，錯了我大不了再改。

觀點：具有局限性、時效性的想法；在一件事上適用，在另一些事情上就可能不適用

智慧：具有普適性的思想，放之四海皆準的道理

以上是我的觀點，不一定對

每個人都會有觀點，但不是每個人都有智慧。

智慧在我看來不應該比觀點高級，因為智慧本身就是一種觀點，只是他有啟迪性，他讓你知其然，並知其所以然。

智慧不一定比觀點全面，但至少是有啟迪性的。

它應該是每個人都能從中看到一點對他有用的東西，那一點，就是我認為的觀點和智慧的區別。

正好有些感悟，寫下來給大家樂呵樂呵。

昨天爬黃山，途中遇到了很多挑夫，有的挑蔬菜水果，有的挑設備鋼筋。一路上聽到很多對人感嘆：挑山工真不容易啊！

晚上吃飯，簡單的兩菜一湯加上一個雞腿，要了我們每人大洋50元。當然大家都知道食材來得不易，所以也沒嫌貴。

等大家快吃完時，一個男孩告訴他媽媽：「吃不了了。」媽媽說：「不行！東西都是挑山工一點一點挑上來的，你必須吃完，浪費可恥！」男孩急了：「媽，我真吃不了了！份量大根本吃不完。」。。。男孩的媽媽教育了一會兒，然並卵，最終向他兒子的小肚皮妥協了。

當然我並不是為了說明，觀點在現實面前要低下頭，去服從現實，這只是很低層次的解法。因為這樣的觀點並不符合現世需求，連看清以及摸清現世規律都沒有，可以說並不高明。

就這個案例舉個栗子：在末學看來，這件事應該更理性地看待。畢竟在商品經濟社會，作為消費者，既然付過錢，給了生產者報酬，那麼對於這頓飯，我就可以完全按著自己的意思去處理，是全吃完也好，或者都倒掉也好，都應當是被接受的。這是大的前提。（當然都倒掉是會被別人譴責的呦，自己良心也有虧）

母親教育兒子珍惜糧食沒有錯。但是她只強調了挑山工的不容易，以此來試圖感動孩子，這樣的處理在我看來不夠圓滿。因為她忽略了這頓飯的全過程。難道種菜的大伯容易？難道運輸的司機容易？難道在山頂建賓館的工人容易？難道做菜的廚師容易？。。。難道認真工作養孩子的自己容易？所以說，世人忙忙碌碌，終日為了衣食，沒有容易的。

那麼這麼說來，浪費是可以容忍的嘍？當然不是啦！物盡其所用，尊重所有人的勞動成果。當然要在不撐破肚皮的前提下，量力而為。這樣思維，也許更圓滿吧？！

再說回來，孩子的母親是有其觀點的，但她只關注於眼前的事，做眼前事物的反應。而我的解答，是把這件事引申開來，以點及面，得到了一個運用更圓滿的觀點。當然這都不是智慧。

智慧是啥子？

要錢？好，給！

飯吃不了？不吃，走人！

甭扯犢子！

觀點: 反對得票最高的回答，因為一個人的觀點也是通過思考表達的，是一種態度，人云亦云是沒有觀點的。

智慧: 通過閱歷的增加，和思考的深度增加，打破了觀點的主觀局限性，將觀點提升到更高的層次，更能揭示事物的本質。所以智者通常是年長的人。

觀點是個人智慧的體現，而智慧也需要觀點來承載。

所以知乎是個好地方，這裡可以表達觀點，這裡可以提煉智慧。

每個人的回答都是屬於個人觀點。

剛百度「智慧」這詞看了一下。智慧有同義於形式意義道理本質性質。

觀點不一定是正確的，但智慧的觀點是正確的。

看到這個提問我突然反省到自己身上，會不會我自以為是的智慧，其實都只是觀點。

謝謝題主讓我意識到這一點。

knowledge speaks,wisdom listens:the only true wisdom is knowing u know nothing.

看完評論有種豁然開朗的感覺謝謝！

智慧是根，觀點是樹。

移植來的樹根基淺，或者根本沒根。

養得深根方可枝繁葉茂。

打個比方

觀點—―城市

智慧——道路