美國未來國運如何？
姐妹問題：中國未來國運如何？ - 國家
就算哪天徹底被排擠出舊大陸，守著美洲一畝三分地，美國也有數百年好日子過。全球帝國只是個添頭，門羅主義才是正統。有種你們來入侵我本土啊。
瘦死駱駝比馬大，即便中國幾千年歷史中最低谷的時期，清朝、民國，放國際上，雖然被看不起被各方欺凌，但也還是大國…
美帝的國運，即便衰落也不會衰落到哪兒去，目測能有希望超越美國的，唯有中國及革命後的印度，兩個國家而已，美國再衰落，幾百年內也是世界前三。。。
美國棕色化
從維基這張統計圖可以看出，美國在棕色化。
但是由於政治正確風氣佔據社會道德高地，所以這個問題一直少有人提。美國保守派大師亨廷頓始終放心不下這一點，在最後一本著作里引爆了這個炸彈：「我們是誰？」
要想知道我們是誰，必須先知道他們（異類、敵人）是誰？亨廷頓的潛台詞就是，大量非法遷入美國且從未接受過美國WASP文化價值觀的拉美裔絕對非我族類。
亨廷頓譴責精英知識分子背叛美國，他認為，如果遷入民根本不接受美國的價值觀，那美國將不復為一個「偉大的熔爐」，而是一盤散沙般的色拉盤。十年後生長出來的極端保守勢力茶黨即為「對亨廷頓遺囑召喚的反應」。美國棕色化這一議題上有一個更大的趨勢：全球移民潮。如今，由於交通和信息日益便利，移民已經成為一股世界性的潮流，只要稍發達一點的國家，就會面臨這個問題。美國的熔爐政策算是比較成功的。反觀歐洲一些國家，外來移民幾乎成為本國社會的「痼疾」，形成的貧民窟，既無法驅逐，也難以改造（《暴力街區13》即是一例，裡面法國白人納稅人根本不想花錢去改善貧民窟，最後就決定炸掉。這當然是電影誇張，但任其自生自滅並不鮮見。）對我們來說，我們也要接受白皮膚、藍眼睛、黃頭髮的中華民族了。現在廣州的黑人、杭州的阿拉伯人已經引發一定的社會問題了，如果他們加入中國籍，大多數中國人可以接受嗎？更重要的是，什麼是中國人？中國人的核心價值觀是什麼？這遲早會攪動全國性的爭議，而漩渦會越來越大，把全球化、民族國家、多元文化、自由貿易全部卷進來。只要世界各國持有的外匯儲備以美元為主，美國的國運就不會差。不知道有沒有人注意到最近世界新興市場各國貨幣的狂貶。東南亞，土耳其，巴西，南非，兌美元都已經接近3年來的新低。隨著美國在年內可能開始新一輪的升息，資金迴流速度加快，各國韭菜準備好被收割了嗎。
如果一個國家的主體民族不能占人口的絕大多數，那麼國家就趨向於動亂。南斯拉夫解體。如果一個國家的各地區經濟發展過度不平衡，那麼國家就趨向於分裂。就算朝鮮現在投降韓國也不敢接收。如果一個國家的經濟持續發展，那麼這些問題可以暫時被壓制，分不到蛋糕的人會寄期望於明天的蛋糕會更大從而自己可以分上一口。
如果問題不能在有限的時間內得到解決，當人們預期經濟發展會停滯的時候，很可能會來一次清算。
少數族裔充斥軍隊之後，羅馬帝國的分裂就不遠了。
然而曾經偉大的民族永不沒落。麥迪森推測，公元2030年，也就是再過15年，中國的經濟總量可能達到世界的23%，美國為17%，印度為10%，西歐國家合計達世界的13%左右。
中美經濟體量對比：
1990年，美國經濟體量是中國的15.32倍；
2000年，美國經濟體量是中國的8.58倍；
2010年，美國經濟體量是中國的2.52倍；
2014年，美國經濟體量是中國的1.67倍；
預計到2020年（最遲2025年），中國經濟體量將超過美國。2050年左右，中國經濟體量將達到美國兩倍。
說到經濟總量，總有人會說人均，那麼我們就看看人均：
1990年，美國人均GDP是中國69倍；
2000年，美國人均GDP是中國38倍；
2010年，美國人均GDP是中國11倍；
2014年，美國人均GDP是中國7倍；
如果2050年，中國經濟體量達到美國兩倍，那麼美中人均GDP將縮減至2倍。從69倍到現在的7倍，到以後的2倍，這意味著什麼，值得好好思考。
中美經濟增速對比：
下為近60年來中國經濟增速，1980年代以後，年均增長率在10%左右：
電信設備：
華為：2014年實現全球銷售收入2882億元人民幣，同比增長20.6%；凈利潤279億元人民幣，同比增長32.7%。華為的電信運營商收入達1921億人民幣（310億美元），一直高居電信設備製造商第一的愛立信2014年的凈銷售額約276億美元。
華為不但在總銷售額，也在電信業務上超過愛立信成為全球第一大設備製造商。
工程機械：
全球工程機械製造商前十中，中國佔3席：
全球不動產企業市值前十中，中國佔4席：
2014年全球手機終端銷售量 （單位：千支，來源：Gartner）：
前十名中，中國佔5席：
全球互聯網上市公司市值前20中，中國佔6席（去年數據，今年樂視擠進前20）：
十年之後，2014財富世界500強，中國公司達到100家，美國128家，日本降低到57家；
2015年財富世界500強，中國上榜企業繼續保持強勁增長，達到106家。美國上榜企業128家，數量與上年度持平。日本企業則降低到54家。
從2004年的16家，上升到2015年的106家，個中趨勢非常明顯。預計5年之內，中國的世界500強企業數量將超過美國。
總結：接下來30年，中國正式登場奪位，在世界局勢中發揮電影主角的影響力。2050年左右，中國將達到頂峰盛世，美國相對衰落。也正是在21世紀中葉，地球將正式形成中美兩極格局。屆時，美國依舊強大，但卧榻之側已有他人鼾睡。個人認識比較膚淺，我就簡單講講中美兩國的文化。
必須承認當今的美國是世界的燈塔，全球絕大多數國家對於他的普世價值是認同的，美國人自己也深深認同並引以為傲！這是美國得以最大發展的最大根本！
中國的未來在於是否能建立一個文化，並且能在全球產生巨大的吸引力( 古中國的強盛就在於文化)。經濟總量再大，文化不能輸出全球就不會有未來！
我的幾點看法：中國的文化實力是弱的，全球都佩服讚揚中國經濟的發展，但對中國的文化始終沒有認同。就像我們看待暴發戶，我們尊重他的錢，但內心對他個人是鄙視的。
世界因為信息技術的發展變得越來越透明，任何大國都繞不開文化意識形態輸出這個課題，先進的文化必然是文明的：自由，平等，民主是全球政治從奴隸制封建制等進化出的文明成果。中國所有的文化也要依此來建設，並且要比美國更甚，這才是中國未來的基石！樓上有個很有意思的說美國制度最偉大的 我就先呵呵一下貼個圖
後面再寫答案
我寫過一個答案，關於美國的 美國為何能在短短的兩百年里迅速成為超級大國？ - 丑老頭的回答
美國之所以為美國，首先就是得天獨厚的地理環境，兩岸面洋，無外敵，自保無憂，且方便賺錢；其次，奴隸制度給美國的開局提供了強有力的經濟支持；然後通過2次大戰基於地理優勢大發戰爭財；最終通過人才策略和經濟戰略制霸全球。個人認為，我的有生之年，如果沒有三戰的話，星條旗不落，但是這並不代表美國的國運昌隆。正相反，美國有美國的問題，最大的問題，就是中國。
如我在中國未來國運如何？ - 丑老頭的回答中說的，中國最大的問題就是美國造成的各種危機。而美國最大的問題之一就是中國帶來的各種麻煩。
首先，中國太有錢了。不說美債這種自爆火藥包，中國人有錢後，迅速謀求地位改變，第一步就是把美國排擠出東亞及東南亞。中國人講核心利益，什麼是核心利益，這就是核心利益。你美國要讓么？讓了之後的多米諾骨牌效應，不是誰能擔的起的。
舉個最簡單的例子來說，現在PLA 15A空降台北了，你是干預還是不干預？如果不干預，整個日韓盟友的生命線，將完全籠罩在戰略對手中國的管制下，可能導致整個東亞導向中國，進而讓中國無後顧之憂。如果幹預，你要在中國的中短程導彈的覆蓋且缺乏法理的情況下和中國開片么？幾個航母艦隊夠呢？我看第七是不夠的第五也弄來吧。其次，美帝的金融戰略要求其全球制霸，亨廷頓的文明衝突展現在中東就是綠色的蔓延，向北去歐洲，向南在非洲，向東來新疆，向西折騰美帝。中東又是石油的主要來源，石油美元什麼意思不用說吧。不壓制中東壓制中國，那麼就是今天的isis愈演愈烈；壓制中東，不好意思上一條說了第五艦隊去中國了，你怎麼辦。更不用說歐洲人在笑呵呵，歐元危機可算有個出口了（美帝：CNM的歐洲佬，關門放毛熊。毛熊：你給我啥好處？）
然後，國內的種族問題其實一直有暗流涌動，白人警察黑人犯。近幾年的幾次騷亂就很好的展示了美帝內部的種族問題，這遲早會成為麻煩。
最後，歐洲人從來不是真心陪著美國人玩的，哪次歐元危機背後沒有美國人的影子？大英帝國歐洲攪屎棍一刻也離不開星條旗的支持和幫助。
但是美帝會隕落么？不會的，美帝有世界上最好的戰略地位，周圍無強敵，如果局勢不對縮回老家就可以了。不像中國，背面有毛熊這個戰鬥民族。美帝撤了，中修和毛熊就得先掐起來。
至於未來，誰能說的清楚？誰敢說的清楚，看清未來50年，推背圖啊。
個人猜測，美國退出第一島鏈乃至實際意義上的島鏈封鎖，中國人大放血，歐洲人自顧不暇。大家各自回家舔傷口，然後看看到底是先忍不住戰了，還是超托卡馬克先併網發電。美國，以及西方其它主流國家的政治與經濟的發展體制與模式，似乎真的遇到了相當麻煩的問題，個人淺見，其一是全民高福利化削弱了發達國家的競爭力，其二，西式民主體制不是萬能的，並開始在主流西方國家顯現出了一些發病的癥狀，其三，西方力推的全球化的一個副作用，就是自身的製造業空心化，導致中下階層的實際生活水平下降，以及貧富差距越來越大。美國的未來如何，還有一個大變數，是要看中國未來會如何。中國也到了經濟轉型的關口，未來，中國與美國相比，誰的國運機會更大呢？誰不改變或是不改革，誰就會走下坡路。
如果美國的政治體制內耗嚴重的問題不能得到緩解就不太樂觀了。就算制度再先進，也會需要為了適應生產力和生產關係而進行改革與改良。過於繁瑣的改良程序會讓制度在被生產力與生產關係的發展落下後很難變成一個與時俱進的制度。
我們認為下面這些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。
財產（cǎn）權呢？
命定是民主化……命定政治經濟的民主化（gòng chǎn zhǔ yì）！美國未來的國運其實和中國有點類似，主要是兩點
1、主題民族價值觀能否延續，並持續成為國家發展的文化基石
2、能否引領下一次科技革命，並且迅速佔領科技制高點
除此之外什麼人口結構，商業模式，金融體系等等，都只能決定一時的波動，無法影響40年以上的大勢
我要做一個大膽的預測，這個預測之大膽，恐怕我的有生之年都無法驗證其真偽了，諸位僅當聽個樂好了。
俗話說出來混遲早要還的，我預感種族問題正在各個層面上將美國社會割裂，曾經左翼們認為現行法律阻礙了種族平權，經過若干年的鬥爭，法律平權已經實現，然而平等似乎更加遙遙無期。左翼對於消除不平等的無力，以及右翼的漠不關心，再加上有色族裔人口的高速增長和盎格魯撒克遜人口的相對減少，將會導致：
美國會誕生事實上的種姓社會，這將是一個無法通過立法來解決的問題。而這個現象一旦產生，將引起現代左翼思潮的大退步，西方社會將如現在的伊斯蘭世界一樣，回到聖經中去，或者進入價值觀崩潰的迷茫一代。目前美利堅我覺得能影響到國家根本的問題只有一個，就是新的族群是否能真正接受美利堅的基本價值觀（比如民主、法治、勤奮努力向上這些）。目前看來，猶太裔、印度裔、包括華裔在內的亞裔都沒有問題，但是黑人和拉丁裔(墨西哥？)就未必這麼想了。那麼隨著拉丁裔人口逐步成為主流，盎格魯薩克森人在人口數量上逐漸失去絕對控制（但社會資源上當然不是），那麼民主政體的美利堅，如何適應呢？讓我們拭目以待。
問： 美國的國運會如何？
答： 一定會盛極而衰的！問： 啥時候？答： 呵呵。21世紀有可能才是真正的美國世紀。
20世紀之於美國類似於18世紀之於英國；21世紀之於美國可能才類似於19世紀之於英國。英國通過18世紀末19世紀初執工業革命之牛耳與歐陸各國拉開了差距，當今美國正通過20世紀末21世紀初執IT革命之牛耳與世界各國拉開差距。
工業革命是人類體力的放大和延伸，IT革命則是人類腦力的放大和延伸。從農業文明過渡到工業文明之後，像人口、耕地、糧食產量等農業社會國力的衡量指標就不適用於工業文明了；同樣，從工業文明過渡到IT文明之後，像主要工業品產量及GDP這樣的工業社會國力的衡量指標也將逐漸不再適用於IT文明時代。
時代的變化往往快於統計指標的轉變和完善，因此在過渡時期人們容易出現誤判。讓出霸權是必然的，但也不會說就一蹶不振變阿根廷。
還是那句話：高素質人種間並沒有太大的差異，隨著時間發展會自然而然的向「人均產值大體相當」這個方向發展。
高素質人種是指：1.英德系（日耳曼人）2.天朝人（中日韓）基本上現今這個地球就是這兩伙人在搞經濟建設，剩下的人差不多都在搞笑。世界大格局實質上就是這兩伙人在左右。
- 美國會不會衰落？會，霸權早晚要移交給天朝，這就像當年的英國一樣。人口基數擺在那，沒辦法的。
- 美國會不會崩潰？不會，英國失去霸權之後也還活的挺好啊。美國即使以後衰落還能比當年日德戰敗更慘么？可如今日德都活的好好的。（有人說日德戰後重建是靠了美國的扶持，這是沒有認清事物的根本。根本原因其實是日德人種好，踏踏實實搞建設）
美國未來八年會好到無法想像的地步，而世界其它地方的民主也會倒退到無以復加的程度。但這又如何？當極權者驕傲之時，美國突然轉向，重新收割了世界。聽起來是不是有點耳熟，確實，當年美國還向納粹賣過物資呢！
謝謝邀請。
GDP總量(十億美元)
1 美國 16197。 2 中國 10385。 3 日本 5997。 4 德國 3373。毫無疑問，美國作為世界上最強大的國家，單單從國內生產總值來看就足以說明問題了！在統計數據上看，這是一個力量強勁，活力十足，前途無限的國度。憑著一國之名望，吸引著全世界的人才，資源和物力。有人說，美國人過的舒服，美國政府更是神機妙算，借全世界的錢來為本國服務。雖然有些極端，不過美國國債確實是值得購買的債券，依靠美國國力和堅實經濟基礎，最主要的是健康，透明的金融體系，以及誠信精神，都被世人看重。
也許，這一個國家應該永恆，應該被頂禮膜拜，國運對於美國而言，只有好沒有壞，其實，深入地想想，美國的問題也不少，國運或許並非那麼美好。
2014年美國軍費開支超過6000億美元，佔全球軍費開支的34%。美國一直維持這麼高的軍費開支，其實是把雙刃劍，試想，如果一個國家總是在武力上炫耀和強化，對任何其他國家而言都是一個危險信號。你把自己的獠牙磨得亮閃閃，遠遠超過自身防衛需求，這會讓周圍的人不得不提防。長此以往，美國霸權主義就會根植於某些人腦海中，hegemony對美國形象是有負面作用的！當年本拉登對美的恐怖襲擊，就是仇恨其中東政策，還有美國軍事力量的介入。
對他國的軍事恐嚇，用武力來威脅與自身利益相背的國家，一直都是美國的做法。舉個最簡單的例子，美國轟炸中國駐南聯盟大使館，這是無法繞開的一個事實。不論有什麼原因，對主權國家的大使館轟炸，這是最大的挑釁。按照美國這邏輯，一直通過武力來解決問題，必然招致反對。一個國家的發展，如果過多依靠槍炮，定會帶來意想不到的後果。美國的旗幟充滿了火藥味，這已是不爭的事實，這火藥桶是要自爆殺人，還是自燃傷身，完全是個隨機事件。
種族主義問題也是美國社會的陰霾！2014年的弗格森黑人遇害案件一直佔據美國各大新聞頭條。我當時和一位美國教授聊起過這件事，他是專攻黑人文學的！對這起事件，他認為是，美國黑人地位在白人潛意識中依舊是低下的！在這裡我們不談亞裔或者華裔的問題，那個更加複雜，有人說華裔在美國不如黑人地位高，這個是不準確的，我有很多朋友和同學在海外生活，學習，他們一直都過得很好，並沒有什麼不公正待遇，最主要的問題，其實是黑人融入美國文化，要比華裔更自如，更加順利而已。在音樂，舞蹈，藝術，體育方面，尤其是哈萊姆文藝復興之後，黑人對美國文化有很大的推進作用，華人則是相對較少。因而給人感覺華人地位好像不高，其實不然，我們學校有個特邀教授，專門教授美國文學的，叫童明（原名劉軍），他在美國拿的博士，後來在加州大學教英美文學，又被評為終身教授。以他來看，華人只要做出成績來，或者憑藉自身本事，獲得美國主流認可是不難的。很多針對華裔的偏見，其實恰恰並非來自美國主流白人社會，有很多是由其他移民社區引發的，比如曾經有一段時間，越南移民勾結我國福建偷渡客專門搶劫在美華人富商，我有個學生，他的父親就是在美國被這類團伙搶劫的。損失很大，至今未破案。如果，美國真的解決了種族問題，融合各個文化，和諧社會真的就來了。這個問題會隨著國家發展，越來越凸顯，因為沒有安定的內部環境，向外的步伐會受阻。
（留坑）推薦閱讀：
※意識形態和國家利益目前那個占國家主流？
※公民壽命的延長對國家的意義？
※如何看待印度GDP增速連續兩季度超越中國？這一現象是否會持續？對中印及世界有何影響？
※為什麼很多國家反華？
※作為普通公民，若人均 GDP 相近，活在大國相比活在小國有什麼實際的好處？