倚老賣老？為什麼不等等他們 ？

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjAxMzE5OTMyMQ==mid=207762116idx=2sn=93fff5e3b8a6a110561ff5fcab3c587escene=2from=timelineisappinstalled=0#rd

在朋友圈看到了這個 ，和同學爭論了起來。這個視頻我看了前五分鐘 我不知道後面的內容…但是我覺得 看前五分鐘…我不太能認同 現在知乎上說老人倚老賣老的政治方向 這類問題還包括被讓座啊 被換票之類的。

以下是我對這條朋友圈的評論。

老人打人是不對，但司機講話也欺人…老人本來就是弱勢，這個世界的節奏那麼快 他們已經跟不上節奏了，難道我們要看著她們這樣被 社會淘汰下去么。 換作是我肯定不會說那樣的話，在不違反交規的前提下行個方便有何不可？有老人要求我讓座 我肯定讓 火車上有老人是站票 我也干過讓他坐 我站四五個小時的事。看到越來越多的年輕人 我們身邊的同齡人 說權利 義務什麼的。我覺得我可能是太old fashion了。我不懂什麼道德綁架 什麼倚老賣老。我就知道 我尊敬老人 我不能漠視生命。最後也是我想表達的重點。越來越多的聲音說有那麼多老人倚老賣老，老人碰瓷…輿論 年輕人一致把矛頭指向老年人。為什麼不思考一下 是什麼讓他們這樣的呢。

我們走的那麼快 誰來把節奏穩一下 等一等他們呢。我感覺現在的風向是除了自己的血親（還得對你好的）沒誰值得同情 值得可憐，都是等價交換…你給我什麼我再還你什麼，這到底是動物的進步還是人的退化呢？ 視頻中的當事人如果換做四五十歲 甚至六十歲左右行動方便的老年人我大概都會支持 司機那一方。但誰都看得見那是一個年期很大駝著背拄著雙拐的老太太。 社會上本應該是給他們更多照顧以及方便的 可現在是 我們的基礎設施 我們的教育 我們的人文環境跟不上。在這樣的條件下卻還要求那些跟不上節奏的人要照顧好自己 要個人解決問題。這不就是 清洗么？這不就是 淘汰呢。主觀的的選擇放棄么？

謝邀

首先，不到站不停車不是一般的「潛規則」，而是交通法規定的，不這樣做會造成嚴重的交通隱患，而不是耽誤乘客時間那麼簡單的事情。所以，從道德層面講，是為了滿足自己「尊老」的道德優越感重要還是乘客的生命安全重要？至於法律層面則更不用提，法律不應該被人情綁架。

其次，值得同情不是你違法的理由。廈門公交車上縱火的兇犯也有悲慘的身世，也值得同情，所以他的做法就應該被包容？司機可能態度不太好，但態度不好不犯法，頂多作為公交司機不夠稱職。但你拿拐杖把人打哭可就是故意傷害了。退一萬步，你的道德觀如何我不關心，你大可認為為司機欠扁。但是，老太太打人違法，必須譴責。