中國為什麼少有嬉皮士，朋克，哥特族這些西方常見的亞文化群體？
美國在40年代也沒有（狹義的）嬉皮士，50年代沒有朋克，70年代沒有全民崇尚雅皮，;美國沒有穿特攻服的特攻青年，沒有（日本性質）的暴走族……這有什麼奇怪的嗎？任何一個（狹義細分）群體的形成都有特定的時代性和地域性，不同的文化背景/社會形態/生產關係/族群構成自然會出現不一樣的社會文化現象，一個農業文化濃厚的地方就很難出現朋克，一個工業重鎮也不會出現牛仔……
中國現在至少有如下規模巨大的亞文化黨派：
宅黨二次元黨
cosplay黨網文黨網癮少年黨佛系青年黨古風黨（詩）古風黨（歌）上面每個黨派，人數至少以十萬計。其中佛系黨，因黨媽親點，特拔擢入內。沒時間自己組織語言寫答案，我就用一本書的部分章節來回答這個問題吧。
哥特族，在中國叫殺馬特——鄉鎮的叫殺馬特，城裡的叫非主流；
朋克，在中國叫憤青——男的叫憤青，女的叫「好女孩」；
嬉皮士，在中國統稱流氓，男的叫渣男，女的叫easy girl。
俺們不管這些玩意兒叫「亞文化」，不一樣的一概呼之為「異類」。
-
作為叛逆群體連怎麼叛逆都要和別人學，簡直是恥辱。。。
把下面的回答都看了一遍，在高大上的知乎答主們眼中，嬉皮士和朋克原來就是殺馬特、憤青、渣男，和cosplay或者網文是一個層次，甚至是「文化和垃圾分得清么」...而就算看似理性探討的，也要把它們定義為中產階級的亞文化和西方文化侵略
說實在的，哥特確實是一種中產階級亞文化，但是嬉皮士和朋克，可是塑造了我們現在全球文化極其極其重要的兩次運動
嬉皮士，是美國二戰後出生的beat generation中的那批beatniks（這兩個詞貌似在中文裡都翻譯成垮掉的一代，但是意思不同，後者是前者的子集）在1965年開始聚居在舊金山時產生的一個反文化青年運動，嬉皮士們受到了當時民權運動、越戰、JFK被刺等事件的影響，在舊金山開始群居生活，他們反戰，崇尚愛與和平，推動了性解放，和應用了以LSD為代表的致幻藥物開啟了精神層面的探索
文學上，這時期出現了金斯堡的《嚎叫》、赫胥黎的《美麗新世界》、凱魯亞克的《在路上》
音樂方面，這時期迷幻搖滾這個音樂形式誕生並成為了主流音樂，音樂家們開始在音樂本身和錄製的複雜性和表現形式上開始探索，beatles的sgt.pepper，dylan的highway 61 revisited, beach boys的pet sounds，stones的sympathy for the devil，the who的my generation，pink floyd，the doors, king crimson, janis joplin, grateful dead, jimi hendrix, jefferson airplane, the mamas and the papas等等等等，包括人類最偉大的幾場音樂節比如summer of love, isle of wright, woodstock，都出現在這個時期
一個哪怕沒有任何音樂知識的人，都能很清楚地感受到64/65年之前之後，流行音樂聽起來完全不一樣了
換句話說，沒有嬉皮士這個文化運動，就沒有今天我們人類能夠聽到的一切流行音樂，即使是beyond周杰倫或者少女時代tfboys
也不會有庫布里克、昆丁、呂克貝松、李安、黑客帝國、攻殼機動隊、二十世紀少年
哦，以及如果沒有嬉皮士推動的性解放，今天恐怕全世界都還在婚前守貞呢
再說朋克，是70年代中期產生於美國繼而在英國發揚光大的新一次青年運動，他們反建制，推崇DIY精神，並且由於anyone can do的精神內核，繼而推動了女性的社會地位（尤其是在文化藝術領域的地位）的提升，音樂層面上，朋克是回歸早期搖滾樂的歌曲本質的同時，去掉了黑人音樂布魯斯的影響
朋克雖然沒有嬉皮士那麼偉大，但依然是對全球的文化產生了顛覆性的影響直到今天，我隨便舉幾個例子：
倫敦奧運開幕兩分鐘的短片，總共裡面四首歌，其中兩首就是clash的london calling和sex pistols的god save the queen
八十年代開始朋克電氣化的new wave，產生了U2, Elvis Castello，Elton John, Cyndi Lauper的那首girls just want to have fun（對女性解放有跨時代的意義），直到今天的coldplay或者夢龍
後朋克的joy division
車庫樂的涅槃和pearl jam
90年代開始流行朋克複興的offspring, green day, 到後來的艾薇兒
中國魔岩三傑的何勇，到腦濁、Joyside、新褲子、反光鏡，和早期的花兒樂隊
日本漫畫的Nana
電影sid and nancy
以及當初sex pistols的服裝設計師就是vivienne westwood
等等等等
最後回答下原本的問題，因為這些「亞文化」是特定的時代和文化下的產物，它們相應地擁有自己的精神內核，並且極大地改變了這個世界
中國（包括當今的英美）少有這些群體，一方面是時代已經發展了，另一方面本身就沒有這個文化土壤，就好像你問巴西為什麼沒有紅衛兵一樣
畢竟，引我一個朋友的話說，這些都是社會思潮在（大眾）藝術上的投影，我們得先有這塊幕布才行啊
手機碼字，答得太簡單混亂，見諒
魏晉時期的上流社會公子哥，是聚眾嗑五石散的，比西方小青年嗑迷幻劑不知到高多少。竹林七賢彈古琴唱歌啦、喝酒作詩啦，還有裸奔啊，比朋克青年嬉皮士狂野多了。那時候的上流社會美男子還要塗脂抹粉擦的白白香香哦，比今天的偽娘不知道先進了多少年啊。到了近現代，我朝小青年也是很野的。比如我小時候喜歡MJ，我以為MJ的粉絲追星夠瘋狂了吧，看見愛豆都激動到送醫搶救了。結果我爹看了一眼電視，鄙視地說MJ的粉絲那激情那場面，講真，比紅衛兵上北京大廣場追星紅太陽差老遠了，簡直是被我朝吊打。。。話說一身綠軍裝的紅衛兵也是一個時代的icon呀。哥特青年是把自己渾身打釘，而紅衛兵青年可是要解放全人類的，到底誰野高下立見。WG時期我們確實還向全世界（包括日本、美國、歐洲）輸出革命理論呢，還有186的「民族一律平等」、「婦女能頂半邊天」理論還支持了美國黑人大兄弟的民權運動和西方的女權運動。論起文化輸出，今天在非洲放點媳婦的美好時代、老鼠愛大米什麼的就是渣渣。魏晉紈絝子弟（因為長期嗑五石散會讓皮膚變得很嬌嫩，只能穿細綢衣服，不然皮膚易破，這就是紈絝子弟這個成語的由來）、五四青年、紅衛兵青年、海魂衫回力鞋青年、喇叭褲蛤蟆鏡青年不也是他們那個時代的最酷炫的青年么。
我不想問你是不是中國人，我只想問你上學學中國歷史了嗎？
這些你說的什麼亞文化都需要解放很大一部分的中產階層群體，無論是爵士也好搖滾也好，都是伴隨著近代工業化而產生髮展的，勞動人民可以創造一些文化，但是這些文化需要過濾，提煉，傳播，，這些是勞動人民階級（工人農民）不能完成的任務。我國的近代化過程本來就是伴隨著西方侵略者的入侵和蠶食，以及勞動人民的痛苦和抗爭，這個過程本來就和西方不一樣。我國勞動人民沒有勞動號子嗎？可是有人去抓他們律動他們的感覺，用我們的民族樂器演繹嗎？有啊！我們的地方民歌不就是嗎？可是他們跟近代工業化一起嗎？有工人階級幫他們傳播嗎？我國的工人階級有佔有生產資料嗎？民族資本家有focus在這些人身上過嗎？那這些文化本來就沒有歷經工業化的洗滌提煉怎麼能不土呢？這些是誰的鍋？光是說什麼爵士搖滾，比如你說的五六十年代的嬉皮士七十年代的朋克 華麗搖滾什麼的，這些在西方也不是一個階級完成的，它是隨著歷史演變，跟各種階層的文化交鋒碰撞過來的，不是你命令它誕生就誕生。
在全球化的今天我們肯定不能怪西方資本主義把我國近代的工業化扼殺在搖籃中，我們尊重西方的歷史西方的文化西方為近代化做出的努力。但起碼我們這一代人起碼應該站對位置。還民族性格，我覺得有些人就是那種走在街上被人打了一個耳光還懷疑是不是自己性格有問題的人。你這個題主啊，圖樣圖森破，怎麼就沒有亞文化呢，wertern country你去過嗎？罷了，我什麼都不說……
PS：
再說幾個大型亞文化：金坷垃，阿妹你看上帝壓狗!
我說它呀別著火就行。
飛龍騎臉這怎麼輸?
此生無悔種花家。
皇軍賜我昭和魂。
天乾物燥，小心火燭，人生漫長我勸你好生走路。
……
不勝枚舉，中國的亞文化，多的一逼。先問是不是再問為什麼，你沒了解不知道的圈子就等於沒有么？你所說認為的主流文化對一些人來說可能不感興趣到陌生～而你所認為的亞文化對一些人來說可能是常識甚至是日常～雖然中國總體上並不十分發達但你這麼問也太小瞧14億人口精神文明的多元化了吧～
因為，我們曾經窮過
為什麼美國人不打麻將？ ?
問這個問題好像老參啊
這跟問
美國為什麼沒有崑劇、豫劇、滬劇等中國常見的戲劇？
這是因為民族的原因嗎？
這是因為地方的原因嗎？
這就是兩種不同的文化，為什麼非要引進他們的文化才算是社會發展正確呢？
等他們這種京劇、滬劇、豫劇、崑劇等等滿大街了
中國嬉皮士、朋克也滿大街了。
我會告訴你當時紅衛兵輸出到了很多國家嗎 23333
模法黨派，請舉高你們雙手，讓他們看到亞文化的大旗。
因為中國是東方，難道只有題主提的這些是亞文化？其他都不是？
因為儒家文化深入人心
因為務實，扔了鍵盤還是要吃飯。
為什麼非得要有呢……
蘿莉控……
推薦閱讀：
※為什麼國際頂尖外資銀行，不在中國開設私人銀行部門？
※中國有「鳳凰」，因為龍鳳呈祥嘛，但是為什麼國外也有「鳳凰」？
※中國能不能在基礎科學研究上搭便車？
※如今的中國在西方發達國家眼中是個什麼樣的角色？
※現在的中國怎麼能產生春秋戰國諸子的思想？