如何看待蔡康永說的「被別人的讚美綁架了審美」？

01-07

如何看待蔡康永在這條視頻中所說的「被別人的讚美綁架了審美」？現在這個時代這樣的人是不是很多？
顏值時代的審美標準，蔡康永說美在心底住下視頻

前幾天正好在微博看了這個視頻，覺得蔡康永的話挺有意思。

我在微博上每多一個關注者（非殭屍號），我都會點進去看他們的主頁。如果全是換湯不換藥的自拍——即便有很多贊和評論——我也會失去繼續了解這個人的興趣。我覺得，不斷發雷同的自拍照，原因可能有二：一是自我感覺不美，有了拍得（或P得）很美的照片，興沖沖列為加分的證據；二是感覺自己很美，要反覆向身邊的人求得贊同。兩種情況下，我都覺得沒什麼意思，要看這樣的美，我每天照鏡子就行了。

好好好，正經說回來。

這不禁讓我感觸，什麼時候開始，美變得像樣板房一般單調而無趣？

前幾天看微博小馬甲推薦的蔡康永演繹的紅星美凱龍大片，且不說它是不是一條廣告，倒是給了我一些靈感，大概這千篇一律的美，要從「求贊」這件事兒說起。

點贊，本來是大眾在社交媒體上一個友好的動作、讚美的表達，可是人都有虛榮心，「贊」就像一種毒癮，讓人根本停不下來。人很聰明，馬上就能總結出當下要表現什麼樣的美，才能以最快的速度搜集更多「贊」。翻雜誌、仿明星、買爆款、看評論，這些都是捷徑。為了迎合別人的品味而改造自己的美，你心裡就真的舒服了嗎？

我真的很想用蔡老師的話來回答，「美不在別人眼中，美在你心裡。」

不知道有沒有人和我一樣急，因為這種「求贊」的心理，讓我想到了中國八股文盛行的朝代。

八股文是明朝的發明創造，自朱元璋起，影響了近五百年的知識分子。作文中的精華部分起股、中股、後股、束股必須用排比對偶句，湊成八股。這種做法是不是有點眼熟？剪刀手、錐子臉、事業線、愛瘋6……簡直就是現代美的八股文。

回到話題本身，這個視頻。

紅星美凱龍這次的視頻對於「嫑贊「的呼籲不是沒有道理，我們不談他的廣告立場，只說這個視頻本身所闡立場：雖說裝修不是本行，但是看多了現在如出一轍的樣板房，不得不反思一下，古人曾經的「每園每不同」到哪裡去了？那種為了展現自己的美而費盡心思的執著到哪裡去了？那種無視別人眼光的自信到哪裡去了？常此演變下去，我不知道「求贊」會不會成為一種中庸懦弱的心病。

說到底，美，或許真的需要一場「文藝復興」。

大家都知道「文藝復興」復的其實不單單是古希臘羅馬時代的藝術，更是一種思潮。那時的人們因為受到基督教廷的束縛，言論舉止文化都被標準化，都失去了自由。所以一代大師都渴望能夠像古代藝術家那樣從事美的創作，能夠大膽開闊天馬行空。現在的我們，對於美，似乎也被某種「教條」捆綁了，那就是別人的讚美。古代人的束縛是被動的，我們卻是主動的，這讓人感到害怕，害怕讓美失去生命力。

其實古羅馬時期，也是我們春秋時代百花齊放的時期，我們的祖先曾經對思想，對藝術，對美，是那樣有自我的見底。再次回到蔡康永說的話，「你懂美」，其實每個人都可以懂，只要你堅定自己內心的聲音。

放棄別人的讚美，你可以完成一次美的文藝復興。

從中國傢具界看到這樣的廣告，是在意料之外的，耳目一新。不再是一個穿著俗氣的女人晃蕩在明亮的商場因為購物而各種滿足，這本身已是很大的進步，我們在物質富裕了一段時間之後終於脫離了低級趣味。文案中體現出的價值觀會讓我想起時下流行的為自己代言，我有我的價值觀，凸顯的是個人，不要藏、不要裝，我就是我，我有我的美學追求。

時代變了，個人聲音無限被放大，意味著平等、自由、相互尊重，不再是在舞台前看明星弄姿，而是大家都站上各自的舞台，這讓我想到《奇葩說》、《中國好歌曲》甚至是《爸爸去哪兒》，哪怕是明星，也走下萬眾歡呼的神壇，我們要看的是他們的隨意、可愛、有人性。所以，儘管我不知道紅星美凱龍的發展方向，但這個廣告給我一種想像，紅星美凱龍裡面應該有很多個性化的傢具吧，這些傢具是會讓我更美的吧，是能體現我的審美品位的吧。在這個集體追求顏值的時代，我們自然不能放過與生活息息相關的傢具。

再來，蔡康永作為代言人很好，當紅、有趣、觀眾有認同感。不過，僅僅這些標準，找個代言人應該還是有諸多選擇的。然而在他身上所充斥的多義性，或者說某種高級的曖昧，卻不是能夠被輕易模仿的。

至於製作上的水準，完全沒有問題，尤其是各種破碎和傾倒的升格影像與念白間的無瑕結合，以及對於細節的敏銳捕捉，模特在射箭瞬間衣袖受力擺動的畫面至今仍留在腦海里。當然，注重的是意象，要打破的是固有模式，於是有摔碎的水晶吊燈、燃燒的沙發、離弦的箭……

最後以M-style這個組合詞來收尾，則是界定身份、劃分族群的應景好詞，與「美不在別人眼裡，在你心裡」這句話契合。你懂美，你就加入M-style，和它一起追尋內心的美，找到點燃生活熱情的靈感，這可以算作粉絲經濟的上佳範例。

如果說回我自己的趣味，我還是會覺得稍稍可惜蔡康永的身份。換作我寫創意文案，slogan會是「這個世界的美大部分是我們這些人創造的，我們為美代言，不信，你們看（汪涵老師亂入）」，然後畫面是蔡康永、黃耀明、McQueen，請腦補蘋果廣告，他們風騷的姿勢、充滿魅力的眼神；又或者更挑釁一點「世界上大部分的美是我們這些人創造的，不服，你就來，改變取向，從自己開始」。另外，如果蔡康永用的是主持欄目時的聲音會更妥帖吧，他不該是鏗鏘的，太man的，而是百轉千回的，鶯鶯燕燕的，這樣才是他，才是不一樣的審美，不一樣的張揚。這是更有話題性的，甚至有自發傳播可能的。再有不得不說的是，蔡康永在廣告結尾處故作男子氣概狀讓我整個人都不好了，權當是不大不小的彩蛋吧。所以，「美」因人而異，我看到的彩蛋可能是你的審美，我的審美或許是你不屑的狗血，但這有什麼關係，認定自己才是正解，「美，在你心裡」。

不只是讚美吧，現實中更多是被別人的評價綁架了「審美」。

以觀看電影為例，當輿論不看好某部電影時、某網站影評開始犀利諷刺這部片子時，我們大部分人都很難客觀的看待這部片子。有人會照著影評中的吐槽點來觀看這部片子接著學著別人吐槽，以顯示自己的合群；有人會為了挺自己的導演而加投入尋找這部片子的精彩點，只為反駁差評。

也許你認為上面只是那名導演的「黑」和「粉」的兩種表現，但是生活中如果輿論對一部影片差評如潮，說拍的讓人看不懂時，還是會有部分本來不是黑的人，想黑一下這部片子使得自己合群，或者怕被人說裝X而不敢讚揚這個作品。

------------------------------------------------------------------------------------------

另：我記得康永哥在奇葩說刺客團踢館第一期好像說過，要從愛你的人，才能發現自己多美好。

身邊有一個女孩子，我非常喜歡她唱的歌，在某吧里她把唱的歌曲都傳上去。有些歌就特別喜歡，喜歡到一首歌可以聽很久很多遍，但我很少或者從來沒給她贊過或者送過小花(APP中有誰唱的歌好聽眾可以送禮物的功能)，或者是對她唱的歌進行評論。

因為我喜歡的是她的歌，不想讓我的看法對她的審美和愛好產生絲毫的影響和干涉。我希望她有一片完全屬於她的天地，哪怕是贊也不想，就像這句話說得，不想她的審美被別人的讚美所綁架。

就算把全球六十億人分成十流，你在下三流，周圍有十個人五個人有一種現象，都可以算廣泛了。

首先這事有，而且顯然存在於判斷力不高，畏手畏腳的人當中。二就是這事太正常了，平常穿衣是鏡子為參照物，自己做判斷。這是以別人為參照物，別人做判斷。

是的，例如果6