女兵較男兵有什麼優勢，為什麼軍隊里需要女兵？

01-07

女兵的優勢是現代戰爭才體現出來的。

主要是心比較細，耐心高，適合精密器械的操作。這是社會原因還是生理原因可以不追究。

其次體積小重量輕，非常適合對重量和空間吹毛求疵的高科技裝備。

再次身體穩定性好，同樣條件下，女性更不容易生病。除了月經外沒什麼體質缺陷。

簡單說，現代戰爭對士兵的要求就是一個人肉電腦而已，最好只剩腦子。所以男兵的力量和體格就成負擔了。以後人造外骨骼普及後，連力量都沒用了。

微觀來講我舉個例子。前些年我軍海軍開始允許女兵上艦，以前這可是無法想像的。自從軍艦上有了女兵，以前的那幫糙漢子們，軍容風紀一下就嚴謹了，體能訓練也來勁了，業務訓練更認真了，話說現在高科技裝備多，女兵業務素質普遍都不錯。

宏觀來講，女兵畢竟是少數，學歷層次普遍高於男兵，理解能力強，也更守紀律一些。

不是因為有優勢才需要。是因為需要，才想辦法找出其優勢。

看回答和評論里這麼多女人拼死拼活想追求在男性生理優勢(體能)的領域【戰爭】有一席之地(上戰場)。

可就沒見幾個男人拼死拼活想追求在女性生理優勢(子宮)方面【生育】去做做研究(人造子宮)。

公務員為什麼需要女人？企業為什麼需要女人？不區分崗位只說職業這樣基本就是耍流氓。

當前的軍隊里，不可否認的事實就是，女人（包括女兵和女幹部）始終不是主流，也極少能在主流、關鍵崗位上任職，軍隊就是男權至上的職業領域。女兵都在什麼崗位上？文藝類的不談，主要是話務、通信、醫療等輔助型兵種，以及一些科研性崗位上，的確也存在女性特戰隊員和海軍陸戰隊，其象徵意義大於實戰意義。

如果說女兵相對男兵的優勢，說什麼耐心、細緻、穩定性、不容易得病什麼的都不對，其實就是一點，在軍隊整體以男性為主的大環境下，需要有女性在某些輔助型崗位作為潤滑劑和調節劑，這不是性別歧視，這就是現實。軍隊自古以來就是以男性為主的，到現在也是如此，因此所有的相應機構設置、規定、結構以及內部運行的規則，以及選拔和提升機制，都是以這個基礎建立的。女性想在這樣的環境中成長，難度極大。

另外說句個人觀點，男女平等是宏觀的平等，而不是微觀到每個點的平等，就像是女人有選擇生或者不生孩子的權力，男人則沒有這個選擇，難道可以說在這點上對男人不平等所以給男人安裝一個人造子宮嗎？

地獄廚房第九季，男隊一開始群龍無首誰也不服誰，根本沒有交流，後來來了一個妹子，大家的關係瞬間就改善了。我估計軍隊里可能也是這樣。。

除了噁心的文藝兵外，別的夠資格就上唄，很正常。對上面來說，中國女性吃苦耐勞，好管理，參見女運動員。

有耶穌指引啊

知道Jeanne d"Arc嗎

------------------------------

稍微正經點，我覺得現代軍隊太娘炮了，視距外按按鈕這種工作顯然所謂男人體力優勢並沒有什麼卵用。裝甲兵炮兵飛行員之類都可以讓女生來，男人就應該上馬拔刀沖沖沖。

好像又不正經了→_→

因為通信，打接電話，女生比較溫柔

還有護士，需要女生？

文工團肯定少不了呀

我是通信，但是我們支隊各種活動我們女兵都要參加，跳舞啥的，心累

有沒有考慮過性別比例、生育勞動力、歷史慣性等因素，單單盯著生理原因也不全面。我總覺得戰爭在一定程度上就是消耗生存資料的需求，人類這個物種又是一雄性作為競爭焦點的。