css3/css4 這種命名是否錯誤？若是，正確的又是怎樣，又該如何糾正？

參考文檔：A Word About CSS4

---

溫神已經說得挺清楚的了，我就來把之前聽Bert Bos說的一些東西再補充一下吧。。。

就好像winter所說

這是一件神經病的事情。一開始CSS用的是版本號的概念，發展到CSS2.1，接下來為了配合html5，搞了個css3，這裡的3還是版本號的概念。

不過接下來就開始蛋疼了，css工作組編出了一個「level」的概念，並且極其有創意地暗示了它可以接著版本號來數，一旦某一特性繼承了css2.1，它上來就是level 3！

有css一開始是按版本號命名的，不過從css3開始，css就以level來聲明的css各項模塊的版本，css3在css2的基礎上擴展了某些模塊的特性（eg.對顏色定義可以使用透明色rgba），並且新加了很多新特性（eg.transition，animation，etc.）。

模塊的功能原則上是向上繼承，也就是說css1，css2模塊的使用方法在css3上仍然可以使用，除非該模塊原本確定標準的時候存在bug，或者與某新模塊的定義、實現存在衝突的時候，才會對舊標準的模塊進行修改。

上圖我們可以看到，css3在css2 的基礎上新加了很多特性，特性自身的版本以level定義，比如css2原有的模塊已經到了level3了，就好像Colors等等，而以下新加的animations等等還是level1。

不同的模塊發展的速度不同，發展的起點不同，模塊數量多，所以，急需快速發展的模塊w3c會在該模塊多下點功夫，模塊的發展速度也會有所差異，就好像圖中的media queries模塊已經發展到level4了。

所以，從css3開始，就不會有css4什麼了（w3c你可別坑我啊。。。），而是以模塊自身單獨發展，發展的速度也會不同，可能以後再出什麼新特性那就是level1了，發展快的可能都已經level10了（說說而已，誰知道什麼時候什麼模塊才發展到那個地步）

（2月底了，又要回學校了，還得找實習，煩。。。。

參考：http://www.w3.org/Talks/2015/0110-CSS-Beijing/all

---

一下子生了好幾胞胎，卻只備了個名字，剩下的只能暫時依次叫老二，老三，老四。。。

---

推薦閱讀：