電影狂怒謝爾曼對虎式那場戲，謝爾曼用穿甲彈為什麼對虎式正面射擊沒有絲毫效果？

01-07

用穿甲彈就算虎式正面裝甲再厚也不至於只有擦痕或者直接彈飛，具體是什麼原因

搬運工：

M4謝爾曼式坦克的75mm火炮也在任何距離上都不可能擊穿虎式的前裝甲，但可以在大約500米的距離上將其從側面擊穿。英國人為螢火蟲裝備的 17-pounder，如果發射 APDS彈，可以在1,500米的距離左右擊穿虎式的前裝甲.美國人用的 76mm M1炮,如果發射最常見的APCBC彈藥，在700米可以穿虎式的前裝甲，在1,300米左右的距離才能擊穿虎式的側裝甲。但是，如果76mm炮發射HVAP高速穿甲彈（這在二次世界大戰中很罕見)，在1,200米左右擊穿虎式的前裝甲是有可能的。

私貨：

個人覺得狂怒基本屬於美國佬的YY片，實際上從卡薩林山口到法萊斯，美軍的裝甲部隊不依仗空軍罩著基本上是被德國人完虐的。電影里虎式和謝爾曼交戰的情節非常扯淡，虎式憑藉良好的觀瞄設備完全可以在安全距離上對謝爾曼挨個「點名」，（在北非有過虎式在2700米距離上擊毀美軍坦克的戰例，具體什麼型號忘了）為什麼還主動衝上去拼刺刀？結尾一夫當關的橋段看起來很過癮，仔細想想，德軍為什麼要蜂擁著用步槍射擊一輛坦克？二戰中有謝爾曼被鐵拳打「對穿」的記載，影片開頭也有一輛謝爾曼被一枚鐵拳擊中便起火。影片末尾這段也就當「主角光環」來看好了。。。

很簡單因為2個原因

1：這輛護士還沒被Serb的銼刀銼掉首下

2：狂怒車組雖然是效率7100+的大神可是他們沒帶金幣蛋

至於護士為毛跪了只能說護士是50%成員的小學森掛機狗在玩

回答完畢

怒補的坦克知識終於可以來答題了。！

虎式坦克的正面裝甲102毫米，主角的名稱為「狂怒」的謝爾曼型號是M4A3E8，配備的是一門76毫米M1炮，這門炮怎麼說呢，除非使用高速型穿甲彈，且正面距離1000米左右才能穿透虎式前裝甲。

虎式坦克呢，裝備一門KwK36 88毫米戰車炮！！這炮屌啊！，這炮就是一門反坦克炮！這炮屌到什麼程度呢，和他同時期的坦克沒有一輛打不穿的！精讀極高，彈道平滑，容錯率極高，即使炮手估計錯誤都可以命中敵方。謝爾曼的裝甲什麼厚度？主角的M4A3E8，正面107mm傾斜裝甲，這個厚度對虎式來說不是問題，而早期的謝爾曼M4、M4A1、M4A2早期型正面裝甲厚51mm，56°傾斜。側面38mm垂直。炮塔正面裝甲厚76.2mm。這個厚度虎式隨便虐啊！

希爾曼上戰場面對虎式就是小孩和大人對歐，你告訴我怎麼贏，坦克火力炮彈是輔助，掛一門75mm的炮除非你用核彈頭才打得穿虎式正面啊！

補充：

希爾曼當時上戰場的時候定位就是步兵支援坦克，虎式是重型坦克，希爾曼用的是汽油機，一旦被擊中立馬就著，德國人當時戲稱希爾曼是「湯米的烤肉爐」，美國人自己稱他是「郎森打火機」。

———————————————————————————————————————————回答中未針對「狂怒」型號進行分析，已做修改。

如有錯誤，煩請斧正。

排排站的蟹爾曼也能繞到老虎菊花處，

只能說老虎213。不對，主角光環太瞎眼。

那段最真實的大概就是最後被幹掉的那輛的車長的表情，從頭到尾就是卧槽這下玩了艹完蛋球了卧槽艹艹艹艹，理論上三個車的車長應該都這個表情，這才是蟹爾曼碰到老虎的表情，而不是一副大無畏的革命英雄主義精神的樣子。

放風箏點名直接幹完。88炮萬歲

美軍謝饅頭的主炮倆76炮倆75炮。排隊在公路開的時候很明顯，倆長管76炮的在前面。其中主角的坦克是M4A3E8 "easy eight"，是Sherman系列中最好的中型坦克，防護、火力、機動都不錯。

虎式坦克是個很奇葩的坦克，正面裝甲一百零幾毫米，基本沒啥多出來的等效厚度。然而Tiger的側面和屁股都很厚。所以儘管豹式Panzer的火力和正面防護並不比Tiger差，卻更容易被擊毀，就是因為tiger四周都很厚。另外，虎式的車組不會是新兵，且西線當時的虎式其實也沒幾輛了

火力對比：

Tiger的88炮，其神一般的強大其實很大程度建立在饅頭薄弱的防守基礎上的。碰到M4A3E2 "jumbo"，就不夠用了。Tiger具有當時先進的觀瞄系統，加上88炮初速快彈道比較直，因而具有很好的射擊精度。

Sherman的75炮，打Tiger基本就是撓痒痒。76炮，在電影里的交戰距離普通穿甲彈都能穿Tiger(沒記錯的話，美英德的擊穿標準是50%擊穿)。如果使用M93高速穿甲彈，基本必穿了。裝備76 mm M1炮的Sherman主要任務其實已經是反坦克作戰了，HVAP其實是標配。電影里的年代美軍根本不缺HVAP。此外，Sherman的炮塔具有垂直穩定系統，可以行進時瞄準射擊，雖然可以想像命中率感人(距離近了也就不太離譜)，但比起其他坦克行進時顛得沒法瞄準已經算不錯的了。

戰術吐槽：

Tiger戰術是有問題的。對Sherman對沖幹啥？在遠距離，即使76 mm炮配上HVAP也很難擊穿Tiger正面。當然Sherman的煙霧確實造成了影響，Tiger可能為了不把側面露出來就衝出煙霧開炮。但是，Tiger第一炮(就是偷襲那一炮)竟然打了短管Sherman。。你要說正面分不清也就算了，側面應該不存在分不清76和75吧。Tiger對Sherman一定會優先拆掉長管的。

Sherman的戰術，別的不說，倆76炮的，裝填m93高速穿甲彈怎麼也正面穿了Tiger了(電影里交戰距離只有800碼以內)。當然用普通AP沒打穿，可以理解。雖然理論上可以擊穿，但也說了擊穿是個概率問題，RP欠費也沒轍。。不過事實上Sherman可以行進中不斷攻擊Tiger正面、側面，都跳彈只能說，RP欠費有些多了。。

再吐槽，Tiger孤零零一輛扔在這裡伏擊，是把Tiger當88牽引式反坦克炮用嗎？還是當炮灰那種。。Sherman為啥不呼叫空襲。。而且為啥掛掉的三輛Sherman里車組都掛了。。

最後吐槽：

Sherman vs Tiger 這場戲，非常胡鬧，感覺就是為了讓好不容易借出來的Tiger多露露臉而作的，Tiger表現出了極好的RP和極差的戰術選擇。不過比起最後一戰Sherman和步兵不約而同的逗比戰術，這已經算好的了

實際就反映了兩點：

一，虎式和謝爾曼實力差距懸殊，狂怒博命獲勝也屬僥倖；

二，這段完全就是讓熒幕里的新兵蛋子和熒幕外的你我燃起來的，不合邏輯但符合劇情需要。

主角76炮一發把虎式擊毀，結尾主角車組被鐵拳一發入魂的電影反正我是不看。。。

電影需要

剛正面的話

主角那輛76炮饅頭就足以打穿老虎了，當然剛正面是無謀的.

電影里純粹是為劇情服務吧

沒打金幣彈。。。。。我是認真的。76炮金幣彈相當不錯。。。。。。就算不全程金幣彈。也要帶上幾發應急是不。。。。。

沒有M93

玩坦克遊戲體驗一下就知道了

戰爭雷霆里我用虎式初期坦克守山上據點，目測爬上來兩輛謝爾曼，謝爾曼比較脆前面是斜裝甲，正面我一炮秒了一個，但是另一剛爬上來，我一緊張，結果角度過大彈開了，，那輛謝爾曼爬上來後射了我兩炮沒打穿，不過填裝手昏迷了十幾秒，再加上虎式那個炮塔轉速慢，近戰的時候虎式很吃虧根本繞不過機動性好的坦克，而且特別是履帶又被打斷的情況下，結果是被爆菊，不過雖然是從後面被射但也不是像電影里一炮擊中彈藥殉爆。

這電影就是個坦克世界宣傳片

這電影純扯蛋，虎式千米之外就可以取你首級了，非要一台虎式近距離跟你拼刺刀