1000 萬移民還是留在北京？

01-07

北京人，30多歲剛有娃，趕上拆遷了。
如果留在北京的話是西城的學區，手裡能富裕個百來萬。但是從小我也在這長大，並沒覺得有什麼特別的優勢。
如果移民的話，賣掉房子大概有1000萬多點，不知道這錢在外面從頭來的話會不會捉襟見肘，英文也不好，勉強走不丟餓不死的水平。
移民的話以孩子教育為優先考慮，大家有什麼好建議沒？

其他國家不曉得，但因為利益相關，美國還是門兒清的。

中國人往美國移民，途徑大概就6個：

1，來美國讀技術，畢業找到工作，運氣好抽到工作簽證，公司給你辦綠卡，等幾年，轉綠

2，在國內讀技術，受雇於美國技術公司在國內開的「剝削」分支，拿L1去美國，基於L1申綠卡

3，來美國讀博士，搞科研，刷夠文章引用，申請特殊人才移民

4，在國內，基於自己的商業、藝術、體育等特長，由一些正規或忽悠的機構包裝成特殊人才，試運氣

5，獨輪運政治「避難」+偷渡

6，投資移民

有題主這種想法的人，絕大多數應該不屬於1-4的類型。就算有可能符合，1處於穩定收縮，2處于越來越嚴，4處於不顧實質而熱度高漲的隨時藥丸量子態。至於5...懶得做道德評價。

於是有且只有投資移民一條路。

目前美國投資移民，50萬美金，目前法案續命到明年年初，之後可能漲到85萬或更貴。

錢倒是次要的，問題是排期。從投入資金開始，假設一切順利，到拿到臨時綠卡，官方沒有等待期估算，而極樂觀估計也要3-4年以上，沖著5年+去了。

排期都是次要的，問題是信息高度不對稱。不論是國內移民中介，還是美國移民項目方，在各個指標上，早就高度寡頭化了，稱得上靠譜的就那麼幾家，但投資者根本不清楚這個市場的圖景是如何。國內阿毛阿狗移民中介海了去了，都一個個說得天花爛墜，東邊一個總統合影，西邊一個議員背書云云。而美國這邊，搭個草台班就搞移民項目的也多了去了，國內投資者又從何判斷？

每年中國申請的那麼多人，我明知從國內中介到美國項目都很靠譜的，估計也就一半多一些的量。剩下的那將近一半，說白了都是裸奔看運氣的。多年投資移民綜合批准率也就7成上下，除去那一半多點兒我清楚很穩的，剩下那一半，說白了，失敗率能過5成，50萬刀就部分或全部打水漂了。但問題是，信息就是這麼不對稱，你一個國內小白如何判斷？

更嚴重的問題是，1000萬人民幣，合150萬美金，差不多60萬都砸投資移民裡面了（小10萬的費用，50萬起碼過6-8年才還給你，還沒啥收益），剩下90萬，你總要安家置業吧。剛來了連個信用都沒有，更沒有工作。不是不能貸款，而是這裡又涉及信息不對稱。大多數人都沒有貸款，於是少則30萬，多則90萬全額，都買房買車了。

處處都是信息不對稱，不對稱到，絕大多數人，包括很多手上有足夠資金的人，都不知道如何非法而低成本地把錢搞出來。（這事兒甭YY了，你聽說過的方法，沒聽說過的方法 -- 包括但不限於電子貨幣、藝術品、複雜商業架構......一切的一切的方法，實質上百分百都是非法的，毫無例外。只有你是否值得被修理，有多容易被盯上，中招了後果有多嚴重的區別罷了）

然後呢？又不會說英語，於是也沒有美國社會的中產技能，你在美國幹什麼呢？

美國的戶均可支配收入才5萬刀。大多數藍領 - 中下層白領的人均稅後收入，也就1到3萬刀。要是不會英語，這種工作也很難找到，那吃什麼喝什麼？而5萬刀，那又算是什麼個日子？那麼多稅後全家收入20萬+的雙技術家庭，還成天喊著年年見底呢。起碼在我家，連個娃都沒有，也都不是窮奢極欲的人，只是花錢比較注重品質而已，每年莫名其妙就木有了的，也沖著20-30萬刀去了，也就是維持個「小破日子還算愜意傻樂呵」的水準。

再然後，就算以上都順利，莫名其妙地就很順利......題主確定自己在美國的生活狀況，會與想像中的美國生活狀況一致？這可不是中國的另一個省，另一個城市，而是一個語言、文化、商業環境、社會規則......能想到的所有方面，都與中國大不一樣的異國。是否把好的地方都想得太想當然了，然後把不好的地方都忽略掉了？又是巨大的信息不對稱，是不是又要被扒皮？聽說過WFG/Transamerica么？聽說過PFA么？來了先跟各路傳銷過過招感受下吧。

而在這一點上，就算是富人，真正的富人，也有相當多，來了美國之後，發現生活狀況還是不如想像，然後肉身果斷又回去的 -- 美國根本沒人diao你，更沒有任何特權。當今中國，不考慮被清算的風險，就是富人最爽的生活居住地了，幾乎沒有之一。

所以，真不是揶揄，也沒有任何打擊題主的意思。

外國，或者說美國，有非常非常多美好的地方，但要過了特定的「門檻」-- 資產或技能 -- 才有可能能去挖掘和享受。這年頭還覺得外國就是天堂，老外就是富人，這信息得有多麼地不更新。如此的認知水平，怕是僅僅投資移民這一步，就得讓人扒層皮，還很不一定能搞定。

移民，或者具體說，移民美國，僅適合三/四群人：

1，獨輪運非，以及骨灰級自恨中/精神外國人

2，富人，真正的富人，且主要目的不是肉身移民，而是與資產相關的考量

3，來美國讀書，成功找到工作留下，無心回國大江大海，安穩地拿工資當中上層中產過小日子的技術從業者

4，純為了美國上學的子女畢業能不用抽籤找工作（那就需要孩子初中時就開始辦移民了）

而國內典型的中產階級，典型如資產在「幾百萬到一千來萬」，年收入在「幾十萬到一百來萬」的上班族，移民（美國），屬於典型的，既沒有這個能力，也沒有這個必要。

一家之言，供題主參考。但因為是核心圈子的人，全是一手信息+大實話。肺腑之言，相信有很高的客觀性。

題主還是想著怎麼在國內找出路為好，再怎麼都是自己的國，自己的民，熟悉的套路和「敦厚」的空氣...移民？還是緩緩吧。

如果題主沒移民，也不會有對比，於是就沒有日後覺得我說得對與錯的前提了；如果題主移民了，然後發現果然跟我說的類似，人心如此，也不會回頭謝我；如果題主移民了，然後很稱心如意，更會視我為XXX。我怎麼都不討好，不是么？我只是說了我認為我該說的話罷了，希望題主諸事順利。

作為一直很想移民的人，我研究過各國移民政策。最終，從一線城市「移民」至五線城市，移民海外的想法告一段落。

1000萬元人民幣相當於153萬美元。

加拿大、紐西蘭、英國有創業移民的政策，由一年居留許可續期為多年，再申請永居。創業資本最低不過二三十萬美元，但門檻其實很高，項目要審批，簽證是否能續期要看盈利情況，還得僱傭當地員工。人員工資支出可不低哦。創業很不容易，如果失敗，錢就打水漂了。

葡萄牙的50萬歐元購房移民、希臘的25萬歐元購房移民或許適合你。不過，作為一直接受英語教育的人，在非英語國家生活並不容易。葡萄牙更好些，但房價已經虛高。

東歐國家，如波羅的海國家、波蘭，不是移民國家，沒有投資移民政策，但有可能通過申請工作簽證的方式續期為永居。如果你在當地註冊一家公司，要申請工作簽證，需要達到資本、營收、就業崗位等方面的要求。如果你在中國有正常經營的公司，在當地註冊分公司，申請工作簽證便沒有前述要求。

本人深感移民國外對高凈值人士是錦上添花，而對於我等小康之家並不容易，代價甚大。兒孫自有兒孫福，既然在一線城市讀不到一流中小學，去中小城市讀一流學校也不差。在一線城市深受擁擠之苦，何不去中小城市住上有庭院的大房子？與其去海外創業移民，不如在國內研究資產配置與增值，無論是求職、創業還是投資，總有適合自己的。國內銀行較低風險理財產品的年化收益率可以達到4.5%以上，海外的美股市場也比A股穩健得多。

你一定要想好，為何移民，能不能適應國外的社會。我想移民，一是價值理念，二是旅行便利。具有相近的價值理念，在國外能夠適應當地的社會，能夠融入當地的圈子，否則你出去了倍感孤獨可能還是想回來。隨著我在單身狀態下申請紐西蘭、日本、澳大利亞等國旅行簽證的成功，為了旅行便利而移民的想法弱化了。哪個國家給我簽證，我就多去那個國家旅行和消費。哪個國家不給我簽證，是那個國家的損失。如果你移民是為了找更好的工作，你的收入要依靠就業，除非你是緊缺專業的人才，否則你要做好在國外辛苦生活的準備。我雖然有移民的願望，但從未想過要去國外與當地人競爭就業崗位。

本人少壯不努力，所以只好留內地。我對成功移民的人士表示理解和祝賀。你們都是有本事的人。

其實在美國一般認為手裡有200萬美元現金就可以退休了。。按4％回報率算。

只要不在加州紐約波士頓西雅圖這幾個華人多的地方，隨便掃掃清倉貨一個月就兩三千了。

我同事偽化生出身拿到卡以後轉行讀了個cs碩士，拿到了Watson的offer, 然而放寒假的時候做了一個月代購發現比上班掙得多。。。

你考慮一下，帶著一千萬，去南京或者杭州這種城市，你除了吃利息還能幹啥？能找到工作嗎？工資幾多錢？買個房安置下來又剩下幾多錢？

考慮一下如果連國內移民都沒法保證，是不是梁靜茹的勇氣聽多了？

我的情況某些方面和題主有點類似，我出國五年多了，去年通過匈牙利國債移民拿到永居，今年在辦美國綠卡和另外一個東南亞國家的永居，我一年的收入大概也就是一千萬左右。

1000萬看起來很多，但其實浪起來真沒多少，題主要謹慎把握。

我建議題主可以考慮先留在北京，1000萬可以拿400萬左右去先拿一個歐洲申根國的永居(這其中大概300萬幾年後是可以退回來的)，大概六到八個月可以拿到身份，比如葡萄牙希臘西班牙的購房移民，馬爾他塞普勒斯這種購買基金或者捐款的移民，大概成本都是在50萬歐左右，有一個身份做保底，可以保證你哪天想出去的時候隨時可以出去，而且是申根國幾十個國家想去哪就去哪，這對不太出國的人很重要，你多跑幾個國家才知道到底什麼樣的國家是你要的，歐洲雖然現在經濟不太好，但瘦死的駱駝比馬大，不管是環境還有教育水平我相信都還是不錯的。

澳洲紐西蘭加拿大這種暫時可以不用考慮，第一是因為他們的投資移民對資金要求太高，第二是這幾個國家的基礎教育水平也就一般，而題主很大程度上說移民是為了孩子的教育。

剩下的600萬，留一部分給家人買一些海外的重疾險或者意外險，保險這個是為了保障你自己以後不會因為意外突然變得破產，在海外買是因為海外的保險相對國內來說保額更高且更有保障，如香港新加坡。

最後你應該還能剩個500多萬，這部分可以考慮去做銀行信託，或者買一些海外大公司的股票型基金，最好是美元的，這樣每年大概能保障6到8個點的收益，大概三十到四十萬一年，應該夠你們一家普通生活沒問題。

另外，說到教育問題，題主現在孩子剛生，我覺得沒有必要考慮現在馬上就出去，最好讓孩子在國內讀完小學再出去，國內的基礎教育現在在全世界都是首屈一指的，而且中文如果小時候打不好基礎，可能也就一輩子學不好了，可以考慮讀完小學再帶孩子去一個英語國家把英語好好學一下，並通過初中高中好好去申請一個美國的好大學，當然，二十年後說不定中國的大學教育也已經很好了，這誰也說不準，不過不管世界怎麼變化，中文和英文是一定要學好的，這個是孩子以後安身立命的最基礎的東西。

最後，說到工作和生活水平的問題，以題主現在的資產，在國內怎麼也算是中產階級偏上了，如果你現在沒準備好拋棄一切去國外，風險是很大的，首先，工作很難找，語言關，文化關，教育關，每一關都能讓你掉一個階級，你在國內是個舒適的中產，可能去國外就變成了只能在底層混跡，你那1000萬等你辦完身份買完房估計也剩不了多少，你還得忍受發達國家高昂的生活成本，可能到時候你的幸福感還不如在國內。

總之，不建議題主現在就出國，但可以考慮先開始辦身份給自己留條後路，以後等孩子上小學了再視情況看是出去還是不出去。

評論里一些老扯中國基礎教育不好的，我們來看看官方數據。

PISA

國際學生評估

PISA類測試：一種國際性的科學的評價方法，可強化對考生知識面、綜合分析、創新素養方面的考查。

評估內容

第一次PISA評估於2000年首次舉辦，此後每3年舉行一次。評估主要分為3個領域：閱讀素養、數學素養及科學素養，由這3項組成一評估循環核心，在每一個評核周期里，有2/3的時間會對其中一項領域進行深入評估，其他兩項則進行綜合評測。2012年首次嘗試引入了基於計算機的問題解決測試。

評估方式

PISA會在各個國家中抽取4500到10000名初三與高一為主的15歲學生擔任調查對象，以測試學生是否能夠掌握社會所需的知識與技能。因此，試題著重於應用及情境化。受測學生必須靈活運用學科知識與認知技能，針對情境化的問題自行建構答案，因此能深入檢視學生的基礎素養。經合組織不久前公布了有40多個國家25萬名中學生參加的2004年PISA測試。結果顯示，芬蘭學生在歷次測試中名列第一。上海學生日前參加由經濟合作與發展組織（OECD）進行的2009年第四次國際學生評估項目（PISA）測試中取得閱讀數學科學素養第一的佳績，引發外界持續關注。PISA測試的重點是看學生全面參與社會的知識和技能，對學生閱讀、數學和科學能力的考察並不限於書本知識，還包括成年人生活中需要的知識和技能。

PISA排名

2009年

3年一次的經濟合作與發展組織（OECD）國際學生評估項目（PISA）調查結果日前公布。首次參加PISA的上海15歲在校生，在閱讀素養、數學素養和科學素養全部三項評價中，均排首位。

這一結果立即引起國內外教育界及媒體的廣泛關注。歐美多家媒體驚呼「意外」，並追蹤分析上海及亞洲教育的成功經驗。對比本國學生在測評中的表現，美國聯邦教育部部長阿爾尼·鄧肯表示，這是一個「警醒」。

而在國內，卻引來諸多爭議。有評論說，這「不能遮蔽中國教育的落後」。

PISA排名上海成績第一

2009年4月，根據OECD的技術標準要求，上海152所學校的5115名學生，代表全市各類中學約10萬名15歲在校生參加測試，參與率和覆蓋率分別達到97.8%和98.6%。

測試結果顯示，在全球約47萬名接受測試的15歲學生中，上海學生的閱讀素養得分為556分，高出第二位的韓國學生17分；數學素養和科學素養得分為600分和575分，分別高出第二位38分和21分。

上海學生的閱讀素養表現良好。精熟度最高的「6級」中，上海佔2.4%，僅低於新加坡的2.6%，「5級」佔17%，具有明顯優勢。學生在訪問和檢索、整合和解釋、反思和評價三個認知方面的表現較好，反映了上海課程內容比較均衡。此外，上海有92%的學生每天進行趣味性閱讀，對閱讀的喜愛程度指數為0.57，顯著高於OECD平均值。

在這份成績單上，閱讀素養前五位的國家和地區依次為中國上海、韓國、芬蘭、中國香港、新加坡，數學素養前五位為中國上海、新加坡、中國香港、韓國、中華台北，科學素養前五位為中國上海、芬蘭、中國香港、新加坡和日本。除了芬蘭之外，亞洲國家和地區可謂獨佔鰲頭。

2012年

2013年12月，經合組織公布了全球65個國家和地區的2012年PISA測試結果，上海學生在三個科目中均排名第一。但在計算機的問題解決能力方面稍顯不足，屈居第六。

題主人在北京，北京的教育資源大家都知道，不說比上海好，起碼也不比上海差吧，上海都能排全世界第一，北京能排多少？為了孩子的基礎教育，遠赴他鄉，我覺得這叫捨近求遠，起碼現階段沒有現實意義。

可以考慮法國。

法國巴黎最好的學區的房子，200平的聯體別墅400w +人民幣。周邊的中學有使館來的老師教漢語。法國人認為自己是社會主義國家，有些制度比如學區和中國很像。

巴黎物價很貴，學好法語，掙多點錢考慮如何避稅。

打個廣告，新開了個專欄，會寫一些澳洲學習、工作和生活的體驗，也會寫一些澳洲移民的經驗貼，敬請關注。

加拿大某些省確實35萬加幣就能移民，比如曼尼托巴省。姑且相信信息正確，我懶的去查移民局信息了。2017年加拿大投資移民的條件按照樓主情況，需要投資80萬加幣，五年無息返還。

作為一個畢業走技術移民的人來告訴你這種移民的缺點，

必須呆夠年限，當然你也可以偷偷的就搬走了，不過一經發現就取消簽證資格。
加拿大偏遠山區的城市哪裡能和北上廣比，我在的墨爾本在基礎建設方面比北京差遠了。
華人少
工作機會少

人肉翻牆是可以，但是然後呢？移民以後口袋裡剩下200萬加幣難道要過一輩子嗎？恐怕樓主不是IT和其他技術工種，否則直接技術移民，就花點簽證費罷了。做小買賣？偏遠山區，英語不好，華人市場小，好做嗎？這些您都不調查，就移民了，等著餓死嗎？說我朋友的系列的也是醉了，別人是別人，沒準別人英語好，當地找工作不是問題，我想移民加拿大的話，根本不是事。

1000萬人民幣怕是不夠吧。

------更新--------

作為一個移民澳洲的碼農，我的建議是先研究研究如何移民，自己能移民到哪個國家。美國，加拿大和澳大利亞，這點錢怕是不夠吧，而且現在往國外銀行轉錢受限制。

想其他的都沒用。

北京戶口考清華北大確實比外省人簡單得多，不過外國人更簡單，曾經看過一個新聞（真實性有待考證），浙江某富商移民加拿大，本來考三本的命的女兒，由於是外籍學生，考了浙大。而且外國長大的話，英語也不用擔心。

最好還是先去目標國實地考察實際生活情況，特別是唐人街。

這1000萬現在還能合法地匯出得去嗎？

說實話目前來說北上廣深的房價肯定是虛高的，不過我個人傾向於房價不會跌，但是會漸漸在通脹的情況下，填上泡沫。

所以理論上如果房價上漲速度趕不上通脹的話，不套現的話，其實實際資產並沒有增長。

1.學區房說到底只是當地的一個政策，連法律都算不上，直接改走流程都不需要，所以從風險上看，如果不是當前立馬就用得上的話，學區房溢價的部分是拿不到的，只能通過套現獲取。

2.1000萬人民幣，拿出200萬人民幣可以在大部分發達國家二線城市，買一套位置不錯的100方左右的房子。但我覺得你問題最大的是怎麼在國外安穩地用剩下的800萬人民幣獲取長期穩定的收入以及合法居留身份。

3.其實房價漲到一定程度，接盤俠是越來越少的，所以你會發現2、300萬左右的剛需房是好脫手，但1000萬的房子你要賣掉周期就較長了。套現周期越長，風險越大。

個人建議：

如果對北京無感的話，可以在中國二線強城市，比如杭州、成都、南京，入手一套300萬左右的房產。限購政策的話，二線城市人才入戶政策都不難，在新城市安定下來後。著手準備移民事宜，選定國家以後用剩下的700萬來操作，友情提示：有些國家有創業簽證移民，但是有門檻。我知道比較便宜的買房移民的是韓國濟州島的綠卡政策。但我建議你能走工作簽證或者留學簽更好吧，省錢風險小，也可以漸漸適應社會。

PS: 為什麼要在二線城市買個剛需房，一個是為在國內留條後路，即使適應不了回國回不了北京，也不至於生活層次掉落太大。第二是二線城市目前來說泡沫沒有北上那麼大，200、300萬的房子相對來說漲幅潛力更大，再一個也是很重要，這個價位是需求最旺盛，套現周期也較短。

房子賣了，1000萬全部買成比特幣長期持有。

等你娃長大了，要麼讓他成為億萬富豪，要麼就給他一個從零開始奮鬥的鬥志和破釜沉舟的勇氣。

全部身家1000萬人民幣，中年，拖家帶口，英語遠低於professional proficiency。這錢也就夠在溫哥華買個house而已。而且得找個還可以的工作每年交房產稅才行。否則生活體驗是很糟糕的。

當然有些人說還有別的各種大城市呀，但是英文不行一條就足以限制提問者於那五個華人集中的城市。

但如果是年入1000萬人民幣，恭喜你，你是世界公民，地域限制對於您而言是不存在的。

中國政府現在鼓勵國內的中產移民海外，讓空出來的職位空缺完成國內階層流動的閉環。就如香港1986年到1996年這十年所發生的階層流動盛宴一般。還在懷疑這個嗎？看看滿大街甚至放上央視的移民廣告就知道了。要真限制移民，這些廣告早就被一紙公文和諧了。把心生憤恨的中產們轉走，社會矛盾就降低了，這一直都是個策略。除了香港是個例子外，大英帝國在19世紀末布爾戰爭前後就利用經濟手段和兵役手段驅趕沒有競爭力的工薪階層移民加拿大南非羅德西亞和澳洲，有效防止歐洲大陸的工人階級騷亂和思潮蔓延到英國中下層。移民美國？在英美大和解以前是不被允許的。

所以呢，移民是個技術活，有能力的呢，無論在哪裡都活得逍遙自在；如果僅僅是因為站在中國經濟的風口拆遷, 做小買賣弄到了點錢，移民後你賺的錢遲早得吐出來，成為財富循環里的一環。除了移民前做好各類due diligence的調查外，還需保持樂觀，努力奮鬥學習技能才是王道，否則聽了微博大師雞湯幾番和滿街的移民廣告就忽視自己的能力極限跑到海外國家，難免會有一天聽到cbc/abc/bbc的子女說：「you know what, I really hate to even start a conversation with my FOB parents cuz they really know nothing about where we live and they really ruined my life because of their incompetence」（絕非個例）

保持微笑迎接每一天吧。

其實我有不少同學朋友也老問我這種問題，我要移民美國1000萬夠不夠？灣區不夠啊？那哪兒夠？你覺得多少夠？

我覺著這些人都搞錯了問題，移民這件事，帶多少錢是其次的，主要需要考慮的其實是，移出來了，你的生活會如何變化？而這個變化，真是你想要的嗎？

留學生移民比較順理成章，上完學，當地找個工作，尋個伴兒，買個房，養個娃，這是比較順的。

還有我自己這種，工作派遣，公司把一切都搞定了，你人來就行，帶著媳婦，媳婦來了找工作，和第一種基本是一個路徑。

除此以外，移民基本意味著打破在母國的生活軌跡，另起爐灶，這個過程一般是比較痛苦的，屬於無保障投入，花錢吃苦受罪一定有，回報可不一定能是你計劃的那樣。

第一種，把孩子送出來，夫妻中一人陪著，有時候再加上個把老人，夫妻中的另一人留在國內繼續掙錢養家。這種還算相對穩定，生活軌跡變化較小的，就當長期出差，兩地分居嗎，但是家庭長期不能相聚的苦，很多人是估計不足的。為了家人移民，最後連家都沒了的，我們也聽說過不少。

第二種，全家一起來，在國外重新找工作。這種方式對於從來沒在國外長期待過的人來說是很困難的，語言基本不通，人脈基本沒有，文化基本不懂，兩眼一摸黑，很多人只能從基本勞動力做起。能移民的人，多少在國內算混得不錯的，一下子重新開始，這個心理關是不容易過的。不少人就崩潰了，賭博，吸毒，酗酒，拋妻棄子，成為廢人一個。

第三種，全家一起來，自己做生意。這種人的人數大大減少。做生意需要天賦，換個環境還能做生意的，需要的不僅是天賦還有運氣。投資移民申請被騙的就不說了，真正登陸了，項目啟動了，最終能幹成的真是寥寥無幾，人尖中的人尖。

第四種，牛逼貨，真正的全球居民，移民就跟搬家一樣，換了環境生活一點不受影響。這種人要不生意已經做得大到超越國界，要不做的就是那種不需要場地的工作。作家，作曲家，漫畫家，投資家，無所謂處所，哪裡都能工作，哪裡都能掙錢。

總結了四類人，想到再添，在人群中的分布基本是從一到四，越來越稀少，絕大部分人還是第一種第二種，希望絕對在，難度也絕對不小。如果想好了，那就來吧。

最後，我看到一種很可笑的講法，說中國都這麼好了，你還要移民，你是不是賤。我就呵呵呵了，難道中國發展的目的，就是為了讓它的國民都待在國境之內，哪也不去嗎？哪怕就是皇漢，也抱著走遍天下，宣我國威的野望吧？孩子們，這都什麼時代了，閉關鎖國不流行了。

我把困難說了一大堆，你要是還能抱定了移民的心，我只能說，好樣的！是條(女)漢子，來！

為什麼中國人都認為有錢就可以移民呢？

澳洲的政策是這樣，如果你只想用錢砸，最低500萬投資移民。摺合人民幣2500萬，需要證明資金來源。如果沒這麼多，可以在澳洲買一個生意，2年能做到盈利，也可以移民，這種移民對資金要求沒那麼高。

現在碰到的問題是國內政策收緊，錢出不來。當然，我沒那麼多錢，不知道錢怎麼能出來。以前也是喊著錢不能出來，結果還不是N多人拿國內的錢買房子嗎。

另外，你也可以技術移民，如果走合法線路，小几萬人民幣搞定。

所以，你的問題是，如果想出來，有辦法嗎？如果有辦法再說想不想。

附帶一條新聞，看看有多少土豪移民澳洲，基本都是中國人。

500萬澳元投資移民新政策出台

PS，澳洲的綠黨認為這種拿錢買簽證的投資移民政策是對澳洲這個國家的侮辱。他們認為把澳洲的簽證應該給需要的人，而不是有錢的人。

看評論很多人對錢怎麼出去很感興趣。其實如果你有這麼多錢的話，估計差不多就知道辦法了。以前錢很容易出來的時候，國家也不允許你大量轉錢到國外啊，不是一樣辦法嗎？現在很多渠道被封了，這是大家都知道的，沒有封的渠道大家也都不知道啊。就象在網上找毛片一樣，什麼時候都是禁止的，但當迅雷、快播被封鎖了以後，很多人才恍然大悟，原來從那裡可以找毛片啊，自己以前怎麼不知道呢。

看到很多人都從移民角度分析了，不懂移民，但從另一個角度分析希望對題主能夠有所幫助。

複製分析：

北京人，30多歲剛有娃，趕上拆遷了。

如果留在北京的話是西城的學區，手裡能富裕個百來萬。但是從小我也在這長大，並沒覺得有什麼特別的優勢。

如果移民的話，賣掉房子大概有1000萬多點，不知道這錢在外面從頭來的話會不會捉襟見肘，英文也不好，勉強走不丟餓不死的水平。

移民的話以孩子教育為優先考慮，大家有什麼好建議沒？

1.題主說沒有什麼特別的優勢

這一點其實很有意思，就一個北京戶口，學區房很多人都是求之不得的，這裡題主很明顯沒有意識到自己的優勢，特別是最後一段移民的話以孩子教育為優先。

眾所周知，中國最好的教育資源就在北京上海，別的不說光教育就是一個相當大的優勢。

題主，這個心態其實很好理解的，因為環境讓人思維受限。

題主，沒有意識到自己的優勢，正是因為自身所處環境全是和題主一樣的人所以不知道也不覺的自己的優勢。

這裡需要修訂一下，其實題主並不是不知道自己的優勢，而是對於優勢沒有一個清楚的認知，原因還是環境因素，從小北京長大，接觸到的人，圈子其實都是差不多的人，所以有了沒有什麼優勢的錯覺，但是心裡也清楚本身所處環境優於全國絕大部分人了。

這個，其實和以前小資文青羨慕農民的日出而作，日落而息的生活一樣，但是真讓他們種地是萬萬不會去的，他們真的不清楚自己的優勢嗎？清楚的，不過周圍的人都一樣所以有意無意忽略了自己的優勢，而去羨慕農民，但是真去種地的話就能夠清楚感受到自己的優勢了。

這裡題主，自己可以想想是不是真的不清楚自己的優勢？我覺得是清楚的，起碼比羨慕農民的小資要清楚，但是其實也是因為周圍環境的問題有意無意忽略自己的優勢。

分割：這裡說完優勢的問題，接下來說一下崇洋媚外的問題（這裡不做貶義用）

2.崇洋媚外

這個國人崇洋媚外的情緒一直都有，但是隨著年輕一代的成長，隨著經濟發展，隨著越來越多人了解國外這個情況越來越少，想想前些年的公知體，各種不靠譜的謠傳（有點偏題了）

我們剛才也說了，崇洋媚外不做貶義用，這裡我們做動詞用。

再次複製：

北京人，30多歲剛有娃，趕上拆遷了。

如果留在北京的話是西城的學區，手裡能富裕個百來萬。但是從小我也在這長大，並沒覺得有什麼特別的優勢。

如果移民的話，賣掉房子大概有1000萬多點，不知道這錢在外面從頭來的話會不會捉襟見肘，英文也不好，勉強走不丟餓不死的水平。

移民的話以孩子教育為優先考慮，大家有什麼好建議沒？

這裡題主先說沒有什麼優勢，後面又說移民，這裡我們是不是可以對理出來一個邏輯：題主默認的移民可以提高自己的生活品質，和教育品質，或者提高自己的階層？

這裡，對於提高階層我們不做討論，因為這個有點太扯淡了。

就說，生活品質，教育品質（這裡有些人肯定會說霧霾了，這是一項）我們排除霧霾的因素，如果移民能夠對飆北京條件的城市有多少，我們10個手指頭可以數過來了吧，題主自行去搜索一下這些地區的房價，物價，結合自己的收入計算一下（備註，計算收入的時候題主可以看一下自己目前工作崗位相同或者相似職位在國外的工資），當然題主說了自己的英文水平，這裡題主要好好考慮一下能找到什麼工作，實際收入是多少。

說生活品質不能不說醫療，關於國外醫療的吐槽就不多說了，知乎一大推，題主想要好的醫療總得要買醫療保險吧，北京醫療水平怎麼樣不用說吧。

教育這個也是個問題，我們前面說了，北京教育資源是全國最好的。如果我們用北京中小學的教育水平對飆國外同樣水平的的學校，這其中的題主要額外付出多少也要盤算一下。

以上，所有問題，題主想明白這些以後再考慮是否移民，這裡就不說移民需要的花費。

另外，我看題主的情況，很大可能是被移民機構忽悠了，而不是一直都有的想法。

就寫這麼多吧，以後想到再補充。

再多賺點再考慮吧

西城戶口移民個頭啊

教育水平已經世界前列了

移民之後至少兩代以後才能給孩子同檔次的教育吧

在國內好歹你個西城戶籍不是人上人也不是二等公民

移民之後做了西方國家的六等黃(還是六等黃里最被人瞧不起的)

你被捅死在大街上都不一定有人管(也分國家)

因為你說主要是為了教育，那麼我們來談教育

我很懷疑加拿大的教育比我們國家的好

或者這麼說吧，我很懷疑，任何移民國家（lan ren guo）的教育比我們國家的好

我們國家是因為70年代末期恢復高考到現在才30多年時間，所以還沒有能夠完全體現我們教育的優勢，但是今天你看我們在各種科技方面的迅速發展其實都跟我們歷來重視STEM脫離不了關係的，假以時日，我們跟這些西方國家的教育差異會很明顯的。

我們之所以對自己教育沒有太大信心，一直以為應試教育比不上所謂的素質教育，就是因為這個差異還需要時間才能體現。

因為每一年我大量接到培訓機構裡面從各個國家回來補課的孩子，我心裡跟明鏡似的

有的政治不正確的話對方會私下告知實情，我就不拿到網上來說了，但是我聽了她說的我就知道她為什麼能從私立去多倫多大學了，於是多倫多大學在我心裡地位瞬間直降。（哎嘛，現在滑鐵盧大學成了僅存的碩果了，聽到滑鐵盧的計算機精算啥的我還是比較肅然起敬的）

而且她自己都告知我，加拿大私立裡面中國人的比例

還有，這些中國人的家境，地位，就決定著，大部分是不好好學的。

另外也有孩子告訴我溫哥華大家都流行玩些啥，我聽了很多之後就越來越嫌棄加拿大，所以後來我的加拿大移民DIY就不了了之了，因為我想為自己孩子負責，還是不要走這些個移民國家，如果我希望他優秀，我還是要送去美國。

或者直接就留在中國大陸，因為我不太希望我孩子三觀受到同齡人的影響。努力，勤奮，這些概念是我以後必須灌輸給我孩子的，我個人是非常討厭享樂主義的。

而且，我覺得那種現在一毛錢都沒賺到還靠家裡的人跟我說什麼人生不要太努力就是站著說話不腰疼。

所以，把孩子送去國外的私立就跟我在國內把孩子放到一個土豪中學一個道理，最後的結果我都能看得到。

去美國加州的很多孩子也是這樣。我每次聽聽他們口述自己的人生，我都是很無語。

說句實話，基礎教育部分，從小學到中學，我們國家絕對是在世界上出類拔萃

還有，有的媽媽說出國就會輕鬆一些，覺得對孩子好

你真的以為是輕鬆造就的優秀？

難道不是激烈競爭造就的優秀？

我在電子科大的一個培訓班給某個去多倫多讀公立的孩子上課的時候，我都被他的口語震驚了好吧，我當時說親你這口音哪兒來的啊

人家說：老師，我這個是多倫多當地口音（這孩子當我傻呢，我不知道多倫多口語什麼樣兒？我跟那個住多倫多30年的都聊了10年了）

我說：你加拿大雅思口語多少啊

他說：6

我說：老師我給你打包票你在成都只能拿5-5.5，因為我已經聽不懂了，聽不懂就是這個分數。

我說：你說老實話，你咋口音這麼奇怪？

他說：哎呀，老師，公立學校好多老師都是移民，什麼東歐的，我估計帶上他們口音了

而且語法也是糟糕透頂，明明都是高中生了，那寫出來的簡單句跟初中生一樣，還不如國家級重點的初中生呢，我基本接到從澳洲和加拿大回來的，都是因為出國之前不學好語法，出國之後也沒人要求，結果寫作寫出來一塌糊塗。把他跟成都本地重點中學的孩子一比較，簡直天差地別，尤其是成都最頂尖的幾所私立的學霸，那情商智商還有勤奮程度，高出這孩子不知道多少。

我真的不知道把孩子送去和比他還差的白人一起學習讓他有優越感有什麼意思。我難道不是應該不斷鞭策他，讓他看到身邊比他還優秀的人嘛？

所以，教育這件事情，只關乎孩子和家長對自身的要求，以及努力程度

不關乎具體的位置。

我不是說人家加拿大就沒有優秀的孩子，但是肯定他的家庭和他自己都是對自己有要求，有明確目標的嘛，比如我10多年前的一個網友，他有一個非常明確的目標，就是多倫多大學畢業之後要去美國的NASA

我現在真的不懂家長的思路了

前幾年我班上有個40歲阿姨，會計師，每天下了班就趕忙過來晚班學雅思，有的時候太累了，她張著嘴在課堂上都睡著了，畢業多少年了她英語啥都忘記了，但是又為了孩子重頭學起。

某次我問她：您移民為了啥

她說：哎，為了孩子教育嘛，在國內又考不上好的

我說：您孩子呢

她說：在雲南和高中同學一起旅遊呢

哎，心疼這個阿姨幾秒。

回到您這個問題，有這1000萬，你與其送給加拿大人，還不如鞭策自己孩子好好學托福SAT然後考美國本科呢，一年30多萬，4年下來也才100多萬啊，也沒有1000萬啊。

而且跟在中國大陸考個頂級大學比，輕鬆多了嘛，畢竟只有一個東西要學：英語。

如果學三年，他連個英語都學不好，您還是別送出去了。真的，那說明是個扶不起的阿斗，在哪兒都混不好。把那1000萬給他買套房子，或者遠點兩套房子，收收租得了。

別著！正是你這種想法人太多了，最近外匯已經捉襟見肘了。

房價高——賣掉房產——轉移出境——退休happy。

（資產價格泡沫）——（美元加息縮表）——（賣掉泡沫資產變現出逃美國）-（外匯告急）

1000多萬折後美元200多萬。

按年收益率4%理財，每年就是8萬美元。這個收入是美國大部分中產家庭的年收入。把北京鴿子籠公寓賣掉竟然可以一輩子衣食無憂的過美國獨立house中產家庭的生活！這交易你說划算不划算？

=========

對了，李家城、思聰他爹幾年前這麼幹了。不過他們房產比你多太多了，上面已經因此怒了。

更新：今天外管局已經把換匯金額降低到十萬人民幣了，受不了你們這麼搞啊！

判斷標準在於，看你在哪能形成良性循環。

如果在北京：（1）你1000萬買房，當地主，收租子，房子漲，租子漲，肯定很開心吧(?????_??????

1000萬投資，彙報n高，躺著收錢，也開心。

（2）如果買房不漲，租不出去……

1000萬投資但遭遇縮水，或者捏手裡，坐吃山空……(?_?)

如果在國外：（1）語言不通，坐吃山空，甚至遭遇華人騙子，1000萬虧了……杯具

語言雖然不通，但是慢慢學習進步，買房當地主，把錢放出去投資，穩步增長，小孩在自由環境中如魚得水，其樂融融……

所以，沒有個統一標準，關鍵還在你自己。