匈牙利人是匈奴人的後裔嗎？

01-07

匈牙利人，或馬扎爾人(Magyar)，不是匈奴人。溯其本源，也是烏格爾-阿爾泰游牧的一支，語言上更接近於突厥語，歷史上，他們原先活躍在高加索地區。而真正的匈奴人殘部，在公元2世紀迫於鮮卑人的壓力下，沿著烏孫、粟特、鹹海地區輾轉西遷，最終到達了裏海邊界。在北高加索滅亡了阿蘭人的國度之後，他們裹挾了此地域的馬扎爾人繼續西進，進入了東歐。

所以出現在東歐的匈人(Huns)，其並不是單一民族。而是以匈奴人為主體，裹挾了多支阿爾泰、印歐遊牧的龐大部族聯盟。最後在阿提拉的領導下，這股聯盟在擊敗了羅馬，並禍禍了多瑙河沿岸的多支歐洲蠻族後，最終沖入了潘諾尼亞平原準備定居。但最後隨著阿提拉的死亡，聯盟體制崩潰，各部游牧各自離去。匈奴人在人口和兵源上不再佔有優勢，於是被日耳曼人的部落圍攻滅亡。而原先從屬於「匈人」聯盟的馬扎爾人，則退到了東歐烏克蘭一線生存。

公元9世紀，馬扎爾人在東歐的棲居地遭到另一支阿爾泰游牧「佩切涅格人」（Pecheneg）的入侵而再次轉進巴爾幹。此次參與遷徙的，有七部馬扎爾(Magyar)與三部卡扎爾人(Khazar)，合在一同，為「突厥十部」，又稱「十箭十回紇」。也就是東歐史學家一直談到的Onogur部落。西方歷史界認為這是一個獨立部族，但是在突厥語里，On ogur分開來就是「十支箭」的意思。同為突厥語系中的土耳其語里的On也是10的意思，而箭則是ok, 與ogur相對應。

德語中，「匈牙利」對應的音譯是Ungarnrisch，其指代的就是此次參與遷徙的「十部」Onogur（Ungarn）。在之後的一百年里，繼匈奴人和阿瓦爾人之後，馬扎爾人在歐洲再次掀起了一波游牧狂潮，讓日耳曼人不得不把他們與「上帝之鞭」中的匈人聯繫在一次。更何況，馬扎爾最後的定居點又選在了卡帕提亞山脈以西的潘諾尼亞平原，和匈奴人當初的選擇一模一樣。讓人不由地覺得曾一度禍亂歐羅巴的匈人又回來了。但究其根本，馬扎爾人和匈奴人雖然同出於烏格爾-阿爾泰語系的游牧，但依然屬於不同的種族。他們曾一同在公元5世紀參與了毀滅羅馬的「上帝之鞭」，然自中世紀以降，兩方之間的關係也就只剩下日耳曼人的聯想了。

因而，在血統上，匈牙利和匈奴是沒有關係的。但是以他們的游牧作戰方法，以及對歐州各邦國產生的震蕩而言，馬扎爾人也算是無愧於被稱為是匈奴人的「後裔」。當然了，這只是人文概念上的「抽象繼承」，馬扎爾人被神羅皇帝奧托一世擊敗之後，就老實地待在潘諾尼亞種地了。數百年後，其體制和軍事也都全盤西化。這一點讓他們最終得以融入了歐洲的地緣政治當中。

但在面對「遠親」，即另一支烏格爾-阿爾泰游牧——蒙古人時，匈牙利的封建軍隊顯得不堪一擊。馬扎爾人在蒙古人的攻擊下，連兩個小時都沒堅持下來就被全部殲滅。作為匈奴人的「後裔」，這樣的戰績只能讓他們顏面掃地。

不是，匈牙利人是混血民族。部分匈牙利人有匈人（Hun）的血統，至於匈人（Hun）是不是西遷的北匈奴，不知道，史學家還在吵。中亞各族不愛寫史。

現在沒有確鑿證據可以證明匈人和匈奴是一個民族，並且出現在歐洲的匈人在文明程度上要比離開東亞的匈奴要低的多。

按巴爾托德的說法，馬札爾人，哈札兒人與保加爾人都是西匈奴部族，與匈奴人進入歐洲。馬札兒是當時匈奴聯盟的一部，後來構成匈牙利人的主體。一如現在外蒙、土耳其稱匈奴為祖先一樣，匈牙利人也是這樣，更多的是一種名聲與榮耀與古老的歷史，而不是種族。

主流觀點是沒有關係的，不過為了民族自豪感，我國民間輿論還是傾向於是匈奴人的後裔。自己開心就好啦

不是。