為什麼金銀財寶在現代社會越來越不值錢了？

01-07

以前總說價值連城，一個寶石換個莊園什麼的，但是平時看各種拍賣會，上面的名貴珠寶頂天了也就是百萬美元的水平，只有歷史有名的寶石才能上億，而這點錢在現代社會的經濟活動中完全可以忽略不計。
10公斤黃金，20根大黃魚，那在民國可是一大筆前，可以在北京皇城根買一整套院子，現在10公斤黃金只能在同樣的地點環買套丫鬟住的偏房，還只有70年。
古代富翁留下的財寶可以讓四十大盜裝滿一個山洞，現代富翁的財寶比如蘭博基尼什麼的只能賣廢鐵……
感覺似乎和脫離金本位之後人類財富數值極速暴漲有關？

因為目前的金銀的貨幣屬性逐漸被剝離，工業屬性逐漸凸顯。尤其是白銀，基本已經去貨幣化。

以前在金本位、銀本位時代，金銀就是貨幣，是社會交換的媒介。假設社會一共有 100單位財富，和100單位黃金，那麼1單位的黃金就可以對應1單位的社會財富。

但是現代社會，布雷頓森林體系崩潰之後，由政府發行的貨幣成為了交換媒介，那麼現代社會假設有10000單位的財富，和10000單位的貨幣，那麼1單位財富對應的是1單位的貨幣。而且由於社會財富的增長，貨幣也會增發來適應社會的發展。至於金銀，在社會交換中沒啥關係了，只有避險和工業需求。即使現在社會總共有1000單位的黃金，而你持有1單位，你也不能換到10單位的社會財富了，因為黃金和社會財富的交換關係被剝離了。

之所以金本位會崩潰，主要的原因就是，黃金的產量增加跟不上社會財富產出的增加。

如果金本位不崩潰的話，由於社會財富和黃金是一一對應的，那麼當某機構持有
1% 的黃金的話，那麼對應的它持有1%的社會財富，而社會財富是不斷增長的。社會財富每增長一部分，那麼持有1%黃金的機構就會擁有更多的社會財富。這樣只會鼓勵人們儲蓄，而不會將資金投入生產。

這裡引出的通貨膨脹和比特幣。比特幣其實就和黃金差不多。由於社會財富會不斷膨脹，所以貨幣增發是必須的，否則經濟會陷入停滯。合理的通貨膨脹是有利於社會金幣和社會公平的，因為它降低了社會的實際利率，會讓資本收益相對降低，勞動收益相對提高

·····

扯下別的，

黃金目前最大的用處，或許就是「放著」了。放金庫、放身上、放家裡、或者放在嘴巴里當牙齒。當然還有一些工業需求，耐腐蝕，導電，不過這方面是極少的。

「放著」，這讓我想到了我車尾的備胎了，除非大戰、大國主動、嚴重、惡意違約之外，真想不到還有什麼用得到它的地方。當能用到的時候，必然已天下大亂。。

理解價格當然從供求入手。供給方面，只要不出現以前那種用金泥寫佛經的事情，基本上是不會減少的。

至於需求，黃金珠寶的價值還是在於炫耀，標榜地位，因為其稀有性。否則這類沒有實用價值的物品不可能有穩定的價值的。而如今，可供炫耀的東西遠比以前多，鑽石什麼的，還有各類製成品。總之就是價值觀的流變

脫離金本位之後人類財富數值極速暴漲，你自己已經點出答案了。

現在的貨幣單位不光包含了財產的現值，還包含了未來值。正所謂鈔票叫現金，而現金只是現代人財產很少的一部分，幾乎就等於零花錢，財產其他部分多多少少都包含了未來的價值，例如不動產的價值，不光包含了它的建設成本（磚塊等建築材料以及建築人員工資），還包含了其周邊資源的未來價值（例如學校醫院超市地鐵站等生活資源的估價），這也能解釋為何十年來天朝房地產只漲不跌。除了不動產之外，其他有價證券等資產無不如此。

另外一點，黃金白銀跟珠寶鑽石不一樣，後者溢價的奢侈品，而黃金白銀的售價全是實打實的開採冶煉成本，之前在貴金屬行業混過，1克黃金成本比銀行掛牌價低不到30塊，講出來有人信么？古代社會生產力不發達也好，現代社會生產力發達也好，黃金僅僅是作為一種較大額的貨幣單位而已，不存在值錢不值錢一說。就像沒人說1000港幣現鈔值錢一樣。

而在戰亂是另外一種情況，以國家信用作為擔保的貨幣隨著國家信用的崩潰而隨之崩潰，此時該國商人必然會尋求一種一般等價物作為交易籌碼，不一定非要是黃金，但是黃金往都是被商人選中，無他，黃金天然貨幣屬性使然。

非金融專業出身，關於現值未來值的解釋有不妥之處望諒解。

這個問題竟然是博學多才的孟德爾提出來的？我再也不相信愛情了。

題目有兩個部分：

1、為什麼以前珠寶那麼值錢？

2、為什麼現代人不存黃金了？

然後我吐槽：蘭博基尼是消耗品啊，怎麼能和黃金比？

繼續吐槽：我強烈懷疑孟德爾提問題的動機啊！絕對是在釣魚！

好了，那我就當一條好魚。

============================分割線==========================

1、

首先，以前金銀珠寶再之前，主要也是珠寶值錢，金銀是不能靠「價值連城」的。為什麼呢？要從幾點回答。

a. 以前開採寶石的量肯定沒現在這麼多，處理寶石的工藝肯定沒現在廉價。想想科技水平就能知道。我就不列數據，引文獻，你咬我啊~

b. 古代存儲財富的方式有限，而金銀作為貨幣，金銀珠寶作為價值量高的儲值手段，自然需求量比今天大~

c. 古代信息不對稱更嚴重，消費者更不容易摸清楚珠寶的底細，商家也就有了更大的忽悠的空間。。

d. 古代的消費方式有限，炫富方式有限，所以一定程度上需求也比現在大？

嘛，你會說，現在買珠寶的還比以前多呢~那就要數據咯~於是mdl你是來求數據的嗎？我逐漸發現了這個問題的真相。。。

然後吐槽：珠寶賣百萬美元，莊園又沒說位置、規模，為啥換不來~哈哈

2、現代人錢存銀行啊！財富有很多更方便、安全的方式儲存啊，為啥要用金銀？你用蘭博基尼來打比方絕對是故意的！誰買蘭博基尼是為了保值升值啊？

呀。。。我也不是好魚。

除去上面每個人理論的東西，最大的原因其實是因為現在不是亂世。僅此而已。

亂世褚黃金，盛世興典藏，有沒有

提煉技術提升了，黃金白銀的產量提高，並且寶石和黃金白銀對比於人短暫的生命來說是「一顆永流傳」，而寶石和黃金白銀卻是源源不斷流入市場的，所以導致價格也逐漸降低。

還有一個原因我猜是，有句話叫窮玩車富玩表，隨著科技發展，有更多種類並且實用性也高的奢侈品出現，不像以前幾乎只有寶石，也會導致寶石的價格降低。

以前是貨幣，現在變成了商品。