中國到底什麼時候能原諒日本？

01-07

今天，又一位日本首相參拜靖國神社，而且安倍曾為沒能參拜靖國神社表示「痛恨至極」。

靖國神社是怎麼回事呢？看維基百科：

由於日本將二戰中的乙級戰犯和丙級戰犯祭祀在靖國神社，尤其是自1978年以來神社的祭祀對象還包括了14名二戰甲級戰犯，且從此日本政治人物開始以公職身份參拜靖國神社，使得神社的性質發生了改變，因而被和平主義者，反戰人士，二戰中勝利的同盟國，曾經遭受日本侵略和殖民的國家和地區，視為日本軍國主義的象徵。

注意安培用的詞是「痛恨至極」，沒有以最快的速度去參拜戰犯他感到「痛恨至極」，安培向性奴隸（日軍所稱的「慰安婦」）道歉的時候是什麼感受，用的是什麼詞呢？接著看維基百科：

2007年3月11日，首相安倍晉三。「向當時心靈受到創傷、飽受艱辛的的人士，致以衷心的歉意。……［日本政府］將繼承［1993年］官房長官河野洋平的談話，這是一貫的立場。……前首相小泉純一郎以及橋本龍太郎都給前慰安婦寄出［表示道歉的］信函，那樣的心情完全沒有變化。」

2007年3月26日，首相安倍晉三。「此刻，我在這裡以首相的身份致歉，我們的立場在『河野談話』里已經表明。我對經歷過那些困境的人感到同情，我為他們在當時被置身於那樣的環境表示歉意。」

沒找到安培向被殺的人道歉的言論，為什麼呢？是因為被殺的人已經死了，而倖存的性奴隸還在抗爭嗎？

日本政府就戰爭道歉發言列表

當中日有更多的共同利益和共同的敵人時。可參考歐洲的德國和法國。

恢復華夷秩序的那天

公元6687年四月二十九日下午五點三十一分十六秒

他們請求原諒了嗎？並沒有。那怎麼原諒。

無真相不和解

當我看東京熱的時候我感覺已經原諒他們了……看完後我又憤青了……

我們什麼時候原諒了匈奴、蒙古和突厥這三個帝國呢？它們被塞進歷史垃圾桶的時候。

國家和國家之前沒辦法談友誼與仇恨，一切都是利益。

在仔細研究過中國近代史你就會明白其實中日美蘇之間關係特別複雜，中國政府時而親美時而親蘇，一切都是利益驅使。中日在1972年就建交了，之後還有過一段蜜月期。

民意也是政府引導的結果，如果電視天天放抗日片那當然主體的意見就是日本人都是王八蛋，但是如果每晚新聞聯播改成日本動畫聯播呢？恐怕很多人都會慢慢接受日本文化的。有興趣的話可以查下中日建交到蜜月期之間的資料，看經歷過抗戰的人是怎麼原諒日本人的/

捫心自問下，我們究竟有什麼資格替受害者原諒？

可以被原諒但永遠不能忘卻

事實上中國年輕一代人因為沒有經歷過那段時間並沒有對日本懷有所謂的仇恨

需要澄清的是可以憎恨日本右翼但是說憎恨所有日本人憎恨日本這個國家的話那就是無腦。

殺人犯的孩子有罪嗎？

文革的時候我們無情的迫害自己的同胞就不應該被憎恨了嗎？

民族不自省就無法強大

仇恨分為兩種民族仇恨和個人仇恨祖輩在侵華戰爭中死去的仇恨日本無可厚非這是個人仇恨為了政治目的鋪路的，由媒體和官方言論煽動出來的叫民族仇恨這是即使祖輩在侵華戰爭中一直躲在國外子孫也與侵華毫不相關的人也可以產生的仇恨…你問中國何時能放下對日本的仇恨？歷史上已經數次「放下了」在中日建交時，在日本提供中國技術和資源時甚至在抗戰剛結束中國放棄賠款時……說白了兩國之間的態度和你我個人的想法不同它們太客觀太利益化中日建交時領導人幾句話好多國民就對日本抱有了好感中日矛盾激化了又是官方几句話大批網路噴子蜂擁而至仇恨有時也是為政治鋪路的而沒什麼個人仇恨的那些國民他們有的只是faked fury而已…所以我回答你的問題中國何時能原諒日本？那可能是一百年後也可能是5年 3年甚至明天…仇恨這件事已經沒有幾萬年前那樣單純了

中國為什麼要原諒日本？

所謂云云，現在看的是現在的發展和以後的潛力，國與國更重的是利益與執政黨的穩固，外患是內患的遮醜布

呵呵，王小二還不能添加評論。

講的一堆沒邏輯的話，還拿菊與刀來做個沒邏輯的結尾。

如果你是文藝青年，那一定是個偽文青。那如果你是個搖滾歌手，那你頂多就有花粥那樣的成就（就了不得了）。

如果死的是你親人，當然選擇不原諒啦，如果死的是其他人，那就無所謂啦。畢竟事不關己高高掛起。不是每一個國家都可以像澳大利亞一樣有骨氣去憎恨日本人，反正我很厭惡日本人，厭惡那個地方，活人無法為死人原諒他人，我們也無法為死去的同胞做主去原諒日本人的罪

日本的確有很多人願意承認對中國犯下的錯誤，比如南京大屠殺紀念日有日本僧侶前來悼念，還有一些參戰老兵組成反戰同盟，我們的確不能痛恨所以日本人。但目前我們要面對的現實是日本政府的領導層是右翼勢力（很多界政府都是），並且在眾議院佔有多數席位，而日本是通過選舉來選擇最高領導人的，所以不難得出這樣一個結論：日本還是有大量的對中國不友好的人（搞不好超過一半），不願意反思過去的錯誤，對中國至今念念不忘。

很多人現在鼓吹中國和日本同屬亞洲國家，所以應該放下仇恨攜手合作，以此獲取共同利益，他們用歐洲法德合作舉例。歐洲的確在法德和解後從建立歐洲煤鋼共同體（法國外長舒曼提出）之後開始一體化，但他們選擇性的忽略德國在戰後逐漸反思在戰爭的所犯錯誤（1970年12月7日，西德總理威利·勃蘭特在華沙猶太隔離區起義紀念碑前下跪），並且對納粹思想和納粹分子進行了最嚴厲的打擊,並且立法禁止宣傳納粹活動（可以參考最近中國遊客做納粹手勢被拘捕事件）。由此德國逐漸挽回在歐洲形象，德國在戰後的表現是法德和解和歐洲一體化的重要前提，而日本政府死不認錯。如果日本政府不肯向德國學習，並且不願認中國當老大，中日之間恐怕很難合作，中國也不會原諒它。

有人以日本很多民眾反對安倍晉三為由，認為日本民眾主體是反對右翼勢力的，但如果主體反對右翼勢力，那他們是怎麼上台的？日本民眾多次反對美國魚鷹戰機部署，抗議安倍政府，只是想要拜託美國爸爸的控制，並不是反對右翼，而且安倍能繼續坐穩它的位子也說明大部分人還是支持他的。就算安倍下台，也不過是換上新的右翼領導人罷了，沒有什麼差別的。

還有，有人說日本人是一個禮貌，文明的民族，我們沒有理由仇恨他，他們其實在抗日戰爭時也是一個文明的名族（對名族內部而言，不是對中國）。但不管你是一個孝順的兒子，還是負責的丈夫，又或是慈祥的父親，當踏上中國大地時，他們都是侵略者，日本當時瘋狂的氣氛改變了很多人,這種內外的矛盾可以令人費解（參考菊與刀一書）。他們是否文明，禮貌和我們沒有關係，重要的是他們究竟對中國什麼態度，對他們侵略中國的事實是什麼態度。

中日是有過蜜月期的，當時日本遠比中國經濟發達，她們不認為中國是他們的威脅，所以和中國友好了一段時間。但中國快速崛起後，中國要收拾日本變得很簡單，他們感受到威脅又不願意當中國的小弟，自然同中國關係惡化了。

總結一下，從民族情感上考慮，日本不道歉，我們就無法原諒他，這不是憤青，而是日本對我們的傷害太大了，而且不像滿清、蒙古等已經歸入中華民族，他們是外族。並且不像歐美，他們曾是中國的學生，強大以後想要消滅老師令人難以接受，仇恨難以消弭。從利益上考慮，他們不想服軟，哪裡有合作的基礎啊。

什麼時候把中國抗日戰爭時期死去的人，由天皇帶頭扶靈請進靖國神社，就勉強原諒吧。

國與國之間的關係往往比，人與人之間的關係，更非理想。畢竟還有人可以講利益，國？鍵盤俠們很樂意談這個話題。

請求一個人原諒之前不應該看那個人是怎麼做的嗎？中國怎麼去原諒日本？那也要有台階下啊？不過就不知道這個台階是什麼了