2013年聽2000年的歌曲覺得不土；2000年聽1987年的歌，覺得很土，為什麼？

01-07

現在聽13年前即2000年左右的歌曲，不會覺得土。但是如果在2000年的時候聽1987年左右的歌曲，感覺超級土。這是為什麼？

因為2000年是你的青春，而1987年不是。

你是說中國大陸及港台音樂么？

如果限制這個，是的，因為那些年才是中國流行音樂啟蒙的年代。

任何領域都類似，現在的電腦才比十年前快多少，10年前可比20年前快太多太多對不。08年我買了G1手機，到現在看起來性能已經屬於古董級別了；可是5年後手機性能比我現在的Note2還能有多大改觀。

而在歐美，基本上80年代之後就沒什麼真正意義上的新的流行音樂革命了，包括搖滾，在表現形式上都嘗試過了後來才火起來的種種可能性，並且在各種可能性上都已經有足夠成熟的技術了。

來人啊！耍流氓啦！

我不知道你今年聽了什麼歌，但我確信你提出這個問題時，是因為你在2000年時沒有聽到——

這個：Jazz from Hell Frank Zappa Jazz from Hellmp3 Jazz from Hell歌詞

這個：Bring on the Night The Police Bring on the Nightmp3 Bring on the Night歌詞

以及這個：With Or Without You U2 With Or Without Yoump3 With Or Without You歌詞

從兩個方面回答。

首先是題材。1987年，蘇聯都還沒完蛋呢。由於那個年代，人們心理比較保守，那個時候的流行歌，內容大多數比較含蓄，旋律比較慢，音樂的製作工具也遠遠沒有2000年豐富。雖然沒有直接證據，但我相信，同樣是13年，1987~2000跟2000~2013相比，我們國家，乃至整個世界發生大的變化，要大得多。體現在音樂方面，就是歌詞變得開放，製作手法大大增加，旋律的作用被減弱，節奏的作用被強化。但是，這些變化的發生都是由於思想的解放，科技的進步導致的，因此，想在前人的基礎上有所突破，會愈加困難。這就導致，在前十三年這些變化極大，極快地發生了，因此在後十三年就變得較小，較慢了。

所以，客觀上，這13年的變化確實不及那十三年，有那種感覺是完全正常的。

再有就是有人提到的對流行音樂的認識問題。假如你對流行音樂的認知就形成與世紀之交，那麼，你對那個時代的流行音樂，就會在腦海里自動標記為「流行」，這是很難改變的。

也就是說，主觀上，你肯定還是對2000年的流行音樂有一定認同，但再往前的音樂可能就沒這個優勢了。

現在的你多大？2000年的你多大？

想法能一樣嗎？

1987年的歌也不土，你覺得土，只是因為你沒有聽對歌。

2015年的歌，也有土得掉渣的。

因為：2000年，周杰倫出道。

以土不土來衡量藝術是政治不正確的表現.

因為流行只是一種審美疲勞導致的輪迴.

請題主先定義「土」

因為2000年周杰倫帶來的音樂太超前了

正經地回答你：編曲的問題。

我最近每天都聽黃家駒的歌，而且幾乎不聽流行歌，只聽老歌，個人愛好

因為2000年的時候土的是我們

其實我和題主有同樣的感受，總結一下。

1.80年代到2000年前後的錄音設備更新很快，音質上是有很大飛躍的，而2000年到現在已經達到精益求精的階段，所以不太明顯，

2.編曲上明顯不同80年代到00年前後，那是流行音樂發展的黃金階段，所以各種曲風很有特點，進步也很快，到00年後進入穩定發展時期，所以差別不大，

3.年齡有關，我很少聽新歌了，可能會影響到自己的判斷，覺得這10幾年的歌還沒過時，也不土。因為實在無法理解現在的小朋友追的星，或許他們覺得13年前的音樂也很土呢。

和等比數列一樣。a3-a2比a2-a1大，但是他們還是有比例關係。

因為你老了。

我覺得老歌更好聽是什麼心態。。。本人90後。。。

因為你聽了很土的歌

十幾二十年這就是一代人