為什麼感覺什麼案子都能破，說說完美的犯罪吧?

01-07

有沒有什麼特別完美的案子，或者是如何去完成一次搶劫或是殺人，去陌生的地方找一個毫無關係的人殺了會不會被抓到呢

其實很多案子破不了並不是罪犯多麼高智商，而是由客觀因素決定的。

舉例：假設某犯罪分子姦殺女性後深夜棄屍武漢東湖風景區某個湖裡（本人在武漢讀的大學，所以對那裡的環境比較了解）。

假設過幾天湖裡浮出一具高度腐爛的女屍（如何延緩屍體上浮時間來確保屍體已經腐爛？綁塊大石頭唄）。

兇手到這裡就沒事可做了，總結一下他的行動：

1.殺人。

2.取走死者身上可辨識身份的東西如錢包，戒指，證件等。

3.毀壞死者指紋和面部（可不做，東湖裡的魚會幫忙啃的）。

4.屍體和石頭綁一起放置車後備箱。

5.深夜運屍去東湖。

6.棄屍。

7.回家。

再看看警方調查步驟：

1.搜集證據。不明女屍一具，死因可能是勒死，屍體高度腐爛，身份辨認不能。打撈該湖尋找證據，因無法從眾多丟棄物中辨認出死者的所屬物品而陷入僵局。

2.從失蹤人口中進行對比，因失蹤人數眾多得到很多可能性，無法確認死者身份，調查陷入僵局。

3.查看過去一個月進出東湖車輛。不可行且數量眾多。

4.利用頭骨復原技術根據死者頭骨復原生前大致面容做出畫像進行對比（技術上可能但實際上操作嘛...)。所以說毀壞死者面容還是有必要的。

在無法確認死者身份的情況下，無法確認嫌犯如何棄屍（即使推理出用車輛棄屍也因進出東湖車輛眾多無法查出棄屍車輛）。有效線索為0。

以上就完成了＂完美犯罪＂諸位覺得如何？所謂的完美犯罪並不是絕對完美，只要比當下的偵查技術完美就行了。罪犯只要具有普通智商就行了。

沒有完美犯罪，只有不完美的辦案人和時間。

羅卡定律：凡有接觸，必留痕迹

----------------------------------------------------補刀

額，今天又路過了一下，補充下答案，回應下顧博的答案…犯罪學神馬的好興奮啊……

其實我覺得完美犯案有幾個要點，一是殺人動機不能明顯，二是過程要盡量消除痕迹，絕不能留存證據，三是盡量延長破案時間。

殺人動機永遠存在，需要掩蓋。在顧博的答案中，用車運屍體的過程一定會涉及屍體留下的痕迹，比如用塑料布包屍體，那塑料布後來是扔了還是毀了還是帶回去藏起來了？如不用塑料布，那死者的頭髮，身上的纖維等會不會落在車裡？如何清理這些痕迹？最大的問題是不能沾上血跡，血跡這東西是最難處理的。所以，在第4步到7步之間還要考慮很多東西。為什麼呢……因為很多的案件其實犯案人必然有去想過如何讓人無法追查，但是總有遺漏之處，或者實際情況不與人所想一樣，可能因為湖裡當時一個小小的情況導致屍體被提前發現什麼的。所以我覺得，最重要的不僅是讓屍體無法辯認，還要在出現萬一的情況下，在自己身上不能讓人找到任何可疑的地方，假設可疑，也絕對不能有證據，重點在證據的消滅上。有的人殺人，連現在大街上到處是攝相頭都不清楚，是做不了完美殺人的。犯罪過程中很可能有那麼一步，也許是因為手套買得大了或小了，你沒想到的一些很微小的細節，導致暴露。

所以，考慮好每個細節，每一秒，每一個可能證，最重要的是絕不能留證據，能掩蓋犯罪動機就更好了。這樣即使被懷疑到被找到，也只能是懷疑。沒有證據，一切作空。運氣好的話，可能根本就沒人懷疑你。

只能說，社會上肯定有很多無頭案，比如說，清華鉈毒案。個人覺得這個案件破不了，不是因為犯案人有多麼聰明案有多麼完美，而是當時的辦案機關不給力……至於後面的背景什麼的，就不說了。

其實很多不被知曉的案件，兇手無影無蹤……也許是被時間拂去了痕迹，時過境遷。所以，完美犯罪的還一點是，盡量增加破案所需時間，嗯。。。不過也經常聽說時過幾十年還破案的人啊……

額我就打醬油的……犯罪心理學神馬的，好高端……

謝邀，其實犯罪的完美與不完美有很多標準

任何一個沒被警察破獲的無頭案也算完美犯罪

一個人想報仇他還希望報仇後警察沒有查出是他乾的

他確實做到了人也殺了警察也沒找到他

那對於這個人這個案子就是完美的這就是一次完美的犯罪

但是，客觀方面，人類的基本體征和行為痕迹不存在絕對時刻，例如衣物纖維和剃毛頭髮等絕對逃不過現代鑒證技術的法眼；主觀方面，動機論是考量犯罪嫌疑人主觀意識最原始的基礎，人是社會群體中的個體，人際關係等等不會出現不留「蛛絲馬跡」的可能性。

我看到許多人說十二宮殺手開膛手傑克是什麼「高智商犯罪」。得了吧，別搞笑了，這算什麼高智商，根本是弱智。

想想吧，那個年代沒有攝像頭、沒有DNA檢測，警察從何查起？一般的殺人案，就是從仇家、債主、鄰居、同事、親戚……所有相關人員一個個調查。可是如果兇手根本是陌生人，應該怎麼查？舊金山有幾百萬人，全部調查一遍？何況兇手也可能是外地人。

舉個例子吧，我開車到深圳，買個麵包吃飽，深夜走到僻靜處，看到有人經過，不管男女老幼，上去一槍打死（假設中國也有槍）。然後開車回老家，第二天繼續上班。警察怎麼查？

查子彈？通用9mm，每年售出幾百萬發。

查腳印？100塊的皮鞋，浙江大量生產。

出幾個謎題別人解不開？太自閉了，我用我最喜歡的顏色、食物、音樂做引，這樣的密碼愛因斯坦也沒轍——他又不認識我。

有本事你就把你老婆殺了，把你仇家殺了，讓警察不僅沒證據，甚至沒起疑心，那才是真正的高智商！

謝邀。

其實我在這方面相當不權威，因為我從小熱愛的犯罪小說；偵探小說統統都是建立在打擊完美犯罪的原則之上的……

我覺得如果有足夠的運氣，完美犯罪當然能夠存在：沒有目擊證人；足夠的毀屍滅跡工作；無理由殺人，比如連環殺手的隨機且不連貫的殺人方式常常讓人無跡可尋，這讓我想到了「黑色大麗花」的案子；疏忽的CSI以及太過自負的探長；強大的反偵察知識……

愛倫坡小說《泄密的心》和《黑貓》則呈現了另一個方面的版本：當一切條件都很完美，你犯罪後的心理素質卻出賣了你。

樓上幾位的觀點很到位啊，不存在「完美」，只是「在很長的一段時間內無法偵破/無法找到嫌疑人/找到嫌疑人且無法定罪「。

如果按照以上的標準，所謂的」完美犯罪「應該到處都是吧。

＂感覺＂。真正沒破的案子我們不知道，媒體也不會報。僅此而已。

看＜＜消失的子彈＞＞，或許能找到你想要答案

Jack the ripper