中國不乏好的設計師，為什麼各種大型活動的吉祥物都這麼丑？

01-07

補充一點，08奧運的吉祥物我覺得還行。

中國的官本位傳統決定了決策者比設計師起到了更大的作用，而前者的品位可想而知是比較糟糕的

你說咋改就咋改。給錢就行。

就是缺設計師，好的設計師太少太少，一定比熊貓少。

1、國外的吉祥物也不一定漂亮，譬如倫敦奧運被人吐槽無數次的那隻猥瑣物。

2、既然是大活動，那麼無論吉祥物是美是丑都能得到大範圍的傳播和評論，而且有時候丑的那個更能讓人印象深刻。

3、設計吉祥物很難的，要切合主題，要有眼睛有嘴巴，要給人一種活潑的感覺，要簡約而不失內涵，要能被做成各種周邊產品，最重要的一點——要吉祥，什麼後現代主義抽象派明顯就不夠喜慶……

4、好的設計師或許不敢來做這個，一不小心就成了一生的敗筆，更可怕的是它會比自己其他所有的作品傳播得都廣。

5、如果讀過某隻吉祥物的官方介紹文檔，了解到它幼稚的身軀背後的人文內涵以及設計師的理念後，或許你會對它稍有改觀。

國內的設計完全達不到藝術層面吧

中國很強調文化設計的東西是否有內涵

看看那5福娃就知道強調了太多中國名族的東西和意義

而忽略了吉祥物應該簡單親切這樣才能讓更多的受眾記得和知道

官本位或者官親戚決定的。。

因為好的設計師和設計機構都在忙著做客戶更專業的，合作流程更透明的，以企業市場行為主導的設計項目，根本不屑於跟各種由政府或國企主導的且合作流程極不專業的項目合作。別跟我說什麼政府主導的各類大型項目可以出名啥的，其實出名對於設計師和設計公司來說最大的好處無非是帶來更多生意，但好的設計師和設計公司根本不愁生意來源，都是客戶找著來的，而設計又是一門有勞動效率上限的行業，註定不可能接太多活，所以好的設計師和公司大部分都有穩定而長期合作的優質客戶，光服務這些客戶都服務不過來，哪還有時間去陪那些黑幕又多，決策者又不專業的徵集活動和政府項目玩？大部分參加徵集活動以及政府或國企項目的設計師和機構，基本分兩類，要麼都是初出茅廬的毛頭小子，要麼就是專攻此類項目的企業，而這類企業的核心競爭力都不以設計水準見長，而是以適應此類項目的決策方式和流程的工作機制見長。另外，北京奧運的吉祥物設計水準，只能說基本達到要求，沒有出錯，不醜。但若以更高的要求來評價的話，不論是從概念的創新性還是從表達手法上來說都只能算中規中矩吧，並不能完全代表國內頂尖的設計水準，按道理這種級別的國際賽事，還應該有更高水準的東西出來才可以，不過受限於國內的政治制度和決策機制，最終的結果可以接受。

在近三十年，也就是從我們偉大的鄧小平領導人宣告我們將對外開放，並且大力發展經濟開始。

我國的重心一直偏向於經濟，於是，最近幾年，我們的國家才出現了種種背離我們中華民族傳統的事情。

所以我們在這些時候必須要突出我們的文化，從而在一定程度上彌補。

而我們國家關係很重要，所以，能力可能有。沒有關係也是白搭