憤青有些什麼特點？

01-07

可舉例說明。謝謝。

憤青：打美國，我捐一個月工資；打台灣，我捐全部家產；打日本，我捐一條命。

反憤青：一個連街頭的小偷都不敢呵斥的民族，卻有勇氣高呼滅了小日本。這個連活著同胞的苦痛都漠不關心的民族，卻有臉說不忘死去的同胞。

憤青：滅了小日本，收回釣魚島！

反憤青：你連自己的房子都保不住被拆遷，你要釣魚島何用？

憤青：抵制日貨！

反憤青：我只抵制爛貨，你去喝三聚氰胺奶吧！

憤青：買日本車的都是漢奸，我見一輛砸一輛！

反憤青：恩，滿街軍牌的日本豪車，動輒就是上百萬的腐敗，你給我砸一輛看看？或者，哪怕對著豐田陸地巡洋艦的警車，吐口唾沫？

「愛國」憤青們就這樣被這些反問給噎住了，只能灰溜溜的走開。

我覺得憤青應該是個中性詞。

百科上說，憤青本是褒義詞，但是現在在網路輿論中，感覺越來越把憤青當做一個貶義詞。甚至有人喜歡把憤青作為一頂帽子扣在別人身上，以彰顯自己的冷靜和理智。（此處不針對任何人，只是感覺有這個傾向）

對社會不良現象表示憤怒，並且大家團結起來通過種種途徑改變這個現象。這不是於社會有益的嗎？

也許大家定義的貶義的憤青就是在前部分做得過度了，對每個現象都要表示不滿，而憤怒完之後呢，又不思考去如何改變，只是在嘴上爽爽，好像睥睨了整個中國一樣。那麼這裡就是一個行為程度的問題了。

其實作為一個公民，對不良現象，我們能做的真的太少了。我們能行使的權利就是發表輿論進行監督，或者找相關部門反映。

我想一個人無論多大的年紀，保留對醜惡現象的憤怒之心都是要有的。

如果哪一天我們沉淪在社會的種種骯髒和污濁中，不再思考如何改變這個社會，而是在其中苟延殘喘。那不是戴著鐐銬跳舞，而是可怕的麻木。

用楊絳先生的話說，問題主要在於：讀書不多而想得太多。。。

智商的餘額不足，不用腦子用立場判斷。

舉例！

AKB48昨晚舉行了第XX屆總選舉。
麻友友登頂。
---------------------------------------------
「哎我去了不得了了，一個叫麻友友的日本女的登頂了，我家歐吧怎麼不是第一呀。」一個腦殘粉跟一個憤青這麼說，「唉我槽了，媽蛋日粉竟然給他們偶像捐了180萬。我們當年才給我們家xxx花了140萬刷專輯銷量啊。不行我要發微博。」

憤青聽說了一想不行，中國人怎麼能給日本人花錢，AV都應該是下載才對，更何況這個沒脫衣服的。他拿起了電話打給了他最要好的朋友憤青2，憤青2一聽怒了，「你等我把比特彗星停了倒出網速看看。」

憤青1和憤青2拉來同伴們把這話題刷上了熱門榜，看著那不斷增多的批評恢復，他們滿意的笑了。

日粉看到了不禁翻上了白眼，你們韓飯跟我們彼此彼此誰也別說誰。但是面對憤青還真是沒了轍，對牛都談不了琴，更何況是瘋狗。我們默默支持還不行嘛。憤青一看又不願意了，「你們支持，支持就是對日本的妥協，支持就是示弱，你們都是李鴻章，想想我們曾經的南京同胞，想想那些可憐的女子，想想江東父老鄉親。你們tm的還敢為日本經濟做貢獻？中國的國民經濟總值好不容易超過了這幫霸佔去釣魚島的人你們懂不懂得珍惜。」

日粉無法辯解只好關掉電腦洗洗睡了。

床頭的音響放著那首麻友友為center的《拉布拉多巡迴犬》

憤青1站在小區門口的小賣店外，嘴裡叼了一根煙，風吹過，衣襟飄飛，他回想起剛才在網路上暢快淋漓的罵人，心中升起一種雄姿英發的感覺，「老子為人民服務了」，打擊了這是立場不對的漢奸。他攥了攥拳，彷彿從這件事中得到了許多力量。他看了看泛黃的夜空，蕭敬騰明天來，要下雨了。他把煙頭扔進了旁邊的草叢，推門進了小賣店，他聽到店裡電視新聞報道昨日某小區綠化帶起火，起火原因為不知是誰扔的煙頭引著了草叢，心裡想，「這幫人就不懂得為國家省點錢。」

他朝老闆喊道，「老闆，來卷手紙。」

--------------------------------------------

某些憤青缺失的，是文明。

某些憤青缺失的，是團結。

某些憤青缺失的，是正確。

看到自己覺得不對的就要批評，看起來彷彿是在高談闊論治國平天下，實際上不過是一介草民的井底之蛙之言罷了。

在像恐怖分子看人這樣的事情出現的時候，正常人會去譴責壞人，祝福受害人家屬。

而憤青不是。

理性才是對的。

本是後山人，偶做前堂客。

醉舞經閣半卷書，坐井說天闊。

大志戲功名，海斗量福禍，

論到囊中羞澀時，怒指乾坤錯。

來說說我眼中的憤青是什麼樣的

一天我一個許多年的朋友跟我討論應不應該將他的公司印在撲克牌上宣傳，這個朋友的公司是互聯網公司，起因是他的另一個朋友在做把公司印撲克牌上的業務，他礙於面子就支持了幾百塊答應將公司印在其中一張牌上。我很理性地跟他說，宣傳的介質不僅不合適，而且會降低公司的品牌性，如果礙於朋友面子，錢可以給但公司不能印上面，然後列舉了一堆不能印的理由。此言一出，他說我的這想法是典型的憤青想法，生意人的想法是既然出了錢就應該有回報。

我不討論我們的想法對錯，因為本質上沒有對錯，只是站的角度不一樣。但「憤青」這個提法很有意思，我並沒有對社會不滿，也沒有表達憤怒，僅在理性地表達我的觀點。所以這次我想藉此說說什麼是憤青，究竟誰才是真正的憤青。（先說明此文與這個朋友無關，僅僅對「憤青」這個概念有興趣）

去年刷爆朋友圈的支持人販子死刑的事件，如果你還記得的話，請仔細回憶一下你沒有轉發支持？不去想整個事件的合理性，也不去想法理上的合法性，也不思考可能帶來的後果。僅因為你養過孩子你偉大，因為你養過孩子你光榮，所以你就可以毫無思考地去表達你對人販子憤怒，不帶任何理性的觀點去無條件地支持死刑，這種佔據道德高點，僅大腦一熱就單純地表達憤怒，不就是標準的憤青么？

如果你的記憶被互聯網層出不窮的事件攪的七葷八素，記不住那麼長遠的事情，那麼想想今年的醫院票販子事件（如果有興趣請出門左轉看我的另一篇文章：《從黃牛黨倒賣專家號事件看庸眾的迫害》），你是否為暴力打擊票販子擊掌叫好？是否發表過票販子都應該抓一個斃一個的類似言論？你從不思考為什麼會有票販子，什麼原因導致了票販子，也不思考用什麼方法來解決這問題，短期如何解決，長期要解決哪些問題。你只是看到了這件事，並且聯想到自己掛不到號的經歷，馬上就迫不及待地在網上和朋友圈喊打喊殺。這種不分析原因，僅聯想自己的過往經驗就開始表達憤怒，不就是標準的憤青么？

再近一點例子，任大炮說去庫存最好的方法是把房子炸掉，於是許多人紛紛要求他先炸了自己的房子，然後開始謾罵。任大炮只是提出一個事情解決方案，就像你在課本中學到的，牛奶寧願倒了也不給窮人喝的道理一樣，這是一種很正常的最經濟的思維。他身處行業之中，那麼多年只干一件事，而且還干成了，你覺得他會比你們門外漢圍觀者更白痴？會比評論家更蠢？但這不是今天我要說的，我其實想要說的是，他思考了，並且提出了解決方案，而你不去討論方案的出發點和可行性，也不提出更好方案，所做的只是單純的謾罵式發泄，這不就是標準的憤青么？

再說剛剛發生的兒童疫苗事件，你是否在第一時間就在朋友圈轉發「疫苗之殤」之類的文章，然後一副我有孩子我偉大的想法再加一句類似「這些黑心狗都應該走路被車撞死」的言論？你不去思考報道數據的真實性和新聞的情緒引導性，也不去查閱世界上疫苗致死率，也拒絕理性看待概率這類的數據，更不去討論這其中的漏洞是怎樣發生的，如何才能避免這樣的事情再發生。只是簡單地相信了那些善於情緒引導的報道和情懷性的文章，再看看身邊的孩子，馬上就搖身一變成了道德鬥士，曰所有人皆可殺，這不就是標準的憤青么？（想了解你是如何被情緒操縱的，可以參考和菜頭的文章《每一個文盲都喜歡用「殤」字》以及《被幾千人圍攻是什麼感覺》）

忍不住引用一段「和菜頭」的話來說明你是怎樣被情緒操縱的（侵不刪）：

這種操控大眾傳播的手法非常簡單，任何人都能做到。我們可以先寫一段某種型號汽車存在缺陷被召回的新聞，然後配上10個血肉橫飛、慘不忍睹的交通事故圖片。選取圖片的時候稍微留神一點，全部選取這個品牌的汽車就好。最後，寫上「為了你和你家人朋友的生命安全，請轉發起來，珍愛生命，遠離XX」。只要市場上這種汽車足夠多，刷爆朋友圈只是時間問題。

回頭想想，你是不是經常轉發這樣的文章？

從上面幾個例子你或許已經看出來了，我把那些只知道表達憤怒而從不去想事情本身是怎麼回事的人稱為憤青。當然我也明白貼標籤是將自己與他人區分，並且是打擊別人的最好方式，比如星座就是最好的貼標籤的例子（此問題以後專門再寫篇文章來說一下，有興趣的朋友可以出門左轉看我的另一篇文章《為什麼星座狗特別LOW？》）。正是因為我明白這點，所以雖然這些人是我眼中的憤青，但我從不給他們貼這樣的標籤，因為我知道他們還有另一面，一個標籤無法來概括一個人的全部。但我會十分警惕那些轉發了上述事件和觀點的人，我深知我無法再與他們談論什麼了，因為他們除了憤怒，沒有任何觀點，或者觀點也是為憤怒做鋪墊的。

很久之前我就決定了不再與任何人爭論觀點了，只寫下我的觀點，並且與能談論的人交朋友。保羅·格雷厄姆在《黑客與畫家》中談爭論和沉默時的觀點很有意思，今天就引用其中的一段話做為結尾：守口如瓶的真正缺點在於，你從此無法享受討論帶來的好處了。討論一個觀點會產生更多的觀點，不討論就什麼觀點也沒有。所以，如果可能的話，你最好找一些信得過的知已，只與他們暢所欲言、無所不談。這樣不僅可以獲得新觀點，還可以用來選擇朋友。能夠一起談論「異端邪說」並且不會因此氣急敗壞的人，就是你最應該認識的朋友。

http://weixin.qq.com/r/gkNQSPPEeK4Hrbcr9xaQ (二維碼自動識別)

原來你一直不是憤青，如若不信，掃碼關注！

原文鏈接：江南陰雨 | 讓我想想，其實你才是標準的憤青

我痛恨腐敗但我更恨不能參與腐敗

最大的特點是缺乏獨立思考，人云亦云，很容易被煽動蠱惑而出離憤怒。青年居多，所以稱為憤青

現在一些互聯網公司充分利用憤青的特點來打造所謂的粉絲經濟，也給憤青賦予了一些更時尚的名稱（例如「米粉」），本質上還是憤青

憤到極致（「Extremism」），就成了恐怖分子（「Terrorist」），本質上也還是憤青

本人涉世未深，畢業就進入政府部門，所以未有資格在紙糊江湖裡面高談闊論，只能先從身邊談起。

—————————————假裝是分割線

這兩天就碰到新鮮滾熱辣的栗子。當時正在辦公時間，突然QQ冒出好久沒有聊天的一個朋友，還以為是被盜號就自動忽略了，後來居然說出了我們以前的一些接頭暗語，姑且就信他一回是他本人了（感覺現在都把聊天搬到微信了，還在扣扣聊天確實有點受寵若驚）

好吧，扯遠了。這個好久不聊得朋友一開始就問我在哪裡混，混得怎麼樣怎麼的，其實一開始就得不對勁。後來就進入主題了，感嘆我們城市的平均工資水平太低了，然後又拉出來一大堆什麼GDP，CPI這些指數跟我吹，矮油，當時真以為他是被盜號了！畢竟我以前認識的時候不是這麼個模樣。

賣弄完他的天文數字以後，就開始跟我吐槽了！嗯，套路終於要開始了。然後得知我是某個地方的公務猿以後，就帶著一點輕蔑的語氣（至少當時我是這麼覺得，可能我也會有點個人主觀色彩）開始吐槽這個社會的未來趨勢怎麼怎麼不好，然後開始抱怨體制如何如何不好，噼里啪啦說了一大堆。。。。

當這裡為止，我就嗅到了有點憤青的氣味了。可我作為拿著俸祿的人兒，不可能跟他正面剛，畢竟我們是弱勢群體！弱群體！弱體！（我相信有懂我的小夥伴應該都會懂的，我們如今真的是弱勢群體）

可畢竟也是個老朋友，所以我還是以平和的語氣跟他好好分析咱們國家未來3到5年的整體趨勢，把我平生所學以及所見所聞都跟他好好講了一遍。說咱們改革開放到現在，確實需要緩緩氣，不可能再向以前那樣發展了，況且他的工資其實對於一個剛畢業的大四狗來說，真的不至於很差，起碼保證溫飽的同時還可以有一點點盈餘喝喝咖啡，看場電影。至於說到車子房子，在我們當地市區，剛開始起步應該還沒有能力，除非父母已經幫他想好。

我就補充說，你現在需要靜下心來，踏踏實實用手頭盈餘的錢學點東西，哦，對了，忘了介紹，他是搞IT的，不過是半路出家那種。所以我才勸他應該踏實打好基礎，等學了點東西以後，等到機遇了，就可以有大展拳腳的地方了。可是！他說什麼，他說現在的工資都不夠買多少張電影票，喝多少次咖啡，泡幾次酒吧！矮油，我再次被雷到了，我褲子都脫了叫你踏踏實實，你居然跟我說這個？？！（我一臉懵逼，風中凌亂，如果你打工只是為了看電影，喝咖啡，吹吹牛，泡泡吧，也太枉費了讀了那麼多年書了吧）不過我還是一碗水端平地跟他講，現在全球的經濟都不太好，窮則獨善其身，更加應該靜下心來學點什麼之類的話，就不要老是把注意力放在這些太娛樂性的層面上。

結果咧，他居然擺出攤手的表情，說我居然是一個樂天派，有政府養著你，說我站著說話不腰疼。我當時就有點來氣了，真的，作為一名基層公務猿，每天都會看到基層群眾。平時他們確實日子過得比較苦，但不至於溫飽問題都解決不了。況且現在政府都開始為五保戶、低保戶購買醫保了，兜底政策都開始落到實處了。我是看到一個在扶貧辦的同事每天忙成狗那樣的工作，所以可以理直氣壯地說。

於是我就感慨到，同志，既然你比我都還體恤民情，關心老百姓，你更加應該加入我的大家庭，來為社會出謀劃策呀！可是呢？他話鋒一轉，呵呵，我大把出路，不至於淪落到要去考公務猿。（據我所知，他讀書時父母就經常換房子，估計父母已經想好了他的衣食住行的問題了）

最後他還補充一句，我還想瀟洒幾年，不急著這麼拼。聽完這句話我就只剩下哦這個字了。後來我偷偷從其他朋友口中得知，他父母其實已經幫他買了房了。。。。

結案陳詞：我碰到的這個憤青的特點，基本已經沒有後顧之憂的情況下，偶爾跳出來，大肆吐槽這裡不好，那裡不行，並帶有一種負能量的味道。同時！還會對在政府工作的人們帶有偏見，總認為都是酒囊飯袋，真的好憋屈，其實我們大家庭中大多數人還是很努力地在為人民辦事的。最後，對自己自身不努力充實自己找借口，把責任都推到國家體制的頭上。

——————————說了一大堆，終於看到分割線了

最後，借用母親大人的一句話，先把自己的事情做好，這樣才叫有底氣！

希望看完以後有感慨的小夥伴，可以點個贊，以上是我的處女答，謝謝謝謝，謝謝大家！

花很長時間看了一些有關「人性醜惡」的帖子，大概明白為什麼現在所謂「憤青」如此之多了。

我不想深究有多少黑暗的社會現象和愚昧的傳統思想，也不願了解還有多少隱蔽晦澀的角落等待發現——畢竟偏僻的環境教化出無知者，大量的無知者用無知影響周圍的人。

可能有人認為我要開始抨擊此類現象，或者進一步追究它們形成的原因了，但是這並非我的目的——

不公平的事情大大小小，一個人又如何顧得過來？

若每個人所遇痛苦之事都能引髮網友的一番憤慨，那網友的心底又將承受多大的負能？

事實上，

多數人在為《飢餓的蘇丹》感慨後，仍將吃不下的食物推入下水道；

大量人在為《為奴十二載》垂淚後，仍在心中對「種族」有著一定偏見。

或大或小的輿論牽動著網路的神經，這些輿論有著一定的作用，但大部分會隨著熱潮的消退而失溫，只在網友的心中留下深深偏激的刻痕。

不去評判每個事件的始末，也不關注它們所攜的一切附加產物，更不談網路輿論的作用，

只是，在「鍵盤俠」充斥，「嘴炮」橫飛的時代，又有多少人是保留了自己的判斷能力的呢？

我曾經和別人開玩笑，「吵架是誰聲音大感情代入深算誰贏，辯論是誰不給別人反駁的機會算誰有理」。這麼說不免有些絕對，但是現在的微博里，朋友圈裡，甚至豆瓣、知乎上，難道不都是這樣嗎？

注意，我剛剛用了一個反問句。

接著來試一試，

難道事實真的如此，只有無比肯定自身否定別人才是對的？只有運用詰問來強調自己的觀點才能說服別人？難道聲音高一個八度就會引來無數多的聽眾？

接二連三的反問，像不像一篇情感飽滿的演講稿？

事實就是，言辭鏗鏘有力一些，斷句肯定一些，不管何種的角度，都能為自己吸引來一連串的點贊評論和轉發。

然而，越是否定其餘說法的觀點，越容易自斷其路，走入極端的死胡同里。

主觀感情的東西更是如此。

每當作者述說一些自己的痛苦回憶時，總是有那麼一些人跳出來批判「制度的醜惡」、「人心的可怖」。且不談經歷的真實性，正如《羅生門》的故事，梭羅門(一個作者)認為，「人們為了維護自我形象而編造謊言」；黑澤明自己也說到，「每個人都不惜歪曲事實而維護自己的『體面』」，雖不如歪曲這麼誇張，至少每個人在敘述時總習慣以自己的主觀視覺去進行。

那麼客觀程度究竟有多少呢？

可能這個問題會引來爭論，那先撇開不說好了，因為我談論的不是主觀敘述的事件，而是「憤青」這一現象。

威廉·福克納在《我彌留之際》里刻畫了一個名為科拉的女人的形象。她在看到鄰居一家對家中死去的妻子冷漠疏離時(至少她自己是這麼認為的)，大為光火，甚至對自己的丈夫發了一通脾氣。

可那畢竟是別人的遭遇，別人的生活。

你大可不必為別人的經歷感同身受，也絲毫不用為無法代入情感而感到愧疚。

當然，盡量也別太苛刻地去評頭論足。

第一句是對自我立場的考慮，第二句是對別人的尊重。

最後求你行行好，千萬別因為看了別人的遭遇而仇視社會，也別把外人外事套在自己的身上。

如果你感到兩眼一抹黑，請打開新聞聯播——

你看，光明還是和黑暗一樣多——甚至大部分時候比黑暗還多的嘛。

憤青之所以是憤青，有失去自我辨別能力，跟著網路事件的情感走的緣故，當然也有不成熟的緣故。

注意，是心理年齡不成熟，大齡憤青也不在少數。

憤青的不成熟在於，他們對生活抱有美好的烏托邦式幻想，眼裡容不下一點沙子，當期望的完美與所見之事有偏差時，便從事物表象開始，對社會加以尖刻的抨擊，而不去從各個方面深究討論。

當然，憤青有一定的生活激情，也不乏是件好事。

我這麼一寫，也像個憤青。

最後一句話，

你過的，始終是自己的生活。

打字能把自己嗨到高潮的存在。。。

一邊擼著，一邊罵著。

Stay angry, stay naive.

精英一般是既得利益者，所以高傲、理智、冷靜；憤青一般是初出茅廬者，所以單純、感性、衝動。

精英是理想主義的，所以孤獨；憤青是現實主義的，所以勢眾。

精英談得最多的是民主、自由、人權，憤青談得最多的是愛國、愛國、愛國。

精英認為西方應該統治中國，憤青認為中國應該統治世界。

精英善於發牢騷，卻對現實無能為力；憤青善於抬杠，卻往往演變成罵娘。

精英習慣把不同意見者稱作憤青，憤青習慣把不同意見者稱作漢奸。

精英是從全人類甚至全宇宙的角度考慮問題的，憤青是從個人或者國家的角度考慮問題的。

精英會為吃小孩的鱷魚伸張權利，憤青會把偷東西的小偷群毆致死。

精英誤以為人人都應該是平等的，憤青誤以為人人都應該是高尚的。

精英標榜自由，卻總是忽視憤青的自由；憤青呼籲團結，卻總是忘了團結精英。

精英經常會被現實刺傷，所以只剩下彷徨；憤青經常會對國家失望，所以只剩下吶喊。

精英中總是混雜著冷血無情的聖人，憤青中總是混雜著造謠生事的小人。

好像沒什麼人提這個特點嘛

那就是比較擅長於開除/出賣自己的隊友

思維邏輯無非就是「你不是真正的穆斯林」那一套罷了

你們說蔡洋一個樸實的勞動者怎麼就成了美分/反串黑呢？

『憤怒青年』這詞，全是徹底被網路暴民給毀了。

這詞本意是和革命學生/革命工人接近的，是推動社會變革的急先鋒，是時代中最有思想的一波人。

結果到現在這詞就是個垃圾筐，什麼暴民噴子都能往裡裝，我感覺實在很悲哀。

很煩，真的很煩，喜歡扣帽子，不同的聲音就說你洗地，說你五毛，給我的感覺就是極端，沒法對話下去。長的好看也一樣，聊過那麼幾次，再也不想接觸。

憤青很影響我逛淘寶的心情，就像這樣

在此問題和評論的都是憤青，包括我本人。不信你們一一看我們評論的內容，一個個的說的有理有據，但從來不問，為什麼會出現憤青？憤青是否是貶義詞？此回答可以在道德婊、直男癌、聖母婊、屌絲、村B等話題下套用。