你對方舟子這個人怎麼看？

01-07

你是用標題把人騙進來看你的問題補充的嗎（補充已被修改，感興趣可以看修改記錄）？

假裝回答一下你的問題吧。

倆字：不看。

我對他認識有三個階段：

第一階段：1999年以前看他新語絲的科普文章，尤其是批判法輪功系列，覺得他很厲害，佩服。

第二階段：2000-2006年，看他寫的一些科普文章，挺長見識，科技打假，挺佩服他。

第三階段：2007年至今，逐漸看到他偏離本職工作，干起了耍流氓的工作，開始煩他。現在覺得丫就是一個混蛋。

小結：從佩服他的文字到覺得丫是個混蛋，這個過程變化有點大，關鍵是我在成年之後對他產生這樣的認識的，我深深地反思過，是我的錯嗎？不！我沒錯。

再說一句，我討厭方舟子跟我認識韓寒沒關係，我認識方舟子比認識韓寒還早。在他還不知道韓寒的時候我就討厭他了。所以像麥田那樣思考的人不要誤會。

如果說現在我特別討厭的人有個排名的話：1方舟子；2周立波；3諸位官員。

瘋狗。

很可惜，中國只有一個方舟子。

很幸運，中國至少有個方舟子。

方舟子動機不純。

社會需要打假鬥士，但是不需要打假無賴。

網上有一種說法大體是這樣的：永遠不要跟流氓爭論，因為他會把你的智商拉到和他一個檔次上，然後用他們的經驗和邏輯戰勝你。

哎，在這裡就不要談論這個問題了吧，難得清靜。

禍害

很醜

我很佩服方舟子，中國打假第一人。為人有些不留情面，講話很直接，很有戰鬥慾望，但整體來說中國缺乏像他這種鬥士

閉著眼，不看！

沒有幽默感

方舟子的揭假與科普，均為當世第一人。普惠眾生，功德無量。

方舟子橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。

中國有幸，能有一個方舟子；中國不幸，只有一個方舟子。

無賴。

這個人就是吃飽了撐的，閑的蛋疼~~~