曾經在雜誌上刊出過作品的攝影師們，雜誌上您的作品色彩和您理想中或是顯示器上的色彩，差別大嗎？有讓您意外的時候嗎？您通常是怎麼理解和處理的呢？

01-07

做過雜誌的人來回答這個問題吧。首先說說雜誌上的色彩：

1.雜誌社美編的電腦一般是找印廠的人調過的，一般不會有色差，所以如果色彩有出入，以美編的電腦為準。

2.雜誌出刊前都要出一遍彩樣，就是跟出最終雜誌一樣印一本出來，主要就是為了看色彩。

3.美術總監一般會盯廠，就是去印廠現場看師傅出樣稿，要色彩完全滿意才會同意開印。

4.經過這些環節，雜誌上的圖片的色彩一般不會出太大問題。

所以，如果你覺得你電腦上看到的作品和雜誌有很大差別，很可能有如下原因：

a.你應該找人來調你的電腦，最好找印廠的人，這樣調出來的色彩跟印刷效果最接近。

b.有些雜誌（比如一些大刊）印刷時都會過油。過油後的圖片色彩看著會飽和一些。

c.跟拍攝水平和後期水平有關，比如拍攝時的天氣，燈光師打燈，後期修片的水平，等等有關。如果你在北京，你拍出來的片子很多時候就是比在其他城市拍的灰濛濛一些。

d.攝影師要自己琢磨和適應吧，我曾經讓一位攝影師試驗在室外拍出國外某雜誌的色彩效果，他在陽光下打了三個燈，果然拍出來了。這就得自個琢磨。

照片如果是最後經過後期處理後由攝影師給美編的，如果印出來跟原片差距大，那就一定是印刷的問題。當然這裡存在一個色彩配置原因，但這應該是之前溝通過的。

照片在顯示器的效果與印刷出來有差距這是必然的，有過經驗的攝影師肯定會預料到，這在情理之內。不過如果實在差太多了，是因為印刷不好，雜誌沒出認真檢查，那攝影師肯定會不爽。追究責任的話則要看當初拍攝合作是怎樣定的了，是完全賣給雜誌，還是什麼。

但是說到底，無論怎樣，讀者看到是一個不精彩的照片，影響攝影師名譽是肯定的了，如果雜誌不能拿出一個好的態度，那麼或許就從此分道揚鑣了吧

顯示器色彩顯示能力問題還有顏色表現還原技術的關係，一般民用顯示器沒經過專業的色彩校正，還原能力有限，要麼色調過暖過冷，偏差，飽和度差異。專業的平面設計和攝影人都會選用專業的屏幕，而且經過機械的色彩校正後才能摒除那些問題，這就是問什麼很多設計師喜歡用蘋果本的原因，她的屏幕真的很好。。。