大陸的廣告和香港的廣告差距為什麼會那麼大？

01-07

每年都有去港看望老師，次數多了老師把他在大陸的所有宣傳推廣設計都交給我做。老師的話：你的設計里缺點大紅色、正能量，但我就是喜歡。（哈哈，有點自誇，細節省略）見圖，視覺補充題主問題：

上拍攝於港鐵，下港政府動不動給市民道歉，順便賣個萌：

過關進設計之都深圳地鐵站看到的設計

受教育程度高低直接決定審美～

--------------------------------------------------------------------

2016年6月1日 6:20 更，回復補充 @蔡蔡我是誰問題↓

因從事視覺職業所有養成毛病：通過地鐵（公交車身）文字內容、設計質量來判斷一個城市的發達程度。去過的地方不多，但基本都驗證這個偏見是正確的。

以上MTR的篇幅過多，貼幾張香港隨拍的純商業廣告 ↓

HKTVmall 地鐵站廣告，為拍這組廣告專門做地鐵話花有200港，手機只翻到這一張，回頭找著補上……200港啊~

比如這張暗瘡膏廣告，為拍這圖上下扶梯3趟（沒有握扶手更沒企腚腚所有拍糊了）好好的美女被惡搞，四張圖目標一致，順著惡搞眼神看重點，暗示你有痘好尷尬。大陸不同，尤是面部藥品廣告，喜歡放張治癒前後的對比圖，那畫面，你可敢想？

https://www.facebook.com/blinkmintshk (二維碼自動識別)

互動廣告，雖然沒看懂怎麼互動……左右加一起就是倆逗逼，認真的事搞笑著來。反觀大陸，很嚴肅，是大家的思想不夠開放嗎？

左：保險廣告，代言人似其員工。對應大陸，沒有個巨星展臂托籃球你都不好意思；

右：糖果廣告，代言人一逗逼。對應大陸，沒個當紅鮮肉轉不停停不下都沒法出街。

香港歷史博物館：這麼好的黃金位兒怎能交給博物館！大陸多少人思維（Sorry，泛指我接觸過的更層次客戶）字型大小太小看不見，沒人願意停下腳步細看，此廣告無法界定是商業還是公益，暫略過。

http://goo.gl/forms/6CqDB4ePA9 (二維碼自動識別)

香港中文大學：跑題0.2米特別說說大學，本人曾在某高校賣命1年，深知高校宣傳尿性~（期間為改版高校首頁，翻遍所有中國高校網站）中大這種單色、大小字分明、氣息濃重的海報到大陸部分高校會被這麼質問：為什麼沒顏色（一種顏色不叫有色）？不吉利，趕緊換。字體嘛，大的太大，小的我看不見，北京太破好好修修。對，下面加個飄帶，右上角放個XX夢。

最後說說這個E-banner，自己是做廣告的，總得做的像回事吧，尼瑪又是單色一行白字兒。在大陸這跟沒設計差不多，主要業務字體太小，標誌太大，改！

地鐵後的空位置，竟然沒！廣！告！

總結：港人懶，不捨得在廣告上放很多文字，捨不得用多種顏色，大字兒大小字兒小。

其實到此也沒有回答，為什麼差距如此大，經幾天琢磨如下：

1、設計教育體系完整，香港很早就有設計類夜校，那時候大陸還在讀迅哥文章；

2、設計體現在衣食住行，生活起居，以人為本方方面面都用心。大家感興趣回頭單開一貼；

3、不中庸不均整，天馬行空，最主要是想說不受拘束。比如現在，動不動要加個（部分）

4、簡單，去除華麗，不為設計而設計。越簡單越能表現真誠天真的一面。

額，暫時想到這麼多，隨時想到隨時補，晚安

1. 受眾的審美。為了迎合受眾，廣告本身要犧牲很多創意。

2.廣告主。客戶本身不夠專業，導致好的創意流失。國內廣告費用相對香港還是較少，導致創意和製作上無法達到他們的水準。

3.創意人在國內待遇很低。廣告從業人員屬於重度腦力勞動者，工作時間與薪酬完全不成正比，導致廣告人從業多年之後面臨很多生活問題，創意積極性明顯下降。

4.國內各種制度的限制。創意無法自由發揮。

雖然不是業內人士，但對咱們的廣告水平確實有諸多疑問：首先就是創意問題，國內廣告有創意的很少，我想肯定不是廣告界從業者全都呆傻蠢笨，毫無創意...所以主觀的認為是出錢的主兒，也就是甲方土鱉...，而這種土鱉又分兩種：一種是甲方老闆土鱉，就認別人吆喝過，鄉土氣息濃厚的；一種是甲方老闆認為他的消費者都土鱉，只能看懂他這菜市場類型的廣告...（每天在地鐵里聽某人高喊58 XX，想死的心都有了！）

樓主的提問有很多沒說明清楚呀，您指的差距是指的廣告的效果還是廣告創意呢？如果以您的審美水平覺得大陸的廣告大多缺少創意，這個嘛，其實是跟受眾有關係的；廣告的策劃、設計是以目標受眾為導向的，廣告的水平也體現出了廣大受眾的欣賞水平蛤~