隨著人類文明的進步，人類是越痛苦還是越快樂？
如果「人類文明」指的是物質文明，那麼這個進步跟所謂幸福感毫無關係。「子在齊聞《韶》，三月不知肉味。」我想孔子那時候應該是處在幸福中的，美妙的音樂讓他快樂得忘了物質（肉），孔子感受到的快樂，不見得比今天的人們少。今天的孩子肯定比我小時候生活好得多，但我不確信他們的快樂也比我多。
根據英國新經濟基金組織公布的《幸福星球報告》（ http://goo.gl/49l6V ）2009年版，最具幸福感的國民不是美國國民，也不是北歐福利國家的國民，而是哥斯大黎加，更讓你難以想像的是，越南排第五，古巴排第七，中國第20，日本第75，美國在143個國家和地區中，只排名第114，最不幸福的是辛巴威。這很好地證明了文明程度與幸福感之間的關係——就是沒關係。
快樂是一種舒展自如的狀態，時時處在局促、急迫狀態中的人，是很難體會快樂的。工作、慾望的壓力，以及對未來的不確定感和無力感，跟物質極度匱乏一樣，都會把快樂從我們身邊帶走。所以美國人和奈及利亞人，在對快樂的感知上，其實非常接近。
也許文明進步的終極狀態，是讓每個人都擁有更多快樂，但在過程中，被文明奪走的快樂，可能並不比被貧窮奪走的快樂少。人的感覺都是相對的，實驗證明財富帶來的幸福感是遞減的，約4倍的財富才會帶來幸福感的倍增，財富遞增的速度遠遠不能滿足幸福感遞增的要求。同時，人只對近期的感覺有清晰記憶，所以人的幸福感和物質財富的絕對值關係不大。處在波谷但是觸底反彈過程中的人，比處在波峰但是已經走入下降通道的人幸福感更強，雖然從物質絕對值上後者更高。
大家好！很高興能和知友們交流：）。關於這個問題，我們邀請到了《人類簡史》和《未來簡史》的作者尤瓦爾·赫拉利， 由@劉看山 與他進行了一場對談，在對談中，劉看山替知友們提出了三個問題，得到了尤瓦爾·赫拉利以下回答，我們在這裡整理出來分享給大家，希望能給知友們帶來一些幫助～也期待大家在評論區與我們一起來討論！
尤瓦爾·赫拉利關於其他兩個問題的回答鏈接如下，歡迎大家前往參與討論～
「宗教」會因「人工智慧」的興起而再次興盛嗎？https://www.zhihu.com/question/60442076/answer/196374610
到達一定高度的醫學是不是在一定程度上阻礙了人類的進化？
https://www.zhihu.com/question/49303227/answer/196374686
人們會漸漸愛上壓迫，崇拜那些使他們喪失思考能力的工業技術。我們的文化成為受制文化——《美麗新世界》
初看起來似乎二者都既不會多也不會少，因為文明的每一點進步很快就會被視為理所當然，從而不可能對痛苦和快樂的感知力產生持久影響。但是稍微深入一點思索就會發現，人類文明的進步可以給人產生更大的震撼力。舉例來說，能夠親眼看到白起坑殺四十萬降卒的人畢竟很少，絕大多數人都是聽說。而文明的進步可以使全世界的人目睹911的慘狀。反過來使人快樂的事也是如此，比如人類登上月球的直播。從這個意義來說，痛苦和快樂的質不會有變化，但量會增加。
就人的幸福感與什麼相關這個話題，我想展開表達一些我個人的看法。
首先，分享一個我曾經親身接觸的真實故事。
數年前，在一列從西北開往內地的火車上，我的旁邊是一位四五十左右衣著打扮優雅的女性。我很自然的與她攀談起來。從與她的交談中，我了解到，她是一名建築師，曾畢業於國內的一所名校，她的丈夫是從事美術創作的藝術家，曾畢業於中央美術學院。她兩人的家庭過著舒適小日子的小康生活，倒也充實平凡快樂。我與她聊了關於生活，理想，幸福感的話題，其中她跟我談到了發生在她身邊的兩個故事，給我留下了非常深刻的印象。
她的一位同班女同學，通過打拚創業自己開了公司，積累了較多的財富，在事業上很成功，受到班上所有同學的羨慕。在一天夜晚中，她接到她這個同學很緊急的電話，然後趕到她的家中。來到她的家後，她完全被眼前的景象嚇蒙了，她的同學穿著睡衣凌亂地坐在衛生間的地板上，不斷的撕扯著自己的頭髮，痛聲大哭，情緒完全處於崩潰的狀態。她沒想到，一個平時在人前活著這麼光鮮風光，要強，注重自己形象的人，在今天會處於這樣的一個狀態。她同學雖然在財富上在事業上取得了令人欣羨的成功，可是丈夫離婚，家庭不幸福，為事業而付出的許多代價，內心就真的幸福嗎？表面與內心的巨大反差，讓我不禁想，我們身邊那些表面看起來快樂而又有優越感的人，是否他們內心也真的快樂？
她又給我講了另一個自己親身感受的真實故事。
一次，她生病住在醫院裡，旁邊臨床是一對從偏僻落後小山村來的小夫妻。她把自己不吃的香蕉送給了他們，並得知這是他們第一次見到香蕉。當看到他們小兩口吃著香蕉臉上洋溢著喜悅幸福的神情時，她感嘆到原來幸福也可以來得這麼簡單。
有時候，我也在想，我們在追求著房子，車子，財富，地位，榮耀，知識，智慧等等一切可以彰顯我們價值的東西，是否我們擁有的越多，對這個世界了解的越多，對外界可以掌控的力量越多，我們的幸福感就越強烈呢？
為什麼我常常感覺兒童時代的我，更容易獲得滿足和快樂，幸福感會更強？而今天，我對這個社會的了解更多，對世界和人生的看法更深刻，擁有的物質更多，反而不容易獲得幸福呢？
有時候我會想，假如有這樣一群人生活在一個與世隔絕的地方，儘管物質睏乏落後，但對外界的信息不了解，那麼這樣一群人是可以簡單幸福的生活著的。就如同一隻坐井觀天的青蛙，儘管它的天空就井口那麼大（它也認為這麼大），難道它的幸福感就低嗎？
所以，幸福感與物質文明一點毛的關係都沒有。
下面插入一張很有哲理的漫畫圖。
現在的我是處於第二階段。不知道能不能達到第三個階段，哈哈。
「幸福守恆定律」。
幸福總量從來沒有變化，只會轉移。某些人的幸福增加了，必然導致其他人的幸福減少。
詳細分析請看：
幸福的本質是什麼？
越來越痛苦，自然選擇對於自身停止。那你進化的動力就沒了，所有的不良與優良基因沉澱下來，結果自然是痛苦。
只有更多地了解地球科學，才能對未來做出預測。
自人類活動以來，尤其是近代工業革命以後，物種滅絕速度是人類出現前的1000倍。然而一個物種的形成至少需要幾十萬年，物種形成的速度遠遠趕不上物種滅絕速度。
現在的時代，應該叫做人類共棲物減少時代。人類不只剝奪了其他物種的多樣性，也造成人類自身進化的可能性很小。
物種的形成與進化必要條件是隔離。比如說華南虎的祖先就是東北虎，只是由於長期的地域隔離，華南虎適應華南的自然環境而最終形成有別於東北虎的形態特徵，經過長期的演化成為東北虎亞種。長期的地域隔離造成了生殖隔離，原來同一個物種由於隔離互相之間不能繁衍交配，基因最終分化變異，形成兩個物種。
生物發展史上曾有五次物種大滅絕，其中最廣為人知的是第五次大滅絕事件，包括恐龍在內的80%的物種滅絕，目前滅絕原因尚無定論，支持者最多的觀點是隕石撞擊地球。無論哪次物種滅絕，地球都還是地球，它依靠自我修復能力，會自愈並形成新的物種。
地球上沒有人類不會滅亡，人類沒有地球無法存活。現在人類對宇宙的探測只是初步，距離找到一個像地球一樣的宜居星球還很遙遠。
人類的進步是以犧牲其他物種的生存空間為代價的，剝奪了很多物種生殖繁衍和進化的機會。
如果發展不出新的能源，一兩百年內石化能源耗盡之後全球社會大動蕩，部分資源豐富的國家可以繼續生存在地球，生產能力社會形態大倒退，失去探索太空和再度發展高級科技的能力，人類文明將會停滯不前，優勢物種難以延續。
霍金說過地球上的生命被災害損壞的風險正大幅增加，一千年以內人類必須向外太空進軍，才可以保存優勢物種。
以堅強不屈的霍金教授鎮樓。
等到資源耗盡、生態系統崩潰，如何才能使人類這一優勢物種存活下來得以延續？
托福作文即視感
文明是否進步跟人類的痛苦和快樂沒有必然的聯繫，人人的痛苦和快樂各不相同，取決於你的生活，就是野蠻時代也有快樂和痛苦。總之快樂與痛苦不取決於環境而是取決於你在這個環境的生活方式。
文明的進步有物質文明的進步伴隨著物質文明的進步，當你對精神文明的慾望超越了目前的狀態，你就會醉心於物質文明，反之亦然。你的幸福感取決於你從中得到了多少，人，一個慾望動物，這個慾望永不滿足，所以幸福無從談起，當一個人說起自身的幸福，那是把內心的潛意識隱藏了！！！！！！！
是越痛苦越快樂痛並快樂著
我是一個思想有點奇特的人，我不確定人類文明的進步是什麼樣的，但是我知道，痛苦和快樂之間，並不是隨著人類文明的進步或者退步而產生。
其實我對於痛苦和快樂，沒有太多的感悟，我只知道，在該痛苦的時候，我就痛苦，在該快樂的時候，就快樂，這是一個過程，而通過痛苦我可能會快樂，而快樂之後，又可能會痛苦，其實在我看來，珍惜眼前的一切，就夠了。幾個問題：
- 「文明是指人類所創造的財富的總和，特指精神財富，如文學、藝術、教育、科學等……」（摘抄自百度百科）按照這個解釋來看，誰敢保證人類文明現在是在進步ing？
- 為什麼人類只關注人類狹窄的「快樂」範圍？植物不快樂了呼吸什麼？水不快樂了喝什麼？土地不快樂了吃什麼？地球說「我就不快樂了，你在我背上快樂個甚！」
- 快樂和痛苦取決於進步與否么？「快樂」、「痛苦」都是心理範疇，個人心事個人安，無論哪一個歷史朝代皆如是。
越繁華越迷失。試想你在一個村莊里會迷路嗎？不會！但你到北京上海試試。文明也是一樣的！快樂與痛苦是情緒體驗，情緒是進化的獎懲機制，智力出現前生存最有效的解決方案！說白了，情緒就是腦波體驗，機體的告警機制，滿足就快樂，否則就痛苦。最簡單的例子就是吃飯，不知這樣解釋是否對你有幫助？
慾望越少，快樂越多
推薦閱讀：
※科技進步的目的是什麼？
※如果由你負責重新設計人類，你會怎麼設計？
※人類文明現在在倒退么？
※離共產主義在全球全面建成還有多少年？
※地球上除了人類之外的生物真的沒有思想嗎？