如何評價梅州客家與麗江飛虎的比賽將近終場時的點球判罰？

邀請對人了，今早造訪麗江飛虎俱樂部，下午帶著一位法蘭克福朋友Roger現場看了比賽。

比賽時Roger問我，球迷喊的黑哨是什麼意思？我想了想回答他：referee sucks.

比賽結束Roger告訴我，又學會一個新詞語。

回到正題。

很明顯的一場事關6分的保級大戰，可以說基本上降級隊的產生就取決於這場比賽的結果。

很多內幕不適合透露，但我們可以說在反賭掃黑結束以後的這麼長時間默契球仍然存在；裁判工作仍然還是俱樂部工作的一個重頭。

要不然你以為中國隊會在世預賽對陣烏茲別克獲得點球，賽前一天馬寧出現在了武漢，而執法主裁正是馬寧先前某場洲際比賽的第四官員，並且私人關係密切。

對於麗江這場比賽，這次判罰我只能說，在中國的職業足球圈中，實在有太多球迷不可能了解、接觸得到的信息和故事。

希望麗江、保定這樣的犧牲，能換來中國足球的進步吧，

哪怕是一點點。

（裁判蜀黍被球迷場外圍堵以後，溜出來就直奔機場了哦）

昨天都想在微博說這個事了，但是想想怕又惹一群人來噴，還是算了。

現在不知道為啥，看到這個問題就想回答。

立場:排除場外因素，單純對於這個判罰進行技術層面探討。

首先，裁判認為，防守球員倒地，進攻方未犯規。其次，裁判認為，防守球員手球。也就是說，後面的手球建立在裁判認為第一個動作不犯規前提下做出判罰，並且認為第二個動作手球犯規。

以上是事情還原。

那麼這個事情就簡單了，焦點應該分別是兩個問題，第一個動作攻方是否推人犯規？以及第二個動作到底是不是手球？

先說第二個問題，我個人看法，我認為構成手球犯規了。不要說什麼球在背後看不到所以是無意的，裁判規則沒有這條，我認為，這個動作是手不在自然位置，擴大防守範圍，所以可判罰手球犯規。

第一個問題，攻方是否推人犯規，我看了十幾次，我總感覺他是推人了，犯的是那七種可判罰直接自由球的犯規其中之一，推對方球員。

所以，我認為，應該判攻方推人犯規，判給防守方直接自由球。攻方犯規在先，自然不存在防守方手球。

連黃老邪都罵了，怎麼評價呢！！！我從未見過如此厚顏無恥之人！！！！

前幾天國家隊比賽的時候包括媒體球員都在說球迷戴著有色眼鏡看中國足球，還質問球迷為什麼不支持自己國家的球隊反而還對其冷嘲熱諷。我想請這些朋友想想清楚，中國足球不是只有一支國家隊，這樣的中甲比賽也是中國足球的一部分，前幾天退賽的保定也是中國足球的一部分……充斥著查都查不完的假球黑哨的中國足球，你們哪來的勇氣要求球迷支持你們？！