如何評論張榮校長在擔任山東大學校長期間的表現?

如題:山大今日頭條:
樊麗明出任山東大學校長,明天上任。
張榮出任廈門大學校長,明天上任。
李守信書記退休,上交大常務副書記郭新立接任。
祝母校事業蒸蒸日上!山大明天更美好!


首先,不請自來。.......有些令人擔憂。前幾任校長所做的工作是有目共睹的,至於好壞,那就見仁見智了,作為一個普通學生,我也說不出什麼來。畢竟再怎麼樣,山大也是985211,作為山大的校長也要考慮很多方面的問題,不像我們想像的那麼簡單,我相信每任校長都希望把她建設得越來越好,不可能有坑山大的心(無奈的是山東的整體的官僚氛圍可能使他們沒有發揮出來)山東積累的那麼多問題,不可能是一個人扭轉過來的。

短短十幾年間換了好幾任校長了(好像是吧?)感覺每任校長都有遠大的抱負,但都幹了一半就調走了,那爛攤子肯定越積越多……即使是後來人有多麼大的決心,看到這種局面也會倒吸一口涼氣吧。真心希望樊校長能幹長一些,觀她在上財的工作,真心覺得她是位好校長。希望她和後來者真的能實現世一大的夢想,而不是成為一句空口號。


很顯然,這個問題底下又會是預訂立場的答案。既然如此,先擺明立場:張榮是個好校長,可惜時間太短,還沒到能給他合適評價的時候。

提起張榮,山大自合校起來的各位校長到最新的樊麗明校長不過四位,對於前三位山大校長的評價,我個人認為徐顯明和張榮都做得不錯,張榮偏務實,徐顯明偏務虛,但是都沒完全改變山大的問題。至於展濤,山大目前的情況基本都是他的問題。

先批判展濤,00年合校是發展機遇最好的時候,而當時新建校區土地成本不高,而他在任的八年時間完全錯過了這個發展的黃金機遇,同時間內,川大02年新建江安校區,南大06年新建仙林校區,浙大01年新建紫金港校區。當一個校長離開之後被人想起的只是在食堂吃飯,路過小樹林,手寫畢業證簽名我覺得這實在太失敗了。山大的校區問題在於不可能用一個不到一千畝的校區作為主校區,本來就能預想到派系問題,還將不同的專業放在不同的校區,這個問題也就根本沒法解決。徐顯明推進的青島校區和張榮推進的章丘校區都只是在給他的碌碌無為擦屁股而已。

徐顯明任上,110周年校慶,青島校區建設,大部制改革,世一大的口號。按照現在傳言,他希望青島校區作為以後的主校區,這是個太大的設想,既沒有辦法光明正大地提出來,想落成事實生米煮成熟飯的話內部阻力也太大。相對務虛,風評不錯,沒想到四年沒解決空調問題每年都和稀泥學生也沒有追究。

張榮任上,青島校區搬遷,章丘校區籌建,裝空調(這是重點),但是山大的問題積重難返,空降人員始終是會受到內部的掣肘。

1.張榮剛到山大的時候,先給所有老師漲了工資,原因是對比南大工資,山大工資實在低得可憐,想想南大本就可憐的工資,山大也太可憐了。後來發現工資竟然都不太發得起了。山大賬面每年經費不少,但是體量大,問題也多,是真沒錢。

2.學生反映了不知道多少年的空調問題總算是解決了,至少是濟南各校區解決了。當時徐顯明在的時候對於空調問題的回復都是:買空調用不了幾個錢,但是線路不行,電路撐不住,只要能裝明天就能買來。顯明務虛,張榮務實,無論如何,空調是裝上了。只是濟南的宿舍再怎麼改造,宿舍也只能那麼大了。

3.章丘校區籌建,這是他爭議最大的一點,要是這個沒有推進,他的風評會好很多。但是一個學校必須需要一個足夠大的主校區,濟南市內的校區太雞肋了,看各大高校建新校區,建的越晚就越吃虧,山大浪費了至少十五年,十五年前濟南市內有足夠多的區段可以選擇,現在全都錯過了,要是一直都錯過下去,山大也就徹底墮落了。本來非常看好張榮在章丘校區能些什麼,他在南大任常務副校長的時候正好是南大新校區建設的時間,完全重合,能少犯錯誤。

校區的問題在於,山大所有的校區都是門類齊全,只有興隆山校區只有本科生,這也就意味著資源的重複設置和極大浪費,開源節流,每年光在各校區之間的班車校車就不知道有多少錢。

山大現在的問題是不破不立。謹慎不看好樊麗明校長,畢竟已經60了,最多還能幹一屆,時間還是太短了。山大隻要一天沒有主校區,校內的各種問題就沒有辦法解決。


我就說一件我親身經歷的事情吧

我畢業的時候

排隊授予學位

正好排到中間19位

是張校長給我的學位證書

張榮校長:「畢業去哪裡呀?」

我:「謝謝老師」

校長???

我反應過來「去上海工作啦」

校長:「哦,好好工作,轉過去吧」

相比其他同學跟一些老師的對話

我覺得很溫暖

………………………………………………………………

同學我只是跟你探討事情,沒有跟你撕逼的意思觀點不同很正常,你這樣有必要嗎?就你有朋友?我不想說無恥,拉黑了再見

https://www.zhihu.com/question/62623162/answer/200630527


樓上說展濤建設新校區的,我就日了狗了,沒有看濟南那些搬到長清大學城的學校什麼樣子了???

把一個大學搬遷到章丘,以後學術交流,大學生畢業實習,學生報道,老師上下班要增加多少成本???

搬遷章丘這麼重大的決定,學校僅僅通報,校友各方均是反對下,還生生做出這種決定,可以說是學校的罪人!

以濟南的財政,地鐵項目多是省政府支持,一旦王文濤書記高升,極有可能後續建設出現各種財政問題---因為濟南的實體經濟差,想在整個濟南是鋪攤子,有政治支持下會風風火火建設,但是後續接任者一旦沒有這些資源,只能東拆西借,絕無可能順利完工。那時候章丘山大也只能鏡花水月。

樊校長接任,也是手裡面一堆難題。

幸好經濟出身,希望僅僅賣掉小的校區,能保存大部分。


畢竟做出了搬章丘的偉大決定 想看新校長怎麼接鍋


推薦閱讀:

如何看待「科研經費放權」帶來的影響?
在天津大學船舶與海洋工程專業上學是一種怎樣的體驗?
如何理解教育部的關於研究生推免和留校的最新通知?
為什麼校名中出現「師範」或「理工」(「技術」「工程」等)會讓許多人產生「野雞學校」的感覺?

TAG:高等教育 | 山東大學 |