通過網課學口譯還是在教室上課學口譯？

01-07

暑假想學口譯，自己買了網課可以學，但是又怕網課教授和老師教室授課效率相比效率太低，可是看了下教室授課培訓都好貴。。。所以想問一下有沒有通過網課學口譯的，感覺如何，提高大不大？教室上課感覺如何？兩者差距大不大？希望各位有經驗的前輩們能分享一下經驗，不勝感激！

正好我目前對口譯網課教學的認識也處在一個轉變期，說一點自己的心路歷程。

之前有平台來找我開口譯網課，一開始我是拒絕的，因為我無法認同這種形式：不面對面怎麼能看出學生真正的水平？eye contact 怎麼練？公眾演講技巧怎麼練？心理素質怎麼練？學生坐在自己家裡上課，那氛圍和課堂能一樣么？在家裡對著電腦屏幕口譯，和在千人大會上對著黑壓壓的聽眾口譯，那感覺能一樣么？

對，線下課堂上我也找不來1000個人啦，但就盡量還原現場感和譯員面臨的壓力來說，線下多少還是比網課要來得強些。口譯本就是講究情景模擬訓練的學科，在SYSU教書的時候，為了把課堂盡量還原成口譯現場，我費了老鼻子勁了，譯前給任務單，全部材料來自自己的口譯實戰，學生別想在網上查到原文（有時我做的會剛好也有速記原文發在網上，那就只好不用了），現場口譯有時還會邀請聽眾和外國講者給反饋（請外籍聽眾這事，後些年因為學校勞務費制度改革各種困難也只好作罷，但現場反饋一定要給），這些網課能辦到么？網課多大程度上能還原口譯現場？給學生的感受、壓力是否能和現場教學媲美？我對此表示懷疑。估計培訓遠程口譯可以試試，但整體而言，網課效果必然打折扣的，真心難以認同這種教學方式，只好有錢不賺當王八蛋。

但是～看過第一句話且閱讀理解滿分的同學應該清楚，後來我對這種教學方式的看法肯定是變化了！現在我的看法嘛。。。先幹活，有空續上。

網課可以去優酷，優酷學堂：恭學眾鐵人英語。這是我當年雅思老師開的，他出了十來本專著，教學紮實不忽悠，強烈推薦。

實體課得看學校和老師資歷，看是真的口譯老師還是忽悠。學口譯當然課堂教學更好，但培訓行業水分也很多，你懂的，尤其二三線城市就更魚龍混雜一些。

謝邀！

口譯是實戰技能，是通過實戰學習的。就像運動員的運動技能一樣，在教室里或者網路上聽課只是閉門造車而已。

當然有啦，我有很多線上的學生的

先來張筆記鎮樓

【太長不看版】

四大決定因素：經濟實力+目標+自律+功底

兩個方案：方案一，從入門到高級面授+網課+面授

方案二，全面授

【啰嗦版】

1經濟實力：總的來說口譯是比英語其它方向花錢多，從MTI和各種培訓班的價錢就能看出來。如果小至幾千多到三五萬的費用可以承擔，我會選擇面授，因為除了教學效果，翻譯這個小圈子，老師同學甚至培訓班依託的翻譯公司都是重要的人脈+平台。

2目標：如果目標是考個證書比如標籤里的【CATTI】簡歷添彩，或者考MTI，其實選對課程，網課也可達到不錯的效果。但標籤又打了【同聲傳譯】，若是奔著同傳，那假設你已經有了一定翻譯基礎，個人認為此時需要面授，包括同傳設備+觀摩or實習機會，這是網課無法提供的

3自律：如果你足夠自律，入門課程面授+基礎的翻譯課程網課解決+高級課程再配合面授，三明治方法比較省錢~如果不夠自律，當然有個固定氛圍會更好。

4功底：既然沒說明專業，假設默認為英專吧，那麼語言是沒有問題的前提下，個人認為，必須要面授指導的幾個部分基本上都是習慣和實際操作，初級階段：【筆記法】【錄音習慣】+高級階段【箱內禮儀】【實習or觀摩】。相反，句子結構、辭彙選擇、文化差異或者像同傳的順句驅動影子練習都是可以網課解決。

非英專的不了解具體情況無法建議。

綜上，

經濟適用型從入門到高級選面授+網課+面授

紮實豪華型全部面授

注意多跑幾家機構，了解老師做過哪些會，多聽幾個老師的試聽課，再做決定

線下學口譯的話，語言基礎必須紮實，我自己沒有上過，但是有朋友參加過口碑很好的口譯訓練營，價格不菲接近1w，可是她好像還沒過三口。沒有紮實的語言基礎，線上線下的效果都很一般，只能給你多打點雞血而已。

線下。當時在x東方上的，老師據說是之前外交部翻譯，很厲害，可以根據不同學生情況每節課做不同輔導，而且每節課都要傳著話筒開口翻譯，老師還會看我聽記的note_(:з」∠)_當時學的時候很小，老師還給我買糖哈哈哈哈在那裡真正坐四個小時真的很燒腦，而且壓力很大，但是的確見效。我不是x東方的托兒_(:з」∠)_當然這個分不同老師了

個人建議還是面授上課，可以認識共同志向的同伴成為搭檔練習，很有效果，課堂上得到老師的點撥，其餘的真的要靠自己在下面練習。如果找不到搭檔練習，自己也是可以的！當然，要堅定信念，耐得住寂寞。

不管在哪學口譯你看看那個老師有沒有二口證書再學

口譯最好還是在課堂上學，在教室里有設備可以錄音，老師可以針對錄音，自己也能在模擬環境下練習，實操環境下更能發現自己的問題和不足。