符合介值性定理的函數一定連續嗎?
01-07
在證積分第一中值定理的時候可以用介值性定理,還可以利用被積函數的連續性再用拉格朗日中值定理證明所以……
謝邀:不是,這個問題我在之前的回答中提到過了,這個答案中我甚至提到一個更強的結論,一個具有介值的函數都不一定有原函數,為什麼這個結果厲害?因為任何函數的導數(如果存在的話)都是介值的(達布中值定理):
一個具有介值性的函數是否一定存在原函數? - 知乎
Conway構造了一處處不連續的,具有介值性質的函數:
Conway base 13 function
當然了,簡單的構造也不難: , ,這個函數的導數具有介值性質,但是卻不是連續的(根據達布中值定理)。 (當x非0時),同時 。顯然它在0點不是連續的。
課後作業:請不使用達布中值定理直接證明以上函數滿足介值性質。
總結:1)具有介值性質的函數不一定連續(具體例子如上)
2)具有介值性質的函數甚至可以處處不連續。
3)一個函數的導數是介值的
4)結論3的逆結論不成立。
不一定……導函數因為daboux定理有介值性,但是不一定連續。
只是沒有第一類間斷點。
這個跟連續函數保號性有一定關係,所以當函數足夠壞的情況下,有介值性也不一定連續了。當然你問我具體例子……我也不知道,數學分析的反例那個書有這個例子嗎?推薦閱讀:
※數學分析,黎曼積分的必要條件與無界函數的反常積分收斂的疑惑?
※想找一本能夠從最基本的公理開始寫的數學分析教材,最好能體現數學思維和邏輯推理的,大家有沒有推薦?
※數學分析怎麼這麼難,該怎麼學習啊?
※數學專業的學習應該怎樣加點?
※是否存在一個函數,極限處處不存在?
TAG:數學分析 |