為何德日對於二戰的反思如此不同？
謝邀，這個問題很複雜，談起來很長，先寫著慢慢談 德國是個非常幸運的國家，至少在戰後的軍隊重建上，顯得非常的幸運。國之大事，在祀與戎，無論世界形勢怎麼變化，一個大國，對軍事力量的建設永遠是排在政府計劃前幾位的。而德國，因為在冷戰中處於一個非常重要的地位，可以說是前線了，在這種狀況下，北約和華約非常自然的，重建兩德軍隊，這是第一點德國幸運的地方。 自然，重建起兩德的軍隊是有代價的，那就是冷戰一旦暴發，德國即時化為焦土，但是很幸運的是，冷戰沒有暴發，這是第二點幸運。 最後蘇聯解體，兩德竟然和平統一，順利成章的，聯邦德國的國防軍被保留了下來，連中三張頭彩，德國順利的完成了軍事力量的重建。
在這種狀態下，德國的過去已經徹底成為了過去，無論對二戰抱怎麼樣的態度，都無法再用二戰來束縛德意志的軍隊了，自然，能表現的多懺悔就表現的多懺悔，能多好看就多好看，只要不付出代價，但是，一旦戰爭爆發，德意志還是曾經那個德意志。
回到日本，日本可以說在這方面就很倒霉了，沒有被分別佔領，不需要日本人來當冷戰炮灰，遠東又不是蘇聯的重點照顧對象，美帝的海洋霸權足夠保護日本本土，錯失了在冷戰中重建軍隊的機會。 這裡插個話，為什麼軍隊對一個國家是重要的，有了自己的軍隊，就意味著有了自主選擇權，在國際事務中有更高的話語權。 日本是真的很想有一隻完整的軍隊而不是自衛隊，你們以為日本和美國真的是主寵情深？有哪個國家希望自己靠別的國家來保護，別國的軍人強姦本國國民沒法制裁的？要是我日本有了軍隊，我就可以在中美之間遊走，到時候你們都得把我當大爺哄著。 可是環顧四周，中國表示東亞只能有一個霸主，但太平洋可以有兩個。美國表示，太平洋加東亞也只能有一個。至於日本，你是一個很好的基地。 所以啊，能決定日本有沒有軍隊的兩個國家都不希望日本有軍隊。 那日本在這種狀態下，來悔過，有用嗎？沒有，悔過可以，自新不行。那自新不行我還悔什麼過，而且日本悔過了，首相出來反省，那行，你的出雲號拆了吧，還研發心神，你想幹嗎？外交可不是講感情的地方，能撈到一點是一點。得寸就要進尺，進的不能再進為止。所以冷戰之後，日本人發現，德國人的路子走不通了，就只剩下一條路了，撇清關係，給自己塑造戰爭受害者的形象。事情已經發生了，但是跟我們關係不大，我們是在戰爭中受害的日本人組成的新國家，你看是不是通融一下。所以道歉是不能道的，道歉了手上的都保不住，還要弱化自己施加的傷害，強化自己受到傷害，歪曲南京大屠殺，強化核爆都是在這個指導思想下做出的努力。 最後做一個不負責任的猜想，隨著中國的崛起，日本發現了一條和德國相似的道路，只要把東亞的局勢搞得緊張一點，挑起中美對立，那你們都會想來拉攏我，然後我把軍隊一重建，兩邊制衡一下，就打不起來，完美，軍隊也回來了，國際影響力也回來了，那個時候，大家就能看到日本痛哭流涕的道歉了，但我反正是不太想看到的。先到這，再想到再補。以前啊，我看過一個波蘭球
等我去找一下啊
我以前發過一個答案，揭露了「去納粹化」的虛偽面目
我還發過勃蘭特的話，揭露了勃蘭特的真實想法我提過《我的奮鬥》，揭露了德國人的「鴕鳥心理」總有的人願意自己當瞎子，什麼都看不見當然，我是不承認所謂「反省」的必要性的，但這裡我退一步說，假設存在這種「反省」那麼我仍然不能理解為什麼這麼多人指著一個擁有軍隊的國家，說他們比另一個取消了軍隊的國家「反省深刻」我來提供一個思路吧。
德國二戰之後被搞得非常慘。東普魯士割讓給蘇聯，成為今日的加里寧格勒。原本已經被整合到大德意志的奧地利被強行獨立，並且恐怕永遠無法再回歸。整個國家被劈成兩半，陷入類似朝鮮韓國的分裂狀態，到1990年才再次統一。原本居住在波蘭，捷克斯洛伐克，荷蘭等鄰國的德意志人全部被反攻倒算，要麼被清除流放要麼被驅逐出境。容克貴族們被連根拔起，姓名裡帶馮的永遠被排除出軍隊之外。
而日本除了挨了兩顆原子彈，被蘇聯佔了北方四島，並沒有受到難以承受的打擊。
倘若：日本的千島群島全部被割讓給蘇聯，北海道和琉球分別獨立並且當地日本人全部被驅逐；蘇聯佔領了日本東北地區和關東地區，並且扶植共產主義政權，與日本其餘地方對峙幾十年；天皇被罷黜，華族在國家的影響力被完全清除。
那麼我想日本也會深刻反思的。德國人認錯不認輸。日本人認輸，不認錯。
說得好像德國人真心懺悔一樣
一丘之貉現在說一戰是帝國主義列強的戰爭是一場劃分勢力範圍的決鬥等二戰之後利益瓜分不均造成的三戰爆發 又會說二戰還是帝國主義列強們的戰爭說到底 哪個國家是白的 蘇聯老大哥肚子一切不燈塔國白說道歉 哪個參戰國不需要道歉
論道義出除了中國 兩次世界大戰的參戰國幾個不需要道歉戰爭不過是一幫不要臉的帝國主義比爛我雖然爛但是我贏了 那我就是好人我完全不認為德國人懺悔是認真的他們大抵不過是懺悔自己沒打贏我也完全不認為日本道歉有什麼用因為大家心知肚明日本人沒幾個真心的還有 戰爭是政治家吵不過之後的打架
最痛苦的是眾多和中國類似的國家被戰爭拖下水
戰爭發起國一投降 拍拍屁股走人帝國主義打著正義的旗號瓜分世界劃分勢力範圍一副醜惡嘴臉 卻還要輿論宣傳自己是個白蓮花剩下的弱小的被侵略國家欲哭無淚切腹去吧！馬鹿！
因為有社會主義的德意志民主共和國
一個打架輸了被剁掉一隻手的人，和一個打架輸了被打出烏青塊的人，對打架鬥毆的反思是完全不同的。被剁手的人會感受到打架的恐怖，擔心再打一次另一隻手也保不住。被打出烏青塊的人會憋一肚子火，整天琢磨著下一場怎麼打才能贏。
德國已經不是當年的德國，日本還是那個日本
德國的地理位置決定了她命中注定的悲慘結局。你自己扒開歐洲地圖看看，現在的德國有多少個鄰居?慕尼黑協定之前的德國有多少鄰居?有多少鄰居就有多少是非。法國，俄國，捷克，波蘭，哪一個是省油的燈? 德國輸了戰爭，任人宰割，這些小丑一擁而上死命地瓜分德國，驅逐德意志族居民，殺人放火，巧取豪奪，奸淫擄掠……德意志民族承受的痛苦是日本人不能想像的(細節參考其他人的答案，我不打字了)。所以後來的德國對戰爭有本能的恐懼，只能昧著良心故作姿態討好這些惡鄰居。但你也不要以為現在的德國已經淪為一個沒有靈魂沒有骨氣，對外人一味討好只求多賣汽車的國家。德國人的目標沒有改變，還是一心要做歐洲的霸主(哦不對，現在叫盟主)，只是現在的世界格局……用槍是行不通了，換成錢吧。申根區也好，歐盟也好，歐元區也好，哪一個不是德國在背後做主，把這些歐洲國家和自己綁在一條船上，自己掌舵。我不得不承認現在的德意志民族真的學聰明了。
每次看到新聞上我國政府和韓國政府又對日本國內參拜靖國神社，教科書之類的內政問題口頭抗議我就感到一陣陣噁心。看他不爽就動手，沒有實力就閉嘴專心積蓄實力，像個怨婦一樣嘮叨有什麼意義。這種抗議真心讓包括日本在內全世界國家鄙視。查閱一下日德兩國人口傷亡比例和領土割讓就不難發現，日本雖然輸了戰爭，但沒吃什麼苦。美國為了政治對抗和快速接盤，完全沒有破壞日本自明治維新以來的政治制度和官僚體系，只是簡單的把日本和自己的國家政策綁在一起，其餘一概不變。日本的九州地區，類似於德國的東普魯士，戰爭結束後不受任何影響。這種不痛不癢的失敗，你讓日本人如何長記性? 不屠殺10%的日本人口，不剝離九州，琉球和北海道，不強暴200萬日本婦女，中國韓國憑什麼讓日本去反省? 什麼都沒損失，反省什麼？
推薦讀物：大東亞戰爭的總結，歷史研究委員會
推薦讀物：大東亞戰爭全史， 服部卓四郎
推薦讀物：聯合艦隊的覆滅，伊藤正德
輔助讀物：昭和的動亂，重光葵
因為日本沒被打疼。沒有在日本家裡打。
因為日本最大的戰犯是天皇，即使日本人真的知道南京大屠殺是真相，那他們也不會認錯的，徹底清算的話天皇制度就不會存在，而天皇本來就是日本右翼的精神旗幟。 德國則讓徹底的肢解，閹割。但是日本因為冷戰，以及美國對常凱申的失望讓本來制定好的肢解閹割計劃流產。使得日本的法西斯沒有受到徹底的清算，甚至那幾個替罪羊依然可以供奉在神社當中。
我說一下我的思路吧。德國納粹是屌絲上台，是30年代德國資產階級面對納粹，共產黨二選一時無奈的選擇，自然在戰敗後很利於切割。而日本二戰本身就是政閥財閥在台上，自然沒辦法完全切割，頂多切點軍部少數屌絲罷了。
我一直認為德國比日本正直。不止是在處理歷史問題上。
呵呵，我以前寫德國從來沒有對任何二戰受害國道歉過。結果因為不友善被刪除了
哎喲喂，美國向印第安人錯了嗎？我們向苗族人錯了嗎？中國現在要是比美國還屌，你看日本認不認錯，估計會磕頭磕到頭破血流。德國敢不認錯嗎？能不能不要用別人的嘴巴想問題？
因為在二戰後歐洲仍然是強勢集團，而中國比較弱勢，更弱勢的還有美洲土著
推薦閱讀：
※袖珍戰列艦和戰列巡洋艦的區別?
※二戰時期的那些著名的德國飛機製造商現在在做什麼？
※德國人究竟為什麼發動二戰？
※如何評價四號坦克及其各種改型？
※如何看待「東德之後再無普魯士」這個說法?